> Prove balistiche del grande CICONAT - Page 7 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Jump to content

Prove balistiche del grande CICONAT


Recommended Posts

Sarei molto curioso di leggere un trattato sulla fisica del roller...

Anche solo per un confronto su quanto è già conosciuto e condiviso.

Non credo che possa essere cosi sconvolgente da creare un vantaggio per chicchessia ma piuttosto

potrebbe divenire un'ulteriore conferma su quanto di buono questo sistema abbia.

Se invece le considerazioni saranno ancora demonizzanti ci sono i video e le misurazioni balistiche che affermano il

contrario...

Sui fucili mediterranei per l'acqua libera è una strada obbligata. Sono veramente curioso di vedere che strada verrà intrapresa.

Non penso che sarà un roller ma piuttosto un suo derivato con qualche modifica degli esistenti (ma non sostanziale).

Sempre che economicamente risulti vantaggiosa. Non è mai la sola performance a guidare un costruttore.

 

Oreste

 

Oreste

Link to post
Share on other sites
  • Replies 213
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Guest Gianfranco Ciavarella

Ho visto una quercia secolare che con una tripla coppia di elastici non la muovete manco a sognarlo e potrete fare le perforazioni petrolifere.

Ma per piacere! Sparare a 6,5 metri mirando per lunghissimi secondi è pretendere di sparare al pesce immobile. Condizione di tiro più unica che rara. Portarsi appresso questi fucili è assurdo ed inutile, questa volta posso dire d'averli provati e ammetto che devono essere di un buon legno da ardere!

Jatevenn!

Link to post
Share on other sites

Orvac dato che questo sistema è il migliore - secondo voi- aspetto con ansia la dimostrazione vera.. non videoclip che lasciano il tempo che trovano di persone che sparano ad un coperchio.. con riprese in soggettiva.

Prendete una bella vasca in plexsiglass la dividete in settori, mettete una bella fotocamera ad alta velocita poi fate delle belle prove.. diciamo a 4-5 metri in due modi.

La prima prova viene eseguita al primo tiro (elastici nuvoi) e ne analizziamo la balistica in un modo molto semplice.. sullo schermo fotogramma per fotogramma mettiamo un foglio orrizzontale e vediamo la traiettoria dell'asta.. se è rettilinea o fa giri strani.

POI facciamo un diciamo 100 tiri e registriamo il 101esimo tiro in modo da vedere come rendono i "propulsori" dopo un po di utilizzo (anche qui prova di rettilineità chiamiamola cosi).. E POI VALUTIAMO

 

Io questa cosa l'avevo gia detta.

Con una vasca di questo tipo i vantaggi MOLTEPLICI.

1) la gente che come me demonizza i roller a favore dei "cessi" del maestro o di tutti gli altri doppio-triplo-multielastico lo prende in quel posto e dovrà in futuro stare solo zitta,

2) Il produttore mostra la bontà della propria idea.

3) la potrà utilizzare per ricerche future per sviluppare al meglio i propri prodotti.

 

Dato che i roller non costano due soldi penso che una vasca di quel tipo non possa costare "l'ira di dio".. armortizzandola anche in fretta e porterebbe come gia detto piu vantaggi che svantaggi..

La domanda è COME MAI NON SI FA?

-timore di portare alla luce un ipotetico difetto nel sistema balistico? (NON SI DICE!)

-costo?

-tempo per la realizzazione e tempo per lo studio nell'analisi dei risutlati?

 

Come diceva la canzone PAROLE PAROLE PAROLE..

lasciate parlare i fatti.. oltre che le teorie di cui gia ampiamente si è discusso!

Io del mio cesso-saber90-che parola mia ho visto insagolare a 4 m dei pescetti non da poco ho tutte le clips in vasca a dimostrazione che la balistica di quello che ho comprato e speso è ottima!

 

e poi volete mettere il gusto di tappare la bocca con la cruda realtà a gente come me?

 

Achille se hai bisogno di Dapiran contattalo alla info che trovi sul suo sito.. chiedile a lui queste cose.

Edited by TheApneist
Link to post
Share on other sites

Ovviamente non posso che quotare alla stragrande quello che ha scritto The Apneist...

In più aggiungerei...visto che questi "rollerblade" vantano potenze cosi eclatanti,come mai Cico quando Spara ai Tonni continua ad usare un Arbalete normale?

Nei 18000 post sul forum dite che si usano sui pesci di mole.

Link to post
Share on other sites

Ciao Luca , fai tenerezza , sei rimasto l'unico a difendere l'indifendibile ...........

 

Gianfranco , meno male che c'è ancora tanta gente che la pensa come te , tu fai la fortuna di quelli che ha 6 metri ed oltre ci sparano tutti i giorni

Come dive il mio amico Oreste , dove sta il problema più pesce per mè e meno per gli altri .........voi continmuate pure a pescare come avete pescato fino ad oggi ......

 

Bass ,quand'è che finisci sto cannone ? Bisogna incominciare a mettere video con spari oltre i 7 metri , quelli dai 5 ai 6 non fanno più effetto .............

 

Io chiedero a Cico di sparare più lontano ,finche sagola tutti i pesci ,non si capisce a che distanza sta sparando .........con quello che aveva prima si capiva meglio i pesci gli restavano sull'asta .........

 

In casa ho un sacco di video di spari su pesci da porzione , fatti con doppi e mono gomma e distanze degne di nota , li metterei volentieri in rete , se qualchuno mi aiuta . Questo per far vedere che con i cannoni ,si possono sparare anche pesci di mezzo chilo , e nonostante le distanze , non schivano l'asta ,come qualcuno pensa .......

 

Stefano ,scusami ,ma dopo 4 anni un sacco di video ,dimostrazioni in piscina in mezza Italia ,sono ancora qui a dover spiegare il perchè ed il per come .

Prometto è l'ultima volta ,ne ho proprio piene le Spelotas ......

Link to post
Share on other sites

Ovviamente non posso che quotare alla stragrande quello che ha scritto The Apneist...

In più aggiungerei...visto che questi "rollerblade" vantano potenze cosi eclatanti,come mai Cico quando Spara ai Tonni continua ad usare un Arbalete normale?

Nei 18000 post sul forum dite che si usano sui pesci di mole.

 

Michele l'ultimo video di Cico, quello del tonno di 34 Kg, è stato girato ad Ottobre 2010 ( lo puoi leggere nei suoi commenti iniziali).... Cico non aveva ancora il roller..

 

Nessuno dice che con un arbalete tradizionale tu non possa prendere dei pescioni, affermare il contario sarebbe utopia, le occasioni nelle quali puoi sparare un pesce da trofeo sono talmente tante e diversificate che è inutile fare statistiche.

 

E' vero però che quando vai in certi posti la probabilità cresce e farsi trovare con un fucile adeguato è vivamente consigliabile, io sono passato da un 110 doppio elastico ed asta da 7mm al mio arbavela lungo solo 85.. Tiro più lontano e soprattutto dove prima faticavo a bucare ora insagolo inesorabilmente...Sarò pazzo?? Boh!!

 

Itio il fucilone è in costruzione, voglio fare un bel lavoretto, spero di fare qualche tiro di prova in Corsica a Febbraio :siiiii:

 

Andrea

Link to post
Share on other sites

AHAH!

ti faccio tenerezza itio..................? ma veramente????????????

la vuoi finire (è gia la seconda volta) di prendermi palesemente per i fondelli con questo MI FAI TENEREZZA?

a me fa molto piacere che hai totalmente SVIATO il discorso dalla dimostrazione balistica di tutto il sistema.

 

UNA DIMOSTRAZIONE IN PIU che qualche dubbio lo hai anche tu.

 

piu pesce per voi ragazzi.. tenetevelo tutto..!

Edited by TheApneist
Link to post
Share on other sites

Vorrei esprimere anche io la mia opinione...Premetto che non ho mai provato un fucile Dapiran, lo apprezzo molto come pescatore ma non come costruttore in quanto come ho già detto non gli ho mai provati, ma l'unica cosa che posso dire è che ho provato un 90 classico doppia gomma con asta da 6,5x125 e doppio da 14 al 380% rinculo gestibile e un tiro discreto, stesse gomme al 380% con la stessa asta su sistema roller l'asta schizzava via e nemmeno la vedevi , ovviamente il tutto senza rinculo, con l'asta da 7x125 e gomme da 16 al 380% un altro pianeta, la stessa precisione a 4 mt con l'arba classico armato con doppio da 16 e asta da 7x125 NON C'ERA !!

Link to post
Share on other sites

Pero' Luca fai tenerezza anche a me...............

 

A me invece fa solo girare le palle

 

Ehhhhh!!! addirittura girare le palle... E' un forum, si discute e ci si diverte, ci sono già tante cose fuori da qui che ci fanno incazzare, ha senso farsi del sangue marcio tra pescatori??

 

Luca, non prendere tutto in maniera negativa, fai tenerezza perchè sei giovane e spesso a parlare per te è l'irruenza e passione tipicamente giovanile, non ti rendi conto che ogni tanto segui l'antico detto "armiamoci e partite"

 

Qui nessuno ha mai detto che i saber siano dei cattivi fucili, anzi, anche Itio a suo tempo, quando avete fatto le prove insieme in vasca ti ha detto che il tuo fucile era molto ben settato e preciso..

 

Non ti impelagare in crociate che non ti appartengono, Itio come Dapiran non hanno bisogno di difensori, portano avanti le loro idee e solo il tempo deciderà chi dei due abbia ragione.

 

Andrea

Edited by basskiller78
Link to post
Share on other sites

Orvac dato che questo sistema è il migliore - secondo voi- aspetto con ansia la dimostrazione vera.. non videoclip che lasciano il tempo che trovano di persone che sparano ad un coperchio.. con riprese in soggettiva.

Prendete una bella vasca in plexsiglass la dividete in settori, mettete una bella fotocamera ad alta velocita poi fate delle belle prove.. diciamo a 4-5 metri in due modi.

La prima prova viene eseguita al primo tiro (elastici nuvoi) e ne analizziamo la balistica in un modo molto semplice.. sullo schermo fotogramma per fotogramma mettiamo un foglio orrizzontale e vediamo la traiettoria dell'asta.. se è rettilinea o fa giri strani.

POI facciamo un diciamo 100 tiri e registriamo il 101esimo tiro in modo da vedere come rendono i "propulsori" dopo un po di utilizzo (anche qui prova di rettilineità chiamiamola cosi).. E POI VALUTIAMO

Mamma mia che palle, appena si tirano in ballo i roller saltano fuori i soliti due bulletti a rompere i maroni.

 

A parte che di queste difese d'ufficio ci siamo veramente ma veramente rotti le scatole, ma perchè diavolo sono sempre gli altri a dover dimostrare qualcosa?!

 

Ma forse che esistono prove serie che dimostrino le fantasmagoriche doti dei SABER in confronto alla produzione precedente ed ai numerosi concorrenti di mercato?!

 

NO, quel poco che c'è sono sempre videoclip di facinorosi adoratori del remo (pagato salatissimo ma saranno fatti vostri), e qualche tiro in vasca che nulla dice e nulla di inconfutabile prova.

 

L'unica cosa inconfutabile che vedo è che diversi adoratori del remo lo hanno felicemente cestinato dopo aver rotto ogni rapporto con il produttore...che per orgoglio abbiano deciso di non prendere più pesce è molto poco plausibile.

 

Insomma, parlassero Amengual e Carbonell è un conto, ma due cazzari pescatori di polpi e tordi che osannano un fucile che nemmeno usano a dovere proprio non si possono sentire!

 

Ma almeno le gomme ve le regala per queste accorate battaglie contro i mulini a vento?!

 

E andate a fare i prezzolati dove vi sopportano sù!!!

Link to post
Share on other sites
Guest Gianfranco Ciavarella

Caro Itio, tu peschi di più perchè io ti lascerei i pesci a sei metri? ma per favore! :banging::tomato:

Vedi la cerniotta dell'avatar? Quello è stata presa perchè sfuggita alle fucilate a sei metri, a cinque metri, a quattro metri, a tre metri, a due metri e poi pescata da me a meno di UN metro con un fucilone degli anni antichi un mitico 50 pneumatico ministen.

Grazie per avermelo lasciato! Naturalmente grazie per lasciarmi tutti i pesci che prendo normalmente siete davvero gentili e generosi.

GRAZIE!

Link to post
Share on other sites

penso che cono abbia espresso abbastanza bene l'idea.

Io non sono qui per rompere le scatole.. tutte le volte su ogni discussione avete sempre in bocca la parola dapiran etc.. sempre..

che ci saltino fuori queste diatribe penso che sia normale.. dato che ciascuno vuole dimostrare (penso) la bontà delle proprie affermazioni.. perciò queste discussioni dove ci si anima anche un pò penso che ci stiano.

Detto questo i commenti di zefiro e di mauro degni dei migliori oratori di oxford non li considero nemmeno.. ma chi siete?

rendetevi conto che ho chiesto semplicemente un confronto oggettivo, siamo in un paese libero e io sono LIBERO di scrivere quello che penso.. non c'è stata UNA e dico una offesa nei confronti di nessuno..

se poi avete dei problemi di qualsiasi tipo e avete bisogno di sfogarvi scrivendo al pc fate pure... ma non vi permetto di farlo con me.. mai.

Gene apri bene i bulbi oculari: tu non sei NESSUNO, per dirmi che sono un cazzaro prezzolato.. non ti permettere mai piu.

se per te una prova filmata a rallentatore non dimostra nulla.. si vede che evidentemente non sei abbastaza obbiettivo da considerare che è una dimostrazione lampante della bontà o meno della balistica.. queste prove vengono fatti in tantissimi campi.. ma ovviamente se te pensi che non servano a nulla probabilmente la gente si sbaglia a farle..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...