> MACH-control - Pagina 11 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

  • Risposte 476
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Immagini Pubblicate

Mi son perso qualcosa ? su su fate i bravi fatemi leggere anche a me cosa scrivono del Mach .........

Io per il momento sono molto preso , ma ho già pronto un fusto , appena riesco a ritagliarmi un po di tempo non vedo l'ora di metterci mano ,e viste le prestazioni su un arba tubo ci sarà da ridere .

 

Fuori programma .

Sono tornato Domenica notte dalla fiera in Spagna ,posso informarvi senza ombra di essere smentito ,che gli Spagnoli per quello che riguarda il sistema roller ,sono in dietro di parecchio . Non avevano mai visto un vela ,ne tanto meno un Mach ,comunque hanno capito il principio ,perciò spero che fra non molto anche loro porteranno il loro contributo per sviluppare ulteriormente questi sistemi .

In fiera non c'era niente a parte parecchi roller di dubbia fattezza ,che valeva il viaggio ,in compenso Valenzia è bellissima ,e si mangia parecchio bene .

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Stefano su Youtube ci girano pure "cani e porci" e non pochi.... aspettatene parecchi di voti negativi ancora, ma quando avranno capito di che si tratta saranno più positivi che negativi vedrai ;)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Davvero sorprendente, anche se un po' me lo aspettavo. Il rinculo non esiste proprio!

La cosa che più mi ha sorpreso però è che finora il video ha 1 mi piace (il mio) e 3 non mi piace!

E' proprio vero che le vere innovazioni attirano più dissensi che consensi! :(

 

Caro Daniele non mi meraviglio affatto.

Ciò che mi colpisce è, però, come si fa a "bocciare" un sistema che nemmeno si è mai provato.

Saremo, si e no, 4 o 5 ad avere costruito un MACH e penso di essere stato il primo (ed il solo al momento) a portarne a mare uno.

E' la stessa storia che qualche anno fa successe col roller: decine di esperti pronti a bocciare a priori il sistema senza mai avere provato un rollergun.

 

Stavolta il discorso è ancora più eclatante ...perchè, se allora qualche dubbio lo avevo, adesso sono certo che ad aver provato un MACH ci contiamo su una mano.

 

Ma già ... le sentenze sono scritte !!!

Tipico di "certi pescatori".

 

Per quel che mi riguarda i commenti negativi mi fortificano ancora di più ... perchè a dimostrare il torto altrui ci provo più gusto !

 

:thumbup: :thumbup: :thumbup:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Daniele,

non capisco dal tuo scritto cosa ti piace e cosa no!

 

Onestamente dal punto di vista del principio non sono possibili critiche, forse sulle realizzazioni ma il

principio è assolutamente valido!

Chi capisce un po' di fisica può solo apprezzarlo.

Sono stranito dal fatto che ci possano essere critiche, siamo agli inizi per cui è possibile che non sia perfetto.

Premesso che il mio funziona già piuttosto bene e che userei tranquillamente in pesca e a Pasqua andrò

in Corsica e sicuramente lo userò.

Daniele spiegaci...potremmo chiarire le tue perplessità.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se io avessi ascoltato i commenti negativi quando ho iniziato l'avventura di costruttore di roller ,avrei chiuso dopo qualche mese . Oggi con grande soddisfazione , tenendo duro ho dimostrato che io avevo ragione e tutti quelli che mi hanno dato addosso avevano torto . Adesso tocca al Mach , ma si stanno sbagliando anche con questo , io i primi filmati li ho messi ,qualcuno fra non molto lo userà in pesca ,ma non per divertimento , ma per lavoro , se il sistema si rivelerà affidabile e duraturo andrà in produzione ,per le prestazioni non ho dubbi ........tira di brutto ......

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Daniele,

non capisco dal tuo scritto cosa ti piace e cosa no!

 

Onestamente dal punto di vista del principio non sono possibili critiche, forse sulle realizzazioni ma il

principio è assolutamente valido!

Chi capisce un po' di fisica può solo apprezzarlo.

Sono stranito dal fatto che ci possano essere critiche, siamo agli inizi per cui è possibile che non sia perfetto.

Premesso che il mio funziona già piuttosto bene e che userei tranquillamente in pesca e a Pasqua andrò

in Corsica e sicuramente lo userò.

Daniele spiegaci...potremmo chiarire le tue perplessità.

 

Oreste

 

Oreste,

Daniele si riferiva a qualche voto negativo espresso su youtube sul video del Ciclpope e non ad un suo parere che anzi è di parere opposto !!

 

In ogni caso penso di aver trovato il perchè: forse coloro che hanno espresso parere negativo si riferivano al mimetismo del fucile.

Il prossimo fucile sarà fucsia e verde pisello .... forse sarà più apprezzato :D

 

Cmq ... basta torniamo a parlare del sistema ... abbiamo già dedicato troppo tempo a questo "gossip"

Chi vivrà ... vedrà !!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi avete presente quelle fascette nere che vengono utilizzate per imballare i pacchi, sono resistentissime, si arrotolano una meraviglia e sono spesse nemmemo mezzo millimetro.

oggi legandone una ad una cassa piena di ferro vecchio per vedere quanto tenesse prima di spezzarsi, sono rimasto stupito nel constatare che la cassa si spostava ma la fascetta teneva egregiamente.

credo che possano funzionare da bandelle perfette, l'unico dubbio e come vincolare l'ogiva.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi avete presente quelle fascette nere che vengono utilizzate per imballare i pacchi, sono resistentissime, si arrotolano una meraviglia e sono spesse nemmemo mezzo millimetro.

oggi legandone una ad una cassa piena di ferro vecchio per vedere quanto tenesse prima di spezzarsi, sono rimasto stupito nel constatare che la cassa si spostava ma la fascetta teneva egregiamente.

credo che possano funzionare da bandelle perfette, l'unico dubbio e come vincolare l'ogiva.

 

Azzz ... molto interessante !

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo pensato anch'io alle fasce da imballaggio ma quelle che ho trovato erano troppo larghe e spesse...

Se ce ne sono di adatte sono sicuramente resistenti.

 

Sapevo appunto che Daniele fosse un "seguace", per questo sono stato propositivo...

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo pensato anch'io alle fasce da imballaggio ma quelle che ho trovato erano troppo larghe e spesse...

Se ce ne sono di adatte sono sicuramente resistenti.

 

Sapevo appunto che Daniele fosse un "seguace", per questo sono stato propositivo...

 

Oreste

 

Ho paura che utilizzando delle fascette da imballaggio sarebbe molto problematico attaccarle alle pulegge, ci sarebbe il rischio di creare un gradino, no?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se esistono fascette adatte attaccarle è un problema già risolto.

Ho pur attaccato le mie....e tengono!

Trovate le fascette che poi vi dico come attaccarle e con il solo gradino del loro spessore.

Un gradino nel mio caso di 0,67 mm, si avverte ma più che altro perchè so che esiste.

Ma su questa cosa si può fare poco o nulla, il mach per funzionare prevede proprio

la loro progressiva sovrapposizione. E' il principio delle tapparelle delle finestre.

Per la realizzazione delle bandelle ho un altra idea che mi porterebbe ad avere

spessori ancora più piccoli (0,3-0,4), larghezze di 4-5mm e resistentissime.

L'aquasure può fare miracoli!

Una volta imparata una tecnologia si può applicare al meglio.

Certo che se esistessero industriali fare un mach diverrebbe una fesseria.

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le fascette per fare i pacchi non sono troppo rigide e quindi difficili da far arrotolare? Almeno quelle che ho io sono cosi, ecco perché le avevo scartate.

 

Comunque Stefano ti devo contraddire, il primo mach entrato in mare è il mio :thumbup: . L'ho portato già due volte con me, e la seconda volta se lo usavo anche in pesca avrebbe preso la sua prima preda, che ho preso col mio fidato 90 T20, un bel Cefalone da 1,6 Kg. Trall'altro vorrei rifinirlo per la prima gara di stagione che è il 25 marzo, ma purtroppo è a coppie con un solo fucile, quindi dovrei convincere il mio compagno di pesca a usarlo.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi sono passato alla fase II° del Ciclope.

Dovrò apportare alcune modifiche che richiederanno alcuni giorni.

 

La parte più difficile è nella testata.

E' necessaria una sorta di guida "anti-scarellamento". Ci ho ragionato tutto il pomeriggio e penso di aver trovato la soluzione usando una vecchia canna da pesca in carbonio :D

 

In secondo luogo alzerò il punto di appoggio in testata dell'asta al fine di controbilanciare la tendenza del fucile a sparare basso.

 

Infine passerò ad un'asta più leggera e più corta per equilibrare la pesantezza del fucile in punta.

 

Infine aggiungerò una coppia di 14 da caricare in modo tradizionale ma sempre collegata al MACH ma in modo "scorrevole".

Quest'ultimo punto sarà più facile da spiegare con una foto appena fatto che con 100 parole.

 

Se tutto va bene in 3 o 4 giorni dovrei essere operativo con "Ciclope I° vers. 1.2"

Questa volta l'obiettivo è di portare a pesca un fucile pienamente operativo per tiri al pesce bianco entro i 3/4 mt !

Modificato da Stefano Soriano
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...