DanieleC

Per gli agonisti ok, ma per quanto riguarda i club la cosa è più complicata, se hanno anche agonisti di apnea, tiro al bersaglio subacqueo o altre discipline, o anche se tengono dei corsi l'affiliazione alla fipsas devono farla comunque.

Come ho già scritto altrove, la cosa davvero pericolosa è la motivazione per la quale hanno eliminato le gare. Se la protesta fosse stata "uccidere dei pesci per vedere chi è il pescatore più bravo è sbagliato", non sarei stato d'accordo, ma almeno avrei potuto capire. Il problema è che si sono lamentati del fatto che non fosse sostenibile la pesca di quei lucci (degli altri pesci se ne fregano, però poveri lucci). Ora, i lucci in questione erano sei o sette, presi complessivamente da 20 atleti in una gara che si svolge una volta all'anno, perchè di fatto nelle tre o quattro selettive di lucci

Beh io uso climax sul mulinello che è dieci volte più resistente di qualsiasi nylon, il problema è che galleggia e gestire due passate di climax è praticamente impossibile, non fosse per questo nylon non avrebbe nemeno ragione di esistere sui miei fucili, climax rende pure il tiro molto più veloce, peccato che ha quel difetto. Non sono sicuro sul fatto che il climax renda il tiro più veloce, il diametro è circa lo stesso del nylon o poco più (non so che diametro usi per il nylon, io in genere 120 o 140, in base al fucile) e visto che è intrecciato potrebbe fare più attrito, ma come detto n

Io invece preferisco avere una passata in più che in meno... Mi è capitato di pungere soltanto dei pesci perchè era finita la sagola, quando sarebbe bastata poca sagola in più per passarli perché l'asta di energia ne aveva ancora. Ora su tutti i miei fucili monto la doppia passata di sagola, non perchè me le stendano entrambe, ma perchè se la gittata utile è poco più di una passata non mi va di perdere quel "poco più". Sul roller ad esempio, che mi stira due passate e strattona ancora il mulinello, ho montato una terza passata di sagola. A maggior ragione su un 110 volcan monterei MINIMO due p

Sciogliere facilmente un nodo coi guanti è davvero dura, specie se si parla di dyneema... Secondo me la solita cara vecchia gassa d'amante è un'ottima soluzione, ottima tenuta, semplice da sciogliere, ma i guanti te li dovrai togliere di sicuro.

Tango, ho presente quello di cui parli, mi è capitato un paio di volte, ma è una questione di pressione, è una cosa molto diversa del black out dell'apnea. Gianpa, quello di cui parli è vero, ma per me si applica di più agli stage che ai corsi veri e propri...

Guarda, studio tromba in conservatorio e per suonare gli strumenti a fiato, in particolare gli ottoni, cantare serve molto. Quindi sì, canto, ed anche bene, senza false modestie. Però per questo posso dirti che sia il canto, che anche il suonare la tromba, con l'apnea c'entrano un gran poco, per tutte queste tre attività la respirazione è fondamentale, ma si tratta di respirazioni molto diverse, quindi l'unico vantaggio è una maggiore consapevolezza del diaframma, che però va usato in modi diversi. Quindi ci sta che un bravissimo apneista non sappia cantare. P.S. Avere una voce potente non p

Non ti propinano esercizi che migliorano la prestazione, ti propinano esercizi che migliorano la consapevolezza, il che aiuta a migliorare la prestazione. Ma c'è una profonda differenza, soprattutto per quanto riguarda proprio la sicurezza

Non sono d'accordo: prima di tutto, nei corsi si insegna non tirare le apnee e non è assolutamente vero che l'apnea venga spinta all'estremo, non so se o che corsi tu abbia frequentato... Seconda cosa, le quote "da adulti" non esistono, esistono quote adatte e meno adatte al livello di allenamento e soprattutto mentale dell'apneista in quel momento. Queste non (o poco) dipendono dall'età, esperienza e dalle quote alle quali si andava senza problemi anni, mesi o anche giorni prima. Aggiungerei che come è stato detto negli ultimi anni vediamo molte più di queste tristi notizie perché il numero d

Apneista non è un insulto, ma tu lo usi come tale, è questo che non capisco... Siamo pescatori in apnea, quindi siamo tutti apneisti, solo che quando si pesca nell'apnea si cerca il pesce per catturarlo, mentre quando si pratica apnea pura si guarda più al nostro interno che all'esterno e non semplicemente alla profondità come dici. Cosa vuol dire che gli apneisti nella pesca sub sono superficiali? Gli apneisti non pescano! O si pesca o si fa apnea. Quando vado a fare apnea non ho il fucile e quindi non sono un pescatore, quando vado a pescare non sono più un "semplice" apneista, ma un pescato

Ma apneista dovrebbe essere un insulto? Sinceramente non riesco proprio a capire cosa tu intenda...

In realtà molti video hanno le scritte "in collaborazione con" perché su youtube chi posta un video "sponsorizzato" da un'azienda, nel quale recensisce/mostra un prodotto o qualcosa di tale azienda, è legalmente tenuto a specificare che il video è sponsorizzato.

Ma permaloso cosa? Figurati se me la prendo perché tu, che non mi conosci neppure, vieni a dirmi che non sarò mai un campione. Era proprio questo il senso dell'intervento, un'affermazione come la tua, detta così a caso, non mi fa ne caldo ne freddo... Se me la fossi presa non avrei di certo risposto così!

non sarai mai un campione di Pia io vado matto con gli "ignoranti"neanche io capiamoci ma ognuno la sua specialità la mia per esempio é spaccare i maroni Alessio non mi ricordo axxo il cognome, PD se svuotava tane cmq era il mio idolo Ah niente, allora smetterò di fare le gare di pesca e già che ci sono anche di tirosub. Non ho proprio speranze se una fonte così autorevole mi dice questo...

L'ignoranza non è mai una dote, può essere utile affidarsi all'istinto e non pensare troppo, ma l'ignoranza è un'altra cosa, ed è sempre negativa...