Contro Ogni Teoria/studio Balistico

[Ospite Mariano Satta]

Vedi caro Luciano, ti faccio un breve riassunto di questa lunga serie di post:

Nel lungo thread si è andati contro soltanto A CHI RIFILA BUFALE

e cioè coloro che approfittano dei giovani attraverso eBay e mail private rifilando armi ridicole.

 

AGGIUNGO:

1>Per essere considerati abili pescatori serve e servirà sempre il confronto con gli altri.

 

2>Uno è bravo e acquista fama quando lo dicono gli altri e si producono fatti

e non quando si ha una visione propria e distorta di cosa sia la pesca.

 

3>La pesca in apnea è uno sport è tale rimane...è anche riconosciuto dal CONI.

 

4>Anche se non sono agonista mi confronto spessissimo con chi dell'agonismo è campione ai massimi vertici della pesca nazionale e mondiale...ma non sono qua per parlare di me ma di chi approffitta di chi sta appena inziando rifilando bidoni su bidoni.

 

5>Nessuno nell'intero thread ha parlato male di Dapiran o altri costruttori "seri".

 

Quindi:

chi parla male dell'agonismo parla male della pescasub

 

Mariano Satta

Modificato Maggio 10, 2006 da Stefano Bertini

[yari]

da...emiliano1980....

 

terzo neanche voluto (praticamente ha deciso lui quando sparare)

 

no comment!!

l'idea di trovarmi tra le mani un'arma che spara quando vuole.....mi terrorizza!

solo questo è un motivo più che valido per diffidare di certi personaggi che non verranno mai in acqua in coppia con noi sapendo che il nostro fucile è di loro produzione.......

Modificato Maggio 10, 2006 da yari

[persiko]

Una proposta:

perchè non creare su queste pagine un osservatorio gestito da persona competente e tecnicamente preparata (il sig. Satta ad esempio) nel quale far confluire "denunce" documentate, e magari analizzate, in modo da mettere in guardia in maniera concreta contro le truffe di cui fin qui si è trattato?

cordiali saluti

[Ospite Mariano Satta]

Una proposta:

perchè non creare su queste pagine un osservatorio gestito da persona competente e tecnicamente preparata (il sig. Satta ad esempio) nel quale far confluire "denunce" documentate, e magari analizzate, in modo da mettere in guardia in maniera concreta contro le truffe di cui fin qui si è trattato?

cordiali saluti

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Buongiorno Persiko:

 

Quando facevo parte dello Staff di Apnea Magazine mi occupavo "esattamente" delle cose che oggi mi chiedi ma mi trovavo sempre tra due fuochi:

Dovevo spiegare sia al forum che all'aministrazione di A.M. e quasi sempre si creavano delle divergenze di opinione tra chi era tecnico e chi non lo era e (giustamente) aveva difficoltà a capire .

L'amministrazione, non essendo tecnica, giustamente chiedeva mille e più spiegazioni su quello che scrivevo...La paura era sempre quella di andare contro coloro che leggevano E ATTACCAVANO ma (purtroppo) celavano "sempre degli interessi propri e di tasca propria (io lo sapevo) .

 

Di "chiaccheroni-opportunisti e truffaldini nella mia carriera di A.M. (come collaboratore e come componente dello Staff) ne ho sempre smascherati tanti.

 

Ho volutamente abbandonato lo Staff di A.M. perchè stufo di vedermi vomitare sopra da chi della pesca in apnea NON NE SA NIENTE se non quella di cercare vetrina o interessi propri mostrandosi per quello che NON E' E MAI SARA'.

 

La strada dei forum ha aperto le porte a tutti, offrendo l'apertura al dialogo, all'amicizia, alle simpatie e antipatie ma quello che ho sempre combattuto è questo che ho denunciato in questo lungo thread:

Oltre agli appassionati, i vari forum, hanno aperto le porte agli "opportunisti e ai disonesti".

 

Qua in A.M., al momento del mio abbandono chi si professava amico "celava interessi propri legati tanto all'immagine quanto al denaro".

 

Il mio abbandono da A.M. è una prova certa che, o per divergenze di opinioni o perchè mi sono sempre dissociato dagli "opportunisti" o per onestà nei confronti dei lettori, della e-zine e di Giorgio stesso, ho preferito con semplicità prendere tempo (è passato più di un anno di mia assenza da tutto il web) e continuare per la mia strada che è questa che traspare da questo lunghissimo intervento.

 

Al momento non ci sono carte che mi portino ad accettare nessun ruolo qua in internet se non muovermi "autonomamente".

 

La scelta di abbandonare A.M. mi ha anche creato grandi delusioni e perdita di contatti diretti con persone di buona fede e oneste cioè amici.

 

Questa è la vita e la realtà che mi ha offerto fino ad oggi il web.

 

Un abbraccio

Mariano Satta

Modificato Maggio 11, 2006 da Mariano Satta

[persiko]

......................................

La scelta di abbandonare A.M. mi ha anche creato grandi delusioni e perdita di contatti diretti con persone di buona fede e oneste cioè amici.

 

Questa è la vita e la realtà che mi ha offerto fino ad oggi il web.

 

Un abbraccio

Mariano Satta

<{POST_SNAPBACK}>

 

Quando non ci si conosce di persona è molto facile cadere nell' equivoco e sospettare di tutto quello che ci gira intorno; per questo si sollecitava una risposta concreta su atti concreti, proprio perchè si evitasse di mescolare le intenzioni sia di chi opera in buona che in malafede; a danno dei primi che coltivano semplicemente una passione (e di cui mi pregio farne parte).

Nasceva da li il mio suggerimento che altro non voleva che essere tale.

Mi creda che il web non è così male, ci sta dando la possibilità di comunicare in tempo reale a km di distanza davanti ad un pubblico che mi creda è più adulto e vaccinato di quanto si pensi.

Cordialmente

[Ospite Mariano Satta]

Mi creda che il web non è così male, ci sta dando la possibilità di comunicare in tempo reale a km di distanza davanti ad un pubblico che mi creda è più adulto e vaccinato di quanto si pensi.

Cordialmente 

<{POST_SNAPBACK}>

Vede PERSIKO:

Non vorrei essere frainteso, il mio lavoro di fotografo professionista mi porta a stare davanti al PC quindi è facile capire che di WEB me ne intendo al 100% visto che fa parte integrante della mia professione.

 

Nella fotografia tratto la "comunicazione visiva", quindi la mia formazione mi porta ad avere una completa visione di cosa s'intende per comunicazione a 360°.

 

Ho sempre creduto nella "potenzialità" dei forum ma ne ho sempre combattuto

" l'imbastardimento" che viene creato da chi usa il web per danneggiare il lavoro e l'opera altrui "seria".

 

Porto un esempio sulla realtà dei forum:

Tempo fa ho avuto modo di avere informazione da NEK (il cantante) attraverso ALL Music,

dove era abbastanza sconfortato dagli interventi "maleducati" fatti presso il suo forum da alcuni con scopo che additavano contro il suo lavoro e le sue canzoni. Si chiedeva che senso avesse essere attaccato da gente annoiata che interveniva con maleducazione solo perchè le sue canzoni e testi non erano graditi.

 

Mi pare ovvio che nessuno è obbligato ad ascoltare le canzoni di Nek...stessa cosa accade nei forum di pesca, nessuno è obbligato a leggere ciò che non gradisce.

 

Con questo esempio vado a provare che la realtà dei forum è la stessa sia dove si parla di pesca in apnea quanto di musica, letteratura, religioni o latro.

 

Trattando i miei argomenti con base di "comunicazione persuasiva" non faccio "il pessimista" ma intervengo a favore degli ingenui e degli onesti.

 

ATTRAVERSO internet ho conosciuto grandi amici e attraverso internet ho costruito tanto sia come amicizie sia come lavoro...

 

Mi pare sufficiente per smontare la sua errata visione su cosa è per Me il web.

 

In A.M. la serietà NON manca ma ci sono alcuni detrattori che di tanto in tanto si affacciano qua in A.M. o latri forum esattamente come nel forum di NEK per arrecare "consapevolmente e volutamente dei danni".

 

Saluti

Mariano Satta

Modificato Maggio 12, 2006 da Mariano Satta

[Andrea Zani]

ciao Mariano e ciao Fabrizio (Persiko)

 

utilizzo internet da profano e la mia partecipazione al forum di AM è la mia prima esperienza di questo genere;

sono certo che in internet navighino persone che hanno eperienze necessarie, anche solo per via dell'età anagrafica, per distinguere il bene dal male ma, dall'altra parte, non posso che prendere atto che i media o i mezzi di comunicazione di massa in genere ben si prestino, e da qui la connotazione di armi a doppio taglio, per tutte quelle personalità che sfruttano in modo distorto lo strumento per abbindolare ed aggirare i più deboli.

 

I più deboli non sono sempre gli ingenui ma a volte sono anche coloro che, ebbri della facilità dell'acquisto su internet , si fanno semplicemente prendere la mano.

 

Se internet fosse perfetto e non perfezionabile , le agenzie di viaggio potrebbero tranquillamante chiudere serranda in ottima compagnia della concessionarie auto e tanta altre attività.

 

Vi faccio un esempio: l'anno scorso ho deciso di vendere una vettura aziendale e, alla luce del fatto che le concessionarie non mi garantivano la quotazione attesa e che dando la vettura alla concessionaria avrei oltretutto perso lo sconto sulla nuova........ho tentato per la prima volta di metterla su internet utilizzando un conosciuto portale ad hoc.

 

Dopo qualche giorno ricevo una mail da uno di Genova che si dice disposto a qualunque cosa pur di entrare in possesso della macchina al punto tale che mi dice di essere pronto a farmi bonifico per l'intero importo richiesto pur di poterla ritirare la settimana successiva.

A questo punto prendo in mano la cornetta, disconnetto questo c@**o di internet, e chiamo il tipo e gli domando come cacchio facesse a pensare comprare in quel modo la mia macchina, mandandomi prima i soldi, senza nemmeno averla vista.

Questo con una calma degna del miglior Ghandi mi dice che si fidava ??? di chi ??? per cosa ??? perchè la macchina era intestata ad una società anzichè ad un privato ?? BOHHHH ?

 

Per farla breve...quello imbarazzato ero io che la dovevo vendere e non loi che stava per sparami un bonifco da XY milaeuri ! imbarazzato al punto tale che visto che questo insisteva, mi sono sentito in dovere di passare sotto lo scanner il libretto della vettura, quello del service (i tagliandi) più copia di tutti i lavori extra tagliandi che avevo dovuto fare sulla macchina !

Dopo di che è la storia di un passagio di proprietà.

 

Posso sernamente sostenere che questo signore utilizzatore di internet sia stato fortunato oltre ogni ragionevole dubbio ??? o NO ???

 

pensete se io fossi stato persona diversa da quello che sono, e se la mia macchina non fosse finita in concessionaria perchè ai limiti della fusione o altri difetti non immediatamente riscontrabili !!!!???

 

bene se esiste gente che crede alla Wanna Marchi di turno o che si rende disponibile a spendere migliaia di euro per comprare auto/moto o altri beni con la facilità descritta come facciamo a pensare che, per il principio della domanda e dell'offerta , dall'altra parte non debba necessariamente esistere un fascia di persone pronte a fregarli ???

Siamo in Italia mica a Bengodi ! siamo quelli che quando uscì la legge sulle cinture di sicurezza facemmo stampare le magliette con la banda nere che simulava la presenza della cintura

 

 

Voglio solo dire che da qualunque parte o corrente di pensiero provenga la tutela o il tentativo di tutela del consumatore ancor di più se virtuale, non può che essere apprezzato e condiviso.

 

e ricordate che come diceva mio nonno

" cambian le facce , cambian gli uccelli

intanto i culi son sempre quelli ! """

 

 

ciao Andrea

Modificato Maggio 12, 2006 da santo

[bhop]

Caro Mariano non scrivo spesso (per motivi di tempo), ma leggo molto su AM.

Devo dire che così come altri post da lei aperti (almeno in prima battuta), si generino spesso degli equivoci in chi legge.

Probabilmente (giustamente in questo caso) causati dall'impulsività di rendere nota

una situazione pericolosa. Il rischio però è allarmare i compratori-estimatori di

quei prodotti (qualitativamente ottimi), di produzione artigianale, che comunque

danno anche una garanzia ai loro prodotti.

Sarebbe, quindi, forse preferibile portare dati certi con prove alla mano dei casi

suddetti per non inficiare il buon lavoro fatto da altri.

In ogni caso la vendita e l'acquisto di prodotti su e-bay o via internet non credo sia da condannare.

Io posso anche vendere un manico di scopa con un grilletto ed un'asta (nessuno me

lo proibisce), ma chi lo acquista su questi canali (e quindi come usato e senza possibili garanzie) ne è a conoscenza, altrimenti lo acquisterebbe se esiste nei negozi o presso rivenditori (anche su internet) ma con la garanzia di un prodotto

affidabile.

Nel caso in cui il prodotto fosse stato venduto con garanzia(da parte di chi lo vende o cmq da parte di chi lo produce) è questo presentasse un difetto attribuibile alla costruzione dello stesso, esistono le sedi opportune per far valere i propri diritti.

[Ospite Rackham]

ricordate che come diceva mio nonno

" cambian le facce , cambian gli uccelli

intanto i culi son sempre quelli ! """  

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

[stefanomare]

Caro Mariano non scrivo spesso (per motivi di tempo), ma leggo molto su AM.

Devo dire che così come altri post da lei aperti (almeno in prima battuta), si generino spesso degli equivoci in chi legge.

Probabilmente (giustamente in questo caso) causati dall'impulsività di rendere nota

una situazione pericolosa. Il rischio però è allarmare i compratori-estimatori di

quei prodotti (qualitativamente ottimi), di produzione artigianale, che comunque

danno anche una garanzia ai loro prodotti.

Sarebbe, quindi, forse preferibile portare dati certi con prove alla mano dei casi

suddetti per non inficiare il buon lavoro fatto da altri.

In ogni caso la vendita e l'acquisto di prodotti su e-bay o via internet non credo sia da condannare.

Io posso anche vendere un manico di scopa con un grilletto ed un'asta (nessuno me

lo proibisce), ma chi lo acquista su questi canali (e quindi come usato e senza possibili garanzie) ne è a conoscenza, altrimenti lo acquisterebbe se esiste nei negozi o presso rivenditori (anche su internet) ma con la garanzia di un prodotto

affidabile.

Nel caso in cui il prodotto fosse stato venduto con garanzia(da parte di chi lo vende o cmq da parte di chi lo produce) è questo presentasse un difetto attribuibile alla costruzione dello stesso, esistono le sedi opportune per far valere i propri diritti.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Non è così semplice bhop....

stiamo parlando sempre e comunque di armi, e un neofita certamente non distinguerebbe un Jedi (per dirne una) dal "tuo" manico di scopa col grilletto (una bella imagine ). Salvo poi prendere delle bidonate clamorose o, molto peggio, farsi male con delle armi che non hanno i necessari canoni di sicurezza.... Facile per un ragazzino alle prime armi farsi abbindolare da un fucile lucido e fighissimo se non c'è chi ti racconta come si riconosce un buon fucile.

Certo, nulla impedisce a questi soggetti di poter vendere la loro bacchetta magica, ma è sacrosanto (e io gliene sono grato) che Mariano dall'alto della sua esperienza ritenga di dover fare della informazione capillare in merito..

Non Trovi?

 

Ciao.

Stefano

[Andrea Zani]

Caro Mariano non scrivo spesso (per motivi di tempo), ma leggo molto su AM.

Devo dire che così come altri post da lei aperti (almeno in prima battuta), si generino spesso degli equivoci in chi legge.

Probabilmente (giustamente in questo caso) causati dall'impulsività di rendere nota

una situazione pericolosa. Il rischio però è allarmare i compratori-estimatori di

quei prodotti (qualitativamente ottimi), di produzione artigianale, che comunque

danno anche una garanzia ai loro prodotti.

Sarebbe, quindi, forse preferibile portare dati certi con prove alla mano dei casi

suddetti per non inficiare il buon lavoro fatto da altri.

In ogni caso la vendita e l'acquisto di prodotti su e-bay o via internet non credo sia da condannare.

Io posso anche vendere un manico di scopa con un grilletto ed un'asta (nessuno me

lo proibisce), ma chi lo acquista su questi canali (e quindi come usato e senza possibili garanzie) ne è a conoscenza, altrimenti lo acquisterebbe se esiste nei negozi o presso rivenditori (anche su internet) ma con la garanzia di un prodotto

affidabile.

Nel caso in cui il prodotto fosse stato venduto con garanzia(da parte di chi lo vende o cmq da parte di chi lo produce) è questo presentasse un difetto attribuibile alla costruzione dello stesso, esistono le sedi opportune per far valere i propri diritti.

 

 

Vedi Bhop

 

su internet posse vendere anche le mie mutande preferite, quelle gialle davanti e marroni di dietro il problema è chi le compra dopo che nell 'inserzione abbiamo specificato che, con quelle, la nostra apparecchiatura ...."respira meglio".

[Ospite Mariano Satta]

Vi pongo un semplice quesito:

 

Per la legge i fucili subacquei sono considerati ARMI??????

Se volete rispondere accomodatevi pure...

 

ASPETTO CON ANSIA LE VOSTRE RISPOSTE.

 

Mariano Satta

Modificato Maggio 12, 2006 da Mariano Satta

[Uccio]

Vi pongo un semplice quesito:

 

Per la legge i fucili subacquei sono considerate ARMI??????

Se volete rispondere accomodatevi pure...

 

ASPETTO CON ANSIA LE VOSTRE RISPOSTE.

 

Mariano Satta

<{POST_SNAPBACK}>

 

No e anche noi dovremmo smetterla di parlarne in termini di armi,abbiamo tutto da perdere da una tale "definizione".

 

Sono attrezzi individuali di cattura e possono diventare,come tantissime cose,oggetti da offesa ma non si tratta di armi.

 

Ciò non toglie che,se fatti o modificati,come si dice dalle mie parti, a ***** di cane,ci si possa far male con essi.

 

Ciao

Modificato Maggio 12, 2006 da Uccio

[Ospite Rackham]

non sono sicuro... mi sembra che siano classificati come "attrezzatura sportiva" o "attrezzatura da pesca", ma non come arma in senso proprio

...forse sbaglio?

[Andrea Zani]

Vi pongo un semplice quesito:

 

Per la legge i fucili subacquei sono considerati ARMI??????

Se volete rispondere accomodatevi pure...

 

ASPETTO CON ANSIA LE VOSTRE RISPOSTE.

 

Mariano Satta

 

 

bella Mariano

 

penso che per la legge non siano considerate armi proprie poichè, in questo caso, ne sarebbe regolamentata la vendita e la detenzione, bensì come armi improprie quanto un coltello o qualunque altro oggetto atto a recare offesa a terzi; tant'è che non ne è interdetta sempre la detenzione e il trasporto se non nel momento in cui l'occasione non ne consenta di manifestare la sua pericolosità, per intenderci se sei al mare e il fucile è insieme all'attrezzatura non è un problema ma se lo porti allo stadio lo diventa.

Resta il fatto che lo possono comprare tutti ben'intenzionati e mal'intenzionati.

 

ciao