Andrea Zani

Anch'io ho avuto sia quello con il fusto in alluminio sia il carbon. Sul Carbon seppure più leggero (ma più rigido) potevo permettermi la 6,3 x 130 con le gomme da 17,5 (a 3.2) mentre sull'alluminio, dopo svariate prove, la configurazione che più mi ha soddisfatto è stata asta 6,5 x 130 e gomme da 16 (3,5) o 17,5 (3.2). Ovviamente per poter montare l'asta più corta avevo sostituito la testata classica con la open dell'HF. Con l'asta da 6,5 x 130 che pesa teorico 0,339 gr quindi un pò meno della 6,3 x 140 che pesa teorico 0,343 gr non ho sostanzialmente variato il peso globale mentre ho inc

Strafatto ! ;-)

Il fucile è bello ma leggero ! io terrei l'asta che hai ma monterei dei 16 mm a fattore 3,5. Se metti troppo motore .... su un fucilino così il rinculo potrebbe sentirsi mentre invece un 75 deve essere un arma chirurgica.

Tutto è bene ciò che finisce bene ! La prima preda con un fucile auto costruito non ha prezzo. Alla prossima

se i fori sono paralleli!! Si paralleli all'asse terrestre, più spesso a quello da stiro NON FACCIA IL FURBO ! al massimo il foro è unico (asola) .... per la seconda gomma tocca comunque misurare !

Ciao Pres scusa ma qualcosa non mi quadra nei tuoi calcoli .... la formula per il calcolo del circolare è questa: lunghezza elastico circolare (testata australiana)= (d-a)*2/k se prendiamo quindi 85 che "dovrebbe" essere la distanza tra il foro in testata è la tacca/pinnetta di max carico e gli sottraiamo (a= archetto) che mi dici essere = 6 cm ( 85-6) otteniamo 79*2 = 158 se lo dividiamo per 56 (il tuo elastico più lungo) = 2,82 % (K) quindi non 3,4 che dichiari di aver utilizzato come fattore. Poco male perchè a 3,4 non lo avresti caricato davvero ! o almeno non saresti riuscito a c

A parità di progetto, arba o roller, il rinculo si contrasta solo con la massa. Se un fucile in Carbonio avrà meno massa di un analogo sistema in legno ..non può che rinculare di più. A parità di massa il Carbonio è più rigido e la dissipazione di energia, grazie alla miniori flessioni, sarà minore. Nell'arba non ho dubbi, sul roller può essere che a parità di massa la maggiore rigidità del Carbonio inflenzi in modo significativo anche il rinculo ?? se così fosse .... il carbonio potrebbe avere un vantaggio, in termini di rinculo, anche a disparità di massa ma secondo me il fenomeno non è

ciao Cono ben ritrovato ! la scelta, con quello che costa il Carbonio, può essere solo funzionale, l'estetica volendo, la curano anche a pennello Itio se è così .... hai eliminato il problema della flessione senza rinunciare alla massa .... direi che sia la soluzione ottimale. Perchè dici che i tempi di assemblaggio raddoppiano ?? applichi la tela in carbonio sui due mezzi fusti e poi li assembli, generando così uno strato di carbonio doppio ?? hai dei tempi di essicazione delle resine diversi ??

Ciao Itio e ciao Mario (ovviamente) qualcuno ha avuto esperienze con fusti misti legno/carbonio ?? sfuttare le proprietà meccaniche del Carbonio (utilizzandolo solo come "anima centrale" o nelle zone di max sollecitazione) abbinandolo alla buona lavorabilità e alla possibilità di attribuire MASSA del legno non potrebbe essere (FORSE) la soluzione ideale ?? Ricordo certamente di prototipi realizzati, agli albori, da Fabrizio Scasciafratti in arte Persiko e forse anche da Stefano Soriano (Affertus) me volevo capire se qualcuno ha fatto test veri di flessione e/o dissipazione di energia.

:-)) HAI RAGIONE !! da quando si sono messi a tradurre in realtà tutte la mie idee e brevetti .... li amo tutti mi hanno fatto perfino passare la voglia di scrivere tacci loro. Il fucile invisibile e l'asta che segue l'odore del pesce ....mi parevano progetti irrinunciabili eppure ..... La mia risposta era per escludere ci siano motivi reali per farlo ma la fantasia della gente è illimitata e a volte gli ordini di scuderia sono solo volti al risparmio a tutti costi anche contro la logica di soddisfazione del cliente.

Capisco la questione. Se è per quello però, cari amici, anche le leghe di alluminio sono tante ... chi ci dice venga utilizzata la migliore ?? Io però una risposta al quesito l'avrei ..... ma solo perchè opero nel mondo delle materia prime. ... il valore delle materia prima normalmente è trascurabile rispetto al valore delle lavorazioni, della perizia e della tecnologia che si deve impiegare. Va bene che, nel nostro settore, i carichi (forza/mm²) sono bassissimi rispetto ad altri settori in cui gli stessi prodotti vengono impiegati quindi si potrebbe pensare che non sia necessario impiegare

Qualche formula esisterà sicuramente ma nell'espressione che la rappresenta, ci sono più variabili che certezze. Il risultato, pur corretto sul piano matematico, non darebbe la certezza che quella soluzione sia la più adatta al tuo personale utilizzo. Uno dei dati che devia il risultato è che il fucile, in mano al pescatore, non è fermo e che, in base a come impugni e spari e alla tua conformazione, il rinculo viene assorbito da te in modo diverso rispetto ad altri tiratori. In sostanza, l'arbalete è una macchina automatica a 1 movimento inquadrabilissima dal punto di vista matematico e fisic

Purtroppo come spesso accade, la coperta è corta. Come giustamente hai già intuito, l'unico modo per aumentare la penetrazione è aumentare la massa dell'asta ma, se per spingerla alla velocità di prima, sei costretto a sovradimensionare le gomme generando un rinculo inaccettabile il giochino è finito. Il mio personalissimo consiglio è quello, visto che con la configurazione iniziale ti trovavi bene..., di tenere quella optando per un tipo di asta più rigida della tua al fine di dissipare meno energia possibile (guarda Sandvik o altre simili) e comunque tenere curata al massimo l'affilatura

Io sul 75 (testata chiusa) uso gomme da 16 mm lunghe 19 cm (fattore elastico 3,5 , ho ogive artigianali) e asta da 6,3. Attrezzo molto performante soprattutto per chi pesca all'agguato o comunque al libero.

... e come diceva l'antico proverbio cinese ... " linculo nulo , pesce siculo ! "