Mauro Sanvito Inviato Gennaio 5, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 5, 2014 Ho scritto burocrati perchè un testo di legge regionale esce da un ufficio dove probabilmente nessun politico è mai entrato (troppo impegnati a contarsi gli scontrini da farsi rimborsare che dedicarsi a frequentare le parti sociali). ...... Testo scritto da Burocrati impegnati a produrre testi di legge non per necessità reale, ma per necessità di dimostrare che hanno un ruolo importante per cui percepire un lauto stipendio.Credo che nessuno di noi sentisse la necessità di avere una legge regionale per ogni regione in materia di pesca, magari da sovrapporsi ad ulteriori leggi provinciali e a particolarissimi regolamenti comunali, il tutto corretto da qualche ordinanza della CP locale. A noi magari sarebbe bastata 1 legge nazionale, semplice ed unica, ma a tutti questi come si giustifica lo stipendio? Quello che invece non potrò mai digerire è che le associazioni di pescatori sportivi non sono più rappresentate da pescatori ma esse stesse da dei burocrati o aspiranti tali. ps 1° e unica legge da fare in Italia che forse non risolverebbe tutto, ma tanto.Si invalidano ed eliminano tutte le leggi e regolamenti regionali e provinciali o di qualsiasi altro ente o amministrazione locale con impedimento assoluto di produrre altro. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cartesio Inviato Gennaio 5, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 5, 2014 Ho sentito Fulvio Calvenzi, presidente FIPIA e amico.Detta federazione si sta già muovendo nella direzione di una dura contestazione di questo documento.Penso che, in un paese dove i singoli egoismi finiscono per nuocere a noi stessi, sia giunto il momento di dimostrare la nostra unità verso ragioni di giustizia e non di mera e spesso becera legalità.Bisogna lavorare insieme! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alyfab Inviato Gennaio 5, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 5, 2014 Ma occorrerebbe coinvolgere anche i produttori, c'e' una realta industriale, piccolo-industriale per lo piu', di produttori di attrezzature subacqee che sarebbe comunque danneggiata se questa follia passasse, con ricadute a tutti i livelli, anche occupazionali... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 la pesca dilettantistica si porta dietro grosse industrie,(anche piccole),la pesca in mare la fanno tantissime persone,anche chi abita lontano dal mare.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alyfab Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Infatti...bisognerebbe coinvolgere queste realta'. Per carita', il diving non corre rischi, ma certe decisioni potrebbero avere un impatto non indifferente sul loro fatturato. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alex1980 Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 certo che sti politici invece di mettere in moto il cervello per fare qualcosa di utile per l'economia ormai allo sfascio del nostro paese ( ma si son resi conto che siamo alla fame?) se ne escono con queste proposte di legge del @@@@o, scritte da qualcuno che non ha mai visto neanche il mare in vita sua. uno lavora un mese per una miseria quando va bene, mille tasse e poi non può neanche andare a svagarsi la testa per 2 ore in santa pace (intendo in legalità...) 20 kg si pesce al mese!!!!! esempio: uno spara una leccia all'inizio del mese e che deve fare? non puo + andare a pesca per il resto del mese? creassero posti lavoro...... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Antonino Gioffrè Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 L'italia....il "Belpaese"....,,ma andassero tutti a cagare Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Antonino Gioffrè Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 (modificato) Della serie....come darsi la mazza sui cog@@oni...Sti turisti, che già non vengono per il "pizzo" sui traghetti, vogliamo incentivarli un attimo ...si o no ? Ma certo ...ecco dunque una proposta che fara aumentare il turismo "piscatorio".....si, ma verso altri lidi. Modificato Gennaio 6, 2014 da Antonino Gioffrè Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lupodelupi Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Della serie....come darsi la mazza sui cog@@oni...Sti turisti, che già non vengono per il "pizzo" sui traghetti, vogliamo incentivarli un attimo ...si o no ?Ma certo ...ecco dunque una proposta che fara aumentare il turismo "piscatorio".....si, ma verso altri lidi. Purtroppo lo dicevamo anche parecchi anni fa, quando hanno reso aree marine protette la quasi totalità delle nostre piccole splendide isole.Anche allora speravamo di avere un peso sull' economia turistica dell' isola interessata.Eppure lo hanno fatto. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Ho scritto burocrati perchè un testo di legge regionale esce da un ufficio dove probabilmente nessun politico è mai entrato (troppo impegnati a contarsi gli scontrini da farsi rimborsare che dedicarsi a frequentare le parti sociali). ...... Testo scritto da Burocrati impegnati a produrre testi di legge non per necessità reale, ma per necessità di dimostrare che hanno un ruolo importante per cui percepire un lauto stipendio.Credo che nessuno di noi sentisse la necessità di avere una legge regionale per ogni regione in materia di pesca, magari da sovrapporsi ad ulteriori leggi provinciali e a particolarissimi regolamenti comunali, il tutto corretto da qualche ordinanza della CP locale. A noi magari sarebbe bastata 1 legge nazionale, semplice ed unica, ma a tutti questi come si giustifica lo stipendio? Quello che invece non potrò mai digerire è che le associazioni di pescatori sportivi non sono più rappresentate da pescatori ma esse stesse da dei burocrati o aspiranti tali. ps 1° e unica legge da fare in Italia che forse non risolverebbe tutto, ma tanto.Si invalidano ed eliminano tutte le leggi e regolamenti regionali e provinciali o di qualsiasi altro ente o amministrazione locale con impedimento assoluto di produrre altro. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Marcellino, c'è di peggio: 9) il problema storico del barcaiolo obbligatorio viene riproposto in modo da tagliare la testa al toro. E' un copia e incolla dell'art 3 DM 249/87 = pur avendo occasione di fare chiarezza, non ci hanno capito una mazza e hanno riproposto gli stessi problemi da cui cerchiamo con fatica di uscire da anni Sono stato laconico, ma le conseguenze dell'attuale formulazione mi sembrano due: 1) non si può andare in gommone da soli2) qualcuno sosterrà che non si può andare senza gommone. La cosa può apparire strana, visto che in altre parti la legge contempla chiaramente questa possibilità, ma.... l'esperienza insegna che qualcuno certamente farà questa contestazione non avendo letto tutta la legge. Giorgioecco, anche io pensavo la stessa cosa.Se andiamo a pesca in due uno deve restare a bordo se vado a pesca da solo devo portare il gommo a riva ed entrare da terra se entro da terra e quando esco torno col gommone e mi fermano possono multarmi siamo nelle mani della comprensione di chi ci controlla..e se le disposizioni sono di bastonare e incassare siamo rovinati Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Matteo Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Roba da pazzi... E i cannisti che ne pensano? Questa proposta tocca loro tanto quanto tocca noi. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Max1340 Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Bhe, direi che quelli più danneggiati siamo noi.Quelli come me che entrano da terra cosa dovrebbero fare visto che praticamente sarà impossibile entrare da qualunque spiaggia, buttarsi dalla scogliera ? E per uscire ? Dovrò fare un corso di arrampicata...Senza contare il fatto che bisognerà portare il permesso, il libretto dove segnare le catture (e relativa penna...) , le ricevute dei versamenti e un documento. ASSURDO....!!!Sembra che il loro unico interesse sia fare contravvenzioni per riempire le casse. Questo paese mi disgusta giorno dopo giorno ! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 certo che sono le contravvenzioni in massa il loro obbiettivo. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mauro Sanvito Inviato Gennaio 6, 2014 Segnala Condividi Inviato Gennaio 6, 2014 Roba da pazzi... E i cannisti che ne pensano? Questa proposta tocca loro tanto quanto tocca noi. I cannisti per ora non hanno percepito perchè hanno una sensibilità ben diversa rispetto alla nostra su questi problemi,ma non è difficile aiutarli a capire proponendogli questo testo di legge sulle loro strutture di discussione e confronto.Chiaro che se aspettiamo che lo facciane le associazioni, presenteranno tutto come bello ed innovativo (qualcuno già sogna di incassare grassi contributi regionali per la fornitura di improbabili Guardia-Pesca a mare).Sta a noi fargli capire che mentre loro sognano di raddrizzarsi i bilanci con i contributi pubblici, i pescatori agiranno affinche nessuno si tesseri alle loro associazioni.E' proprio sulla massa dei tesserati cannisti che ci giochiamo il futuro, è il contenitore ad esser marcio e senza contenuto non può vivere. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.