Come Combattere La Vendita Abusiva

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

min**i@!

L'Italia che paese di merda!

60 milioni di persone che non capiscono un c@**o di come gira il mondo e fanno tutto contro di noi, gli unici ad aver capito tutto!

Meno male che non ci assale mai un dubbio, solo certezze la colpa dei problemi nostri sono gli altri.

Cinquantanovemilioninovecentoventimila stupidi!

 

Ma chi ce li ha mandati?

 

Perchè non cambiano?

 

Perchè non chiedono a noi come deve girare il mondo?

 

Perchè non lo chiedono ai nostri campioni o ai nostri "esperti"?

 

Intanto ecco Porto Cesareo.... nuova AMP!

 

Noi, però, abbiamo sempre ragione, poi sarà ancora da qualche altra parte ma.... state tranquilli avremo ancora e sempre ragione NOI!

 

DUBBI????

 

MAI!!! Mica siamo scemi?

Noi siamo coerenti!

 

Se siamo gente che non rispetta le regole, di cosa c@**o dobbiamo preoccuparci?

 

Facciano il c@**o che gli pare tanto noi, i furbi, faremo come vogliamo SEMPRE e COMUNQUE ed al culo tutto il resto.

 

Poi, tanto per fare un pò di bar, interveniamo nel bar sport dei forum (nuovo reality mediatico dove sentirsi protagonisti anche se non siamo NESSUNO) per lamentarci un pò contro il "mondo cinico e baro".

Ipocrisia?

 

Nooooooooooooooooo, realismo ed opportunismo!

 

Allora che facciamo? Lasciamo le cose come stanno, andiamo a pesca e facciamo come c@**o ci pare e poi un pò di lamentela mista ad una finta incredulità per quanto gli altri (gli sciocchi, i tiranni) cercano di fare per indurci al rispetto delle regole.

 

Vieteranno la pesca sub? Chi se ne frega, NOI ci andremo lo stesso, come fanno quelli con le bombole e quelli che pescano di notte, mica siamo scemi!

 

La vendita del pescato? Ma se evadono tutti, perchè dovremmo smetterla proprio noi?

 

Lo Stato? MA CHI SE NE FREGA!

 

Lo Stato serve solo quando ci deve!

 

Giorgio, ma perchè non ti fai i ca**i tuoi?

Con sto sito del c@**o dove credi di voler arrivare?

 

Non potresti farti i ca**i tuoi? Non ti basta guadagnare tutti i soldi degli sponsor???

 

Fai come gli altri "CHIAGN e FRIGH!" (traduzione = Fingi di piangere e ruba)

 

Ciao da

 

ps: x tutti quelli che verranno multati ingiustamente ....

Sappiate che agli occhi di tanti furbetti del forum voi non siete degli sfortunati ma degli scemi che si sono fatti fottere...!

Modificato Luglio 9, 2006 da Gianfranco Ciavarella

[Barbara Pignataro]

I controlli ci sono cos'è la trovo solo io la guardia costiera la capitaneria di porto la finanza?

 

Io sono in acqua con la mia boa ecc. ecc mi passano a 150 m e non mi fermano. Pero' vedo che vanno da quelli senza boa, fanno spostare le barche ancorate sottoriva, salgono sui gommoni e controllano le dotazioni di bordo, sono nei bagni a controllare licenze e occupazioni del bagnoasciuga con ombrellone e sdraio.

 

Logicamente non possono essere onnipresenti a tutte le ore del giorno e della notte.

 

Barbara

Modificato Luglio 9, 2006 da Barbara Pignataro

[Ospite mawer]

Pesco da 24 anni, mai fermato.

ciao Mauro

[Ospite tinocar]

Ciao Giorgio Volpe, io mi sono da poco registrato, e ti posso dire che la normativa sulla vendita/detenzione di prodotti ittici prevede per i prodotti non sottoposti a controllo sanitario; non imbalati nel modo appropriato; non muniti di contrassegno di identificazione, artt. 3 comma 1 Dlgs 531/92 la sanzione amministrativa che va da € 5.164 a €30.987 pagamento ridotto di € 10.328, questa è la sanzione che si prende il ristorante colto sul fatto, e dato che un pescatore sportivo non può rilasciare la certificazione prevista, chi compra prodotti ittici al fine di distribuirli per il consumo, sappia che la sanzione amministrativa è pari a € 10.328 buon lavoro a tutti.

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Al bando i bracconieri e gli evasori!

 

Grazie da

[Ospite luciano.garibbo]

Ho votato no in quanto il pescato è già marchiato:

 

un'asta o una fiocina marchiano in maniera inequivocabile il pesce.

 

Inoltre, forse x mia ingenuità, non mi sono mai reso conto che fosse un costume così dilagante da far nascere l'esigenza di un sondaggio.

Secondo me (è solo una sensazione xché parlo senza sapere nessun dato) si rischia di amplificare un problema che non esiste.

 

I veri problemi secondo me sono:

 

i danni delle reti a strascico (i verdi dove sono? cosa fanno?)

la riammissione delle spadare (per me una gran porcheria)

i bombolari che pescano (... e spesso ci fanno anche la morale)

la pesca di notte (a volte praticata anche da chi dovrebbe dare l'esempio)

le specie protette, non rispettate dai pescatori professionisti (delfini, tartarughe, pesci sottomisura e quant'altro)

le aree delle amp vietate solo ai pesca-sub ma libere x altri pescatori

 

 

=======

scusate, so di essere a volte "un po'" polemico

[Matteo]

Ho votato no in quanto il pescato è già marchiato:

 

un'asta o una fiocina marchiano in maniera inequivocabile il pesce.

 

Inoltre, forse x mia ingenuità, non mi sono mai reso conto che fosse un costume così dilagante da far nascere l'esigenza di un sondaggio.

Secondo me (è solo una sensazione xché parlo senza sapere nessun dato) si rischia di amplificare un problema che non esiste.

 

I veri problemi secondo me sono:

 

i danni delle reti a strascico (i verdi dove sono? cosa fanno?)

la riammissione delle spadare (per me una gran porcheria)

i bombolari che pescano (... e spesso ci fanno anche la morale)

la pesca di notte (a volte praticata anche da chi dovrebbe dare l'esempio)

le specie protette, non rispettate dai pescatori professionisti (delfini, tartarughe, pesci sottomisura e quant'altro)

le aree delle amp vietate solo ai pesca-sub ma libere x altri pescatori

 

 

=======

scusate, so di essere a volte "un po'" polemico

 

Luciano,

 

Forse non hai letto bene la domanda del sondaggio, che si riferiva a tutti gli "sportivi di mare, a canna o col fucile", e non solo ai pescatori armati di fucile subacqueo.

 

[Ospite luciano.garibbo]

Ho votato no in quanto il pescato è già marchiato:

 

un'asta o una fiocina marchiano in maniera inequivocabile il pesce.

 

Inoltre, forse x mia ingenuità, non mi sono mai reso conto che fosse un costume così dilagante da far nascere l'esigenza di un sondaggio.

Secondo me (è solo una sensazione xché parlo senza sapere nessun dato) si rischia di amplificare un problema che non esiste.

 

I veri problemi secondo me sono:

 

i danni delle reti a strascico (i verdi dove sono? cosa fanno?)

la riammissione delle spadare (per me una gran porcheria)

i bombolari che pescano (... e spesso ci fanno anche la morale)

la pesca di notte (a volte praticata anche da chi dovrebbe dare l'esempio)

le specie protette, non rispettate dai pescatori professionisti (delfini, tartarughe, pesci sottomisura e quant'altro)

le aree delle amp vietate solo ai pesca-sub ma libere x altri pescatori

 

 

=======

scusate, so di essere a volte "un po'" polemico

<{POST_SNAPBACK}>

 

Luciano,

 

Forse non hai letto bene la domanda del sondaggio, che si riferiva a tutti gli "sportivi di mare, a canna o col fucile", e non solo ai pescatori armati di fucile subacqueo.

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

troppo di fretta.

 

Provo a rispondere x ciò che vedo accadere dalle mie parti: zona poverissima di pesce.

 

I cannisti sui moletti prendono x lo più pesci che nn arrivano all'etto quindi il problema nn si pone; quando gli capita il pescione (rarissimo) piuttosto che venderlo lo fanno imbalsamare.

 

Alla traina sento sempre più gente che fa capotti, altro che andare a vendere.

 

L'unico vero problema che ho avvertito sono i bombolari (a volte anche istruttori e non vado oltre) che detengono il monopolio di alcune secche e la fanno da padroni: ma non voglio andare oltre

 

Altra categoria è chi pesca di notte (pratica anche questa veramente poco sportiva).

 

 

Resto convinto quindi del mio no anche perché ritengo che chi pesca in regola continuerebbe a pescare e tagliare anche le code, gli abusivi continuerebbero a fare gli abusivi.

 

I controlli li può e li deve fare solo chi è pagato per farli, fermando le barche e facendo verifiche: magari imponendo il limite del pescato anche alle altre categorie di dilettanti.

Io non riesco a trovare altre alternative.

[Ospite marcomix]

Voto no.

Premetto che il mio pescato di solito lo regalo o me lo mangio.

Innanzitutto, sono contrario per principio a ogni ulteriore balzello e vessazione nei confronti del contribuente, sportivo in questo caso, ne considero sempre a priori la presunta innocenza e, comunque, non lo ritengo responsabile del depauperamento delle risorse ittiche in corso.

Il caricare di nuovi oneri il cittadino per non ammettere la propria inettitudine nel combattere le cause (che non sono certo sconosciute) di certi fenomeni, è tipico di questo paese, così come di quelli del secondo e terzo mondo (tra cui fa bella figura anche la Croazia, almeno per me).

Paesi che ci dovremo guardare bene dall'imitare ma che, invece, quando fa comodo, spesso si portano ad esempio illuminante.

Queste leggi, nate poi sotto la pressione e il RICATTO di categorie che il mare lo impoveriscono davvero, ma senza alcun ritegno (leggetevi tutti il post di Manu75, dal titolo "Se avete 5 minuti..."), sono a mio avviso già indecenti nella sostanza, nonchè nella forma: in quanto prevedono pene sproporzionate in ogni caso rispetto al reale danno che subisce il mare da parte di un pescatore subacqueo, comparate a ciò che giornalmente provoca un professionista.

Già, perchè se a me sequestrano l'attrezzatura, il pescato E FINANCO L'IMBARCAZIONE per due pesci non mutilati, cosa si prevede invece per chi viene sorpreso a calare 20 km di spatare, draga i fondali di un "santuario" chiamato AMP, commercia in testuggini e via dicendo?

Con questo peso, allora, questa gente meriterebbe, che so, come minimo la fucilazione alla schiena!.... Anzi, facciamo alla marinara: un bel giro di chiglia legato; ma sotto a una petroliera!

Se non si hanno i mezzi per farle rispettare, le leggi non dovrebbero farsi affatto.

E questo vale per tutte le iniziative simili proposte in questi ultimi anni "a salvaguardia" del mare.

Io l'unica salvaguardia che scorgo in questo casino, è quella degli interessacci loro.

Loro= pesca professionale. TUTTA !

Il cancro della pesca sportiva è la pesca professionale.

Che cerca disperatamente di difendersi dai profondi sospetti che la circondano, gettando fumo negli occhi, piangendo miseria e accusando tutto e tutti meno che se stessa. Campando d'espedienti.

E' il cancro di tutto il Mediterraneo, anzi, ormai, di tutte le acque mondiali.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ricky for president!!!

[Ospite marcomix]

Ho votato no in quanto il pescato è già marchiato:

 

un'asta o una fiocina marchiano in maniera inequivocabile il pesce.

 

Inoltre, forse x mia ingenuità, non mi sono mai reso conto che fosse un costume così dilagante da far nascere l'esigenza di un sondaggio.

Secondo me (è solo una sensazione xché parlo senza sapere nessun dato) si rischia di amplificare un problema che non esiste.

 

I veri problemi secondo me sono:

 

i danni delle reti a strascico (i verdi dove sono? cosa fanno?)

la riammissione delle spadare (per me una gran porcheria)

i bombolari che pescano (... e spesso ci fanno anche la morale)

la pesca di notte (a volte praticata anche da chi dovrebbe dare l'esempio)

le specie protette, non rispettate dai pescatori professionisti (delfini, tartarughe, pesci sottomisura e quant'altro)

le aree delle amp vietate solo ai pesca-sub ma libere x altri pescatori

 

 

=======

scusate, so di essere a volte "un po'" polemico

<{POST_SNAPBACK}>

 

Luciano,

 

Forse non hai letto bene la domanda del sondaggio, che si riferiva a tutti gli "sportivi di mare, a canna o col fucile", e non solo ai pescatori armati di fucile subacqueo.

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Vero Matteo, non credo che un trainista che tira su tre o quattro ricciole o tonni (ed

in questa stagione è la norma per un buon pescatore) da 25-30 chili li

mangi la domenica con gli amici...

 

Credo invece che questo discorso non centri niente con la pesca in apnea perche è

solamente un illecito perpetrato dopo l'atto stesso di andare a pesca...se io dopo

una pescata in mare andassi a fare il muratore in nero commetterei lo stesso reato

di evasione fiscale!!!

 

Ciao!!!

Modificato Luglio 10, 2006 da marcomix

[Ospite er premiera]

Voto no.

Premetto che il mio pescato di solito lo regalo o me lo mangio.

Innanzitutto, sono contrario per principio a ogni ulteriore balzello e vessazione nei confronti del contribuente, sportivo in questo caso, ne considero sempre a priori la presunta innocenza e, comunque, non lo ritengo responsabile del depauperamento delle risorse ittiche in corso.

Il caricare di nuovi oneri il cittadino per non ammettere la propria inettitudine nel combattere le cause (che non sono certo sconosciute) di certi fenomeni, è tipico di questo paese, così come di quelli del secondo e terzo mondo (tra cui fa bella figura anche la Croazia, almeno per me).

Paesi che ci dovremo guardare bene dall'imitare ma che, invece, quando fa comodo, spesso si portano ad esempio illuminante.

Queste leggi, nate poi sotto la pressione e il RICATTO di categorie che il mare lo impoveriscono davvero, ma senza alcun ritegno (leggetevi tutti il post di Manu75, dal titolo "Se avete 5 minuti..."), sono a mio avviso già indecenti nella sostanza, nonchè nella forma: in quanto prevedono pene sproporzionate in ogni caso rispetto al reale danno che subisce il mare da parte di un pescatore subacqueo, comparate a ciò che giornalmente provoca un professionista.

Già, perchè se a me sequestrano l'attrezzatura, il pescato E FINANCO L'IMBARCAZIONE per due pesci non mutilati, cosa si prevede invece per chi viene sorpreso a calare 20 km di spatare, draga i fondali di un "santuario" chiamato AMP, commercia in testuggini e via dicendo?

Con questo peso, allora, questa gente meriterebbe, che so, come minimo la fucilazione alla schiena!.... Anzi, facciamo alla marinara: un bel giro di chiglia legato; ma sotto a una petroliera!

Se non si hanno i mezzi per farle rispettare, le leggi non dovrebbero farsi affatto.

E questo vale per tutte le iniziative simili proposte in questi ultimi anni "a salvaguardia" del mare.

Io l'unica salvaguardia che scorgo in questo casino, è quella degli interessacci loro.

Loro= pesca professionale. TUTTA !

Il cancro della pesca sportiva è la pesca professionale.

Che cerca disperatamente di difendersi dai profondi sospetti che la circondano, gettando fumo negli occhi, piangendo miseria e accusando tutto e tutti meno che se stessa. Campando d'espedienti.

E' il cancro di tutto il Mediterraneo, anzi, ormai, di tutte le acque mondiali.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ricky for president!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Direi pure:

 

Ricky Santo Subito !!!

 

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Ben,

avete individuato le problematiche e trovato un leader che sentite vi possa rappresentare.

 

Spero di avere torto marcio e che la soluzione sia quella indicata da voi e la persona giusta sia Goracci.

 

 

Sarà un successo!

 

da

[Ospite marcomix]

Solo alcune riflessioni....

 

6 - Tutti sanno che riempire i frigo dei ristoranti significa danneggiare la pesca professionale oltre che compiere una frode fiscale;

 

Saluti a tutti!        da

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Tutti sanno che la pesca professionale vive di assistenzialismo e non di pesci, e non credo che quattro gatti che riescono a prendere e a vendere il pesce facciano

un gran danno!

 

Comunque resta il fatto che vendere il pescato da parte degli sportivi è reato e chi

lo fa si assume le dovuta conseguenze!!!

 

Ciao!!!

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Vedi che non c'è polemica alcuna, ognuno ha il rappresentante che si merita, mi pare del tutto legittimo e credo che Goracci vi rappresenti adeguatamente.

 

Naturalmente so di non essere affatto in grado di rappresentarvi e neanche penso potrei immaginare di poter arrivare anche solo ad aspirare a tanto.

Mi auguro che riusciate a risolvere le cose visto che avete capito tutto.

Buon lavoro!

 

Ciao da

[Angelo Cardella]

Vorrei ribadire l'invito di Giorgio visto che pare pochissimi abbiano colto lo spirito della sua iniziativa.

 

Visto che i controlli attualmente sono per forza di cose pochi e resi enormemente difficoltosi in questa precisa fattispecie, credete che un metodo di marcatura dei pesci possa aiutare ad individuare gli illeciti?

 

Per marcatura si intende un segno indelebile (rimozione della coda, di una pinna o altro...) che possa rendere immediatamente riconoscibile il pesce catturato dai pescatori sportivi, TUTTI I TIPI DI PESCATORI SPORTIVI.

 

Siete d'accordo? Spiegate perche' e quale metodo adottereste.

 

Non siete d'accordo? Anche qui motivate la decisione.

 

Visto che i problemi ESTERNI al nostro mondo li conosciamo bene e ci siamo rovinati l'ugola urlandoli al mondo, vediamo PER UNA VOLTA di concentrarci sui problemi (piccolo o grandi che possano sembrarvi) che in qualche misura afferiscono direttamente al nostro mondo minandolo dall'INTERNO.

 

Se non ne avete voglia siete pregati di astenervi.

 

Grazie per la collaborazione.