Il carniere di un immenso campione: cosa ne pensate?

[siccia]

Questo è il carniere (non si vede tutto eh) con cui il grandissimo Jose Amengual vinse un'importante competizione negli anni 70.

Ho notato che sul web questa foto è stata oggetto di critiche notevoli, del tipo: "La completa distruzione, egoismo allo stato puro, ecco perché nulla è lasciato", "è come sparare al luna parck a dei barattoli...complimenti!, "all'epoca hanno distrutto un po' tutto", "distruzione totale", "un'immagine tremenda", "ecco perché il mare s'è impoverito", etc. etc. etc.

Voi di sta foto che ne pensate?

[andre.ima]

una mattanza cosa vuoi pensare..

[dan73]

Penso che adesso per prendere una cernia decente ci dobbiamo fare un c@lo così e sicuramente le mattanze dell'epoca hanno contribuito alla cosa. Giusto sicuramente vietarle adesso in gara.

[siccia]

Dimenticavo di aggiungere qualche particolare: in questa gara Amengual dovrebbe aver preso 24 cernie e un pagro di 10 kg.

Quasi 20 anni dopo (1991 o 94, non mi ricordo) vince l'ennesimo titolo nazionale con altre 24 cernie!

Insomma queste pescate hanno fatto più male al mare o a certi occhi?

Modificato Settembre 27, 2012 da siccia

[dan73]

Dimenticavo di aggiungere qualche particolare: in questa gara Amengual dovrebbe aver preso 24 cernie e un pagro di 10 kg.

Quasi 20 anni dopo (1991 o 94, non mi ricordo) vince l'ennesimo titolo nazionale con altre 24 cernie!

Insomma queste pescate hanno fatto più male al mare o a certi occhi?

Forse meno al mare ma sicuramente agli occhi dell'opinione pubblica tanto visto che grazie anche a quella scusa veniamo banditi da ogni Amp.

[vare]

Ogni fotografia è frutto del suo tempo. Non si può commentare con la mentalità di oggi una foto di 40 anni fa. E' stupido. Sarebbero da commentare con sdegno le foto e i video di certi scempi attuali.

[marco]

Ogni fotografia è frutto del suo tempo. Non si può commentare con la mentalità di oggi una foto di 40 anni fa. E' stupido. Sarebbero da commentare con sdegno le foto e i video di certi scempi attuali.

Esatto!

[Davide Serra]

Sono tutti pesci adulti, abbondantemente riprodotti, catturati già allora dove pochi si potevano permettere di arrivare. La cernia non è uno scorfano, prenderne tante significa avere una tecnica sopraffina, precisione chirurgica da non farne arroccare nemmeno una. Tanto di cappello per quanto mi riguarda.

 

Credo che la cernia di taglia non sia mai stata un pesce per tutti. Un tempo vivevano anche a quote più umane, ma hanno sempre vissuto negli abissi, non si sono certo spostate per colpa nostra. Chi non ha certe quote nel proprio bagaglio tecnico, poteva allora e può oggi, affidarsi solo al caso fortuito.

 

[step_78]

ad oggi penso che sia un vero spreco,sicuramente in quei anni di pesce ce n'era in abbondanza e non c'è una cultura di consevazione dell'ambiente.all'epoca era una cosa normale,chi avrebbe pensato che 40 anni dopo le cernie in alcuni punti siano quasi estinte?

 

24 cernie nel 94?? sono passati 20 anni e oggi non si prendono piu' forse un po di male al mare lo ha fatto

[step_78]

Sono tutti pesci adulti, abbondantemente riprodotti, catturati già allora dove pochi si potevano permettere di arrivare. La cernia non è uno scorfano, prenderne tante significa avere una tecnica sopraffina, precisione chirurgica da non farne arroccare nemmeno una. Tanto di cappello per quanto mi riguarda.

 

Credo che la cernia di taglia non sia mai stata un pesce per tutti. Un tempo vivevano anche a quote più umane, ma hanno sempre vissuto negli abissi, non si sono certo spostate per colpa nostra. Chi non ha certe quote nel proprio bagaglio tecnico, poteva allora e può oggi, affidarsi solo al caso fortuito.

 

 

non condivido,per il semplice motivo che nei tratti di mare protetti ci sono cernie di 7-10 kg anche in un fondo di 10 -15 metri e non sono certamente abissi

inoltre la cernia di un tempo non era un pesce cosi sveglio..dopo c'è diventato a forza di prende le fucilate

[DanieleC]

Ogni fotografia è frutto del suo tempo. Non si può commentare con la mentalità di oggi una foto di 40 anni fa. E' stupido. Sarebbero da commentare con sdegno le foto e i video di certi scempi attuali.

Esatto!

 

Condivido anche io!

[melaltoadriatico]

la pesca professionistica lo fà quasi tutti i giorni un danno così all'ecosistema marino,anche se Amenegual 40 anni fà ne ha prese tante la colpa dell'impoverimento del mare non è certo la sua

[andre.ima]

mi è stato chiesto cosa ne penso vedendo quella foto oggi e non 40 anni fa..siamo nelle condizioni in cui siamo perchè tutti abbiamo avuto poco rispetto del mare,dal pescatore prof,al pescatore con le bombole,al pescatore in apnea ..l'italia è piazzata cosi perchè continuiamo tutti a dire no è colpa di quell'altro..ma se al mondiale ultimo la mattanza è stato dei balestra!!!!!!a be allora se non è un pesce difficile va bene?ragazzi la natura con noi è fin troppo brava..

[Davide Serra]

non condivido,per il semplice motivo che nei tratti di mare protetti ci sono cernie di 7-10 kg anche in un fondo di 10 -15 metri e non sono certamente abissi

inoltre la cernia di un tempo non era un pesce cosi sveglio..dopo c'è diventato a forza di prende le fucilate

Per prima cosa la cernia ha bisogno di un substrato adeguato. Dove pesco abitualmente io, ossia dove è stato disputato il mondiale del 1989 vinto da Mazzarri (quindi 24 anni fa) le cernie di taglia si prendono, con costanza, oggi dove si prendevano allora, dal filo dei 30 agli oltre 40 mt. E questo prima di tutto perchè su batimetriche inferiori sono poche le zone che permettono ad esemplari di mole di abitare.

 

Di posti dove si incontrano grosse cernie in 15 mt d'acqua ce ne sono ancora tanti e non sono certo AMP. Non tutte le amp contano cernioni sul bagnasciuga, e dove ci sono è altamente probabile che ci siano sempre stati.

 

Nessun pesce, fino a quando non fa brutte esperienze con il subacqueo, è troppo sveglio. Vale per i saraghi, le corvine e ogni abitante del mare. Tutti quelli che non riusciamo a prendere perchè troppo furbi, probabilmente lo sono diventati a furia di fucilate, fa parte della naturale evoluzione delle cose.

 

In fondo i 15 mt che oggi praticano tutti, all'epoca di Marò erano quote per pochi eletti. Quindi è anche vero che pure il concetto di profondità è cambiato molto negli anni e con lo sviluppo delle attrezzature.

 

[step_78]

ma,sicuramente 40 anni fa quella pescata ha avuto altre difficolta',l'attrezzatura non era certo quella di oggi,di vantaggio c'era che il pesce se era di zona ce n'era in abbondanza

 

di sicure certe pescate oggi sono impensabili,forse in corsica dove la cenia non si puo' sparare,ce ne sono cosi tante e alla portata di molti,pero' quello che non capisco,è perchè bisogna a priori difendere la categoria a cui apparteniamo anche se in realta,sappiamo che chi ci ha preceduto ha commesso degli errori di comportamento,di certo non è stato quell'unico avvenimento che ha svuotato il nostro mare,ma come lui all'epoca chissa' quanti altri potevano permettersi di fare certe cose,che nel loro piccolo tutte insieme unite hanno creato quello che oggi è una situazione drammatica,unita alla pesca,di superfice,alla pesca professionale e via dicendo,tutti chi piu' chi meno ha contribuito

 

Giudicare una foto di 40 anni fa oggi,non è poi cosi stupido,studiare la storia serve o almeno dovrebbe servire a capire gli errori commessi in passato,per non ripeterli nel futuro

Modificato Settembre 27, 2012 da step_78