> Perchè Alcuni Fucili Tirano Basso/alto ???? - Pagina 7 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Vai al contenuto

Perchè Alcuni Fucili Tirano Basso/alto ????


Ospite affertus

Messaggi raccomandati

  • Risposte 220
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Max, non sono affatto un campione!

Comunque se verrai qui, come sempre troverai una accoglienza calda e amichevole.

 

X gli altri:

 

Ma vi rendete conto che nessuno mette mai in discussione il pescatore?

Pare che tutto passi attraverso gli attrezzi.

Anche il tiro, è possibile che sia sempre colpa dei fucili?

Mah, sarà perchè sono un pescatore scarsissimo a sparare ma mi rendo conto di essere l'unico a non essere un Pecos Bill!

Sarà vero??????

 

 

Esatto ! non metto in discussione il pescatore perchè dò per scontato che sia il cuore del discorso e non, come pensi tu, perchè credo che tutto dipenda dal fucile anzi ! certo che è talmente difficile avvicinare le prede fuori dal nostro ambiente naturale che, vanificare la nostra bella azione di pesca o perdere il pesce, per colpa dell'arma sbagliata potrebbe non essere piacevole.

Nessuno ha mai sostenuto che quando si sbaglia è colpa del fucile anzi è quasi sistematicamente una errata valutazione del momento del tiro o della distanza dal bersaglio ma se, oltre agli errori che per il pescatore sono fisiologici, ci metti anche un errata scelta dell'arma non credi sia peggio ?

 

Come ben sai, prima di essere un pescatore, sono un apneista ! prediligo, ma ne abbiamo già parlato, pescare in acqua bassa e non mi piace il rischio, il fatto di scendere in acqua con un arma che mi soddisfi mi da la possibilità di dedicarmi, senza distrazioni di alcun tipo, all'azione di pesca che, e qui non temo smentite, parlando di agguato o aspetto in acqua bassa, assume un'importanza certo maggiore che nella caccia al pescione.

 

Dici che i veri campioni non si curano di queste cose ma allora ......Bardi, mi pare ci abbia messo messo del suo, e lo stesso Mariano Satta che tanto ci manca e che è campione marchiato a fuoco, non presentò forse due anni fa un suo prototipo di fucile (mi pare si chiamasse shardana, se lo trovo posto la foto) un ibrido incrocio tra un legno e una testata T20 ?

 

allora ! non è che si possa dare per certo che i campioni si disinteressino di attrezzature ! ma è normale che sia così !

 

Pensa se Schumacher o Valentino Rossi, da manici quali sono, non si intendessero del mezzo sul quale competono e invece.............sono famosi ed apprezzati e gli intenditori del settore sostengono che la differenza tra loro e gli altri piloti stia proprio nella profonda conoscienza del mezzo meccanico.

 

Non vedo quindi per quale motivo tu stia prendendo nei confronti miei, di Orvac e Affertus una posizione così intransigente.

 

Per la cronaca: il roller è il fucile per tutte le stagioni, condizioni, distanze e prede ! non è abbastanza innovativo ?? ; se poi mi dici che neanche quello ti garantisce di portare a casa il pescione ...beh , quello non lo fa neanche il tuo Mamba nucleare.

 

Poi fai tu ! a me piace prendere le critiche in modo costruttivo quindi ...........tieni pure le tue posizioni.

 

:bye::arabia:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non bisogna confondere la necessaria strategia aziendale di presentare sempre nuovi articoli appetibili, con quello che serve per pescare e pescare bene.

 

se ti faccio vedere con quale aggeggio pesco a "struciapanza" te metti a piagne e me ne regali uno nuovo perchè te faccio pena :D

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Non bisogna confondere la necessaria strategia aziendale di presentare sempre nuovi articoli appetibili, con quello che serve per pescare e pescare bene.

 

se ti faccio vedere con quale aggeggio pesco a "struciapanza" te metti a piagne e me ne regali uno nuovo perchè te faccio pena :D

 

 

:laughing::laughing: immagino !

 

ma quale strategia aziendale ??? quella la faranno le aziende, i tuoi amici, NON VEDO BENE :eek: , della CRESSI :eek: ? ai quali forse i fucili artigianali non piacciono tanto ! qui siamo tra appassionati ! mica all'Assindustria :laughing:

 

Ma poi ??? chi ha parlato in questo post di fucili artigianali ????? si voleva solo discuter sul perchè i fucili , TUTTI, tirano alto o basso ??? a magior ragione quelli di serie.

 

Ci confrontiamo e andiamo a pescare insieme nulla più !

E' tutto molto più semplice e diretto di come la stiate presentando.

 

Mi spiace ora devo andare, leggerò gli ulteriori interventi solo domani.

 

:bye::arabia:

Modificato da santo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella

Alessio,

è assolutamente inutile continuare....

:bye::bye::bye::bye::bye:

Abbiamo sbagliato tutto, i pesci che hai preso è solo per fortuna...

Fatti pure tu una alabarda spaziale e poi mettiti a fa i datteri....

:laughing::laughing::laughing::laughing::laughing:

 

Il mio mamba?????? :frustry::frustry::fish::fish::laughing::laughing::laughing:

 

Santooooo i pesci li prendo coi fuciletti.

 

La volete capire o no che la stragrande maggioranza dei pesci si spara a poca distanza?

Poi, esistono anche i tiri "lunghi" ma sono una minoranza.

I ragazzi che vi seguono continueranno a sparare pesci a distanze siberali e non impareranno mai a pescare...

CAPITO MI HAI!

 

Se spari corto non esiste tiro alto o basso che tenga.....

Ci becco pure io ..... :laughing:

Modificato da Gianfranco Ciavarella
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dico anche io la mia, se guardate l'ultimo video inserito nel forum LA POSIDONIA ho inserito l'analisi di un tiro effettuato ad una spigola sospettosa che non ne voleva sapere di avvicinarsi di più, si può notare che l'asta percorre con precisione e rapidità la distanza che la divide dal pesce, ma il pesce si è già spostato.

 

Morale: non basta un fucile rapido preciso e super potente, ma ci vuole anche il manico, se in quel caso avessi mirato leggermnte dietro la testa non credo che l'avrebbe fatta franca quella spigola. :fish:

 

Quindi secondo il mio parere la cattura di un pesce, specie se con tiri lunghi non è da imputare solo all'arma ma anche all'esperienza del pescatore, maturata in anni di esercizio in mare, che riesce ad azzecare l'attimo giusto per scoccare la freccia, cosa dimostrabile in tanti altre riprese di catture di pesci di tutti i tipi, avvenute e non, con tiri lunghi.

 

Se poi per voi che vi dedicate al lato artigiano della cosa è più importante, quale fucile tiri più lungo di un'altro, è un'altro paio di maniche, ma non venite a dire che è il fucile a far prendere i pesci, se metti in mano ad un neofita un cannone quando mai potrà sfruttarlo a dovere? ;)

 

:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Credo che occorra precisare ulteriormente che io e Gianfranco non stiamo assolutamente polemizzando ma casomai ridendo e sfottendoci a vicenda!

 

Parliamo, questa volta seriamente, di fucili e tecnica di pesca!

 

Puoi avere tutti i rolleroni o i mamboni che vuoi se non sai fare l'aspetto correttamente dentici non ne prendi, ne in 30, ne in 20, ne in 10 metri d'acqua!

 

Gionni perchè nel video il tuo arba aveva il doppio elastico quando hai preso il dentice? Mentre nelle altre catture no!

 

Il fucile è solo la finalizzazione dell'azione di caccia che per alcune prede diviene il sunto di anni di esperienze maturate, certamente non davanti ad un PC, ma in mare in tutte le stagioni e a tutti gli orari!

 

Sono convintissimo che i pesci si prendono con qualsiasi tipo di fucile...l'unica cosa che sostengo è che in certe occasioni avere l'arma giusta AIUTA!

 

Io parlo di roller perchè ne sono pienamente soddisfatto! E mi piace condividere la mia soddisfazione....

Qualcun'altro parlerà di quello che gli pare perchè a sua volta è pienamente soddisfatto!

 

L'ho già scritto un'altra volta, a Maxdeo piace l'azione di caccia che fa avvicinare il pesce, si concentra sulla gestualità tecnica, rielabora l'azione di pesca alla ricerca di eventuali errori commessi, storce il naso quando vede le mie capovolte perchè dice che faccio "un casino d'inferno"!

Il suo piacere è questo: la cattura di una preda dove il merito deriva dalle sue capacità di pescatore!

Quando scende lo guardo e vedo che è perfettamente idrodinamico, che non spreca energie e non lascia nulla al caso...ho imparato molto (non ti montare la testa Max) e credo che continuerò ad imparare...

Io sono diverso...i miei gesti sono molto più fisici, di forza più che di acquaticità e coordinazione...tento ma a 55 lustri credo che mi sia difficile divenire come lui...quindi uso le capacità che ho!

So costruire fucili! Questi mi stanno permettendo di chiudere il gap tecnico che sento di avere, mi stanno permettendo di ottimizzare le azioni di caccia ed aumentare il rendimento delle mie battute...è un male?

Tengo a precisare che non sono proprio da buttare come pescatore....ma so riconoscere chi ha più manico di me, più esperienza, più mestiere e siccome mi pongo sempre nell'ottica di imparare...forse alla fine sono arrivato al punto in cui in certi campi ho qualcosa da dire!

 

Oreste

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
so riconoscere chi ha più manico di me, più esperienza, più mestiere e siccome mi pongo sempre nell'ottica di imparare...forse alla fine sono arrivato al punto in cui in certi campi ho qualcosa da dire!

 

Oreste

 

 

Anch'io Oreste credo di poter essere in grado di dire qualcosina, la differenza è che non ho interesse a divulgare le mie convinzioni sbagliate o giuste che siano perchè non ho motivo per fare propaganda.

 

:thumbup::bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella

Torniamo al punto..

I fucili sparano alto?

Basso?

Mah!!??? i fucili tirano e quelli di serie tirano tutti uguale.... +-

Ciò che varia sensibilmente è il pescatore.

Più si è inesperi o addirittura incapaci e più si cerca di addossare le proprie colpe all'attrezzatura.

Più si è incapaci e più ci si deve accontentare di sparare da lontano....

Più si è capaci e più il pesce lo si spara da vicino.

Chiudo riscrivendo che dei pesci che ho preso nella mia vita (pesci giganti compresi) e vi garantisco che sono proprio tanti, TANTISSIMI, un buon 80/90% li ho sparato da vicino e di quelli che ho perso un buon 90 % li ho sparati da lontano.

Questa roba a prescindere dall'archibugio che mi trovo in mano.

Ma credete davvero che se entrate in acqua con un 130 sparate più lontano che con un 100?

Pensate davvero che la vostra sensazione cambi?

No, sparerete nello stesso momento la gran parte delle volte.

Se un dentice sta venendo che fate a sei metri sparate?

Ma quando mai?

Perchè dovrei farlo se si sta avvicinando?

Alti o bassi poco conta io sparo di merda ma di pesci ne ho presi più dei Pecos Bill messi insieme...

Senza alcuna voglia di sfottere nessuno ma solo per amore della verità.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alessio,

è assolutamente inutile continuare....

:bye:  :bye:  :bye:  :bye:  :bye:

Abbiamo sbagliato tutto, i pesci che hai preso è solo per fortuna...

Fatti pure tu una alabarda spaziale e poi mettiti a fa i datteri....

:laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:  :laughing:

 

Il mio mamba?????? :frustry:  :frustry:  :fish:  :fish:  :laughing:  :laughing:  :laughing:

 

Santooooo i pesci li prendo coi fuciletti.

 

La volete capire o no che la stragrande maggioranza dei pesci si spara a poca distanza?

Poi, esistono anche i tiri "lunghi" ma sono una minoranza.

I ragazzi che vi seguono continueranno a sparare pesci a distanze siberali e non impareranno mai a pescare...

CAPITO MI HAI!

 

Se spari corto non esiste tiro alto o basso che tenga.....

Ci becco pure io ..... :laughing:

 

 

Ok è ovvio ! non mi sono mai permesso neanche di sospettare che pescatori come Te o Alessio prendano i pesci "per fortuna" e sono certo che il godimento che generi una perfetta azione non possa genararlo un tiro al limite poichè questo è un sentimento che io stesso provo durante le mie battute.

Mai pensato di intagliare un legno perchè potesse trapassare il leccione a 5 metri ma piuttosto nell'intento di ottenere un arma performante ma nel suo genere; in sostanza un 75 dovra fare ne più ne meno che il lavoro di un 75 ma farlo bene.

Chiunque acquisti o realizzi un arma convinto che questa possa sopperire alle sue lacune di pescatore ERRA !

Parlando di fucili artigianali classici (con testate tradizionali) a parità di allestimento (elastico e asta) non sparano più forte o più piano delle armi di serie anche se qualcuno sostiene lo facciano meglio, quindi non vedo perchè, come sostieni Tu, i nostri ipotetici seguaci (non certo clienti perchè io non vendo un bel niente) dovrebbero pensare, arma alla mano, di potersi permettere di tirare il grilletto senza conoscere la tecnica di pesca, avere la necessaria acquaticità o quando il pesce è fuori tiro.

Riguardo a quanto sostiene Alessio che segnala il fatto che molti spendano molti, troppi, soldi per avere certi fucili, Ti dirò di più, se dovessi comprare un fucile......comprerei certo un arma di serie poichè ci sono in commercio fucili ottimi e poco costosi, parlando di legni sostengo e l'ho sostenuto anche recentemente in un altro post, che la vera emozione è farselo quindi pescare con un fucile nato dalle proprie mani altri motivi, che non siano prettamente estetici, non ce ne sono.

 

L'innovazione contenuta nel progetto roller penso sia più da individuare nella funzione "variatore" di potenza che in quella di arba-spaziale per tiri al limite.

 

Resta il fatto, anche se questo post non voleva trattare questo argomento ma ormai ne parliamo, che le ore d'acqua non le regala nessuno, che non si possono saltare i passaggi obbligati che fanno maturare il pescatore , ne si possono acquistare presso rivenditori o artigiani le esperienze che stanno sotto, a volte di poco :D , il pelo dell'acqua.

 

Ciao a tutti :arabia:

Modificato da santo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus
..........

Chiudo riscrivendo che dei pesci che ho preso nella mia vita (pesci giganti compresi) e vi garantisco che sono proprio tanti, TANTISSIMI, un buon 80/90% li ho sparato da vicino e di quelli che ho perso un buon 90 % li ho sparati da lontano.

Questa roba a prescindere dall'archibugio che mi trovo in mano.

..............

 

1. Se tutti i pesci si avvicinano, perchè alcuni li hai sparati da lontano ???

 

2 Se avessi avuto il giusto fucile la percentuale dei pesci persi, non pensi sarebbe scesa ???

 

 

:bye::bye::bye::bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Saragotto
..........

Chiudo riscrivendo che dei pesci che ho preso nella mia vita (pesci giganti compresi) e vi garantisco che sono proprio tanti, TANTISSIMI, un buon 80/90% li ho sparato da vicino e di quelli che ho perso un buon 90 % li ho sparati da lontano.

Questa roba a prescindere dall'archibugio che mi trovo in mano.

..............

 

1. Se tutti i pesci si avvicinano, perchè alcuni li hai sparati da lontano ???

 

2 Se avessi avuto il giusto fucile la percentuale dei pesci persi, non pensi sarebbe scesa ???

 

 

:bye::bye::bye::bye:

Affertus, il punto è che il fucile super mega ipertecnologico serve, a conti fatti, una volta su un milione per chi sa pescare! cerca di capirlo! un ottimo pescatore fa avvcinare tantissimo il pesce...e non ha bisogno di inchiodarlo con tiri funambolici a chissà quanti metri di distanza! suvvia, pensaci bene..questa storia dei cannoni è nata da quando c'è la fissa del dentice...e che palle!!!! e basta con sti'dentici!!! sembra che non si veda altro...il vero carniee, quello di tutti igiorni, non richiede i cannoni che dici tu! si, chiaro, a volte tornano utili, ma in percentuale non vale assolutamente la pena spendere 300 e passa euro per un gingillo che fa più scena che altro. Che poi, se proprio vogliamo essere chiari, secondo me il miglior rapporto tra qualità e prezzo è sempre ad appannagio dell'alluminio! Personalmente ti posso dire che uso 3fucili:

-picasso black team super datato ma perfetto. regalo di un mio carissimo amico che ha "appena" 40anni di pesca alle spalle.! fusto in alluminio da 90cm e bho! perfetto!

-omer T20, fusto in alluminio, 75cm...na'bomba con saraghi e corvine!!!

- e pi lui!!!! il super sfruttato, distrutto, sfasciato, indecnete, inpresentabile comanche 60!! fiocinella a 4punte...ci prendo il 90%dei pesci!!! è uno schiffo! se lo vedi me ne regali uno nuovo per Natale da quanto fa pena! ha elastici da 17mm da più di due anni! screpolati! distrutti! sudati e duri come la pietra più antica! la fiocinella ha i segni di mille padelle e nei dentini ancora la carne puzzolente dei sarghi finiti sotto i colpi dell'archibuggio! alla faccia dei monoscocca ;)

ciao :bye:

P.S. vuoi un consiglio??? vai di più a pesca e pensa meno a cosa hai in mano! :smoke:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella
Sentite, a mio modesto parere i "fuciloni" non servono ad una sega!!

bastano quelli di serie, bastano e avanzano. E' il manico che conta altro chè!!

Hai voglia a costruire legni, roller, bazooca, ma poi cosa ci fai??

Tanti ne prendevi prima di pesci e tanti (pochi) ne prendi adesso.

E la cosa che non capisco è quando vedo un "neofita" con in mano uno di questi cannoni supercostosi e superprecisi.

Per carità poi uno fa come gli pare, ci mancherebbe, ma non ho mai visto qualcuno che "pesca" nel senso che come me va a mare con una media di 4/5 volte la settimana adoperare questi aggeggi.

Ma vorrà dire qualcosa o no?

O chi va a mare sempre non ha ancora scoperto come si prende il pesce?

Ricordatevi che l'arbalete è una fiondina, niente più.

E poi mi dovete spiegare come mai i pesci non vi si avvicinano. E no, questo me lo dovete spiegare!!

Vi giuro che la stragrande maggioranza dei tiri li porto ad un massimo di una lunghezza e mezza di fucile.

Ciao belli e........andate a pesca!!

  :1eye:  :1eye:

 

Che brutta la verità!

Quoto

straquoto

e superstraquoto

Ciao da :jrgian:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...