Mamba Vs Arbalete

[Ospite tonio]

...la domanda di Tonio era kiara:quale dei due fucili e' piu' potente?

E su questa domanda nn esistono risposte secondo me...o secondo te....o secondo quello.Tra i due fucili c'e' un abisso in fatto di tiro..

ciao Luigi

 

C'è un abisso in fatto di tiro in favore di quale dei due? Del Mamba?

[Gianluca Zeni]

Luigi, forse mi sono espresso male. Riprovo: paragoniamo un "mamba" con un arbalete. Dunque misura novanta, ma che gomme montiamo sull'arbalete e con quale asta facciamo le misurazioni, a quante atmosfere è caricato il "mamba"? Le risposte sono molteplici.

 

Luca.

 

P.S. L'orso e la tigre sono due mammiferi, ma chi dei due è il più potente?

[Ospite tonio]

Luigi, forse mi sono espresso male. Riprovo: paragoniamo un "mamba" con un arbalete. Dunque misura novanta, ma che gomme montiamo sull'arbalete e con quale asta facciamo le misurazioni, a quante atmosfere è caricato il "mamba"? Le risposte sono molteplici.

 

Luca.

 

P.S. L'orso e la tigre sono due mammiferi, ma chi dei due è il più potente?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Facciamo così: Mamba 90 vs Pelagos 90, entrambi con accessori di serie, quindi entrambi con asta da 6,5. E quindi, Pelagos con gomme da 19,5, Mamba caricato a 22 atm.

[Gianluca Zeni]

Adesso non rimane che trovare un "mamba 90" e un "pelagos 90", costruire una vasca apposita e su 100 tiri fare le statistiche.

 

Luca.

 

P.S. E' più potente la tigre del bengala o la tigre comune?

[Ospite dadosub]

a fine corsa è più potente il mamba 90. ho avuto il piacere di provarli tutti e due in acqua su un bersaglio fisso. ti assicuro, però che con il totem 90 ci spari molto lontano anche se la potenza a fine corsa è minore ( ma questo ha senso solo su pesci di mole, perché sul pesce bianco, come puoi vedere dalla ultima cassetta di d'agnano, vengono scoccati tiri che vanno a segno da distanze siderali per un 80 con asta da 6mm( guizzo) e figurati col 90) . il mamba, a mio avviso, resta più maneggevole, anche se un fucile in legno,in acqua, lo sposti con due dita. l'altra differenza lo fa il modo di mirare, sicuramente più istintivo sugli arba, in particolare se privi di testata.

[Luigi Pure]

Provati in vasca in piscina su un bersaglio a 3,5m.Uno stealt 85 mambizzato a 25atm spara piu' di un monoscocca 115 in legno.....ora fate voi il confronto con un 90 mettendoci tutte le aste e tipi di elastici che volete.

Resta il fatto che si parla solo di potenza e gittata,poi il fucile resta una cosa personale

[Ospite dadosub]

luigi ata totem 90 di serie a 3, 5 metri buca lo stesso. sicuramente un mamba sdella stessa lungheza ha più penetrazione, ma aquella distanza tutti e due passano sicuramente un sarago da kg suicida che fa la bella statuina.

ciao bello

[Ospite tonio]

A questo punto sembra che non ci siano dubbi: a parità di lunghezza e diametro dell'asta, un fucile MAMBA è decisamente più potente di qualunque arbalete.

 

E allora mi chiedo: se un MAMBA offre maggiore potenza, maggiore maneggevolezza, maggiore gittata, ecc... perchè è così scarsamente diffuso rispetto, per esempio, ad un TOTEM?

[Marco Albano]

in fatto d potenza nn c'è proprio paragone,un oleo 90 tira quanto un 130 d serie,poi no può agiungere tutte le gomme ke vuole,ma resta il fatto ke:

 

1-in mano hai un arma considerevolmente più cora e ke spara più forte e veloce.

 

2-più elastici metti,più t complichi la vita.

 

3-se stiamo parlanda d arba "normali" cm mi sembra d capire,e nn d fuciloni oceanici,il diametro dell'asta dell'arba resta sempre inferiore,quindi è inferiore anke la forza d'impatto(e questo lo si può notare mettendo a confronto video dove si usa l'oleo cn queli in cui ssi usa l'arba)

 

4-anke il pneumatico può essere potenziato,semplicemente cn una pompa,risultato,meno sodi x elastici,meno oggetti in giro x casa,ecc...

 

questo nn toglie ke sn arbaletaro (anke se adesso stò usando oleo)

[Ospite tonio]

Sbaglio, o dopo il boom degli arbalete si nota un certo ritorno all'oleo?

[alessandro congedo]

A parità di lunghezza (90 con 90) è certamente superiore il mamba in termini di potenza e di gittata (a detta di chi li ha usati entrambi).

La scelta rimame un fatto soggettivo in quanto entrano in gioco altri elementi quali impugnatura, puntamento, "sensibilità del grilletto"(decisamente migliore negli arbalete)..... e quindi utilizzo dello stesso (il mamba esprime il massimo su tiri lunghi a pesci di mole senza pregiudicare di molto la manegevolezza ed il caricamento).

[Ospite vito pescasub]

Luigi, forse mi sono espresso male. Riprovo: paragoniamo un "mamba" con un arbalete. Dunque misura novanta, ma che gomme montiamo sull'arbalete e con quale asta facciamo le misurazioni, a quante atmosfere è caricato il "mamba"? Le risposte sono molteplici.

 

Luca.

 

P.S. L'orso e la tigre sono due mammiferi, ma chi dei due è il più potente?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Facciamo così: Mamba 90 vs Pelagos 90, entrambi con accessori di serie, quindi entrambi con asta da 6,5. E quindi, Pelagos con gomme da 19,5, Mamba caricato a 22 atm.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Sarebbe un pò come dire .............. Mamba 100 alla massima pressione caricabile con Meroù 100 doppia gomma da 19 mm .............. ma non avete di meglio da fare da fare???

Il mamba è potentissimo ma va paragonato a parità di lunghezza alla massima potenza ottenibile con un arbalete, cioè un doppia gomma ..............

 

P.S. Non pensateci troppo, l'arma che padella di meno è la migliore ...........

[Giorgio Volpe]

Il mercato ha sempre ragione.

 

Giorgio

[Marcello C]

il mercato ha sempre ragione, è vero.. ma questo nn significa ke il mercato faccia sempre la scelta migliore..

[Giulian]

Personalmente, per quanto strano possa sembrare, un tiro a segno con l'arba mi da una maggiore soddisfazione, diciamo che mi emoziona di +.