LACUSTRI

[Davide Serra]

L'idea di Giordy non sarebbe male, a mio avviso l'unica pecca è che siamo in Italia e possiamo immaginare come andrebbe a finire.

 

Ma questa associazione lacustre riconosciuta non finirebbe per essere un clone della FIPSAS?

Siamo sicuri che poi non si troverebbe la stessa identica dirigenza? E allora che cambia?

 

Il problema è che qui ci vorrebbe una soluzione drastica di cui però nessuno vuole prendersi la responsabilità.

Poi ripeto, se questa situazione di "caccia all'uomo" non si è mai vista prima (eppure i bracconieri ci sono sempre stati) significa che si è passato il limite e forse è un po' tardi per cercare di far rientrare la cosa senza danni.

 

Credo che in tanti non abbiano capito che per coprire qualcuno si rischia di sacrificare tutta la pesca di lago.

Ne vale veramente la pena dopo tutti gli sforzi che è costata?!

 

[Cono Corrado]

 

L'idea di Giordy non sarebbe male, a mio avviso l'unica pecca è che siamo in Italia e possiamo immaginare come andrebbe a finire.

 

Ma questa associazione lacustre riconosciuta non finirebbe per essere un clone della FIPSAS?

Siamo sicuri che poi non si troverebbe la stessa identica dirigenza? E allora che cambia?

 

Il problema è che qui ci vorrebbe una soluzione drastica di cui però nessuno vuole prendersi la responsabilità.

Poi ripeto, se questa situazione di "caccia all'uomo" non si è mai vista prima (eppure i bracconieri ci sono sempre stati) significa che si è passato il limite e forse è un po' tardi per cercare di far rientrare la cosa senza danni.

 

Credo che in tanti non abbiano capito che per coprire qualcuno si rischia di sacrificare tutta la pesca di lago.

Ne vale veramente la pena dopo tutti gli sforzi che è costata?!

 

 

Condivido; inoltre trovo strano come la soluzione al problema possa essere rappresentata da una nuova imposizione a che già le regole le rispetta: al bracconiere non interesserà nulla!

[Diego76]

Ho come l'impressione che noi pescasub siamo una categoria "masochistica" ( e anche da cacciatore terrestre vedo ahimè numerose similitudini con quello che è avvenuto e sta avvenendo nel mondo venatorio).

Le regole ci sono? bene, non vedo perchè dobbiamo crearne delle altre

c'è qualcuno che non le rispetta? sarà compito di chi controlla accertare le infrazioni

altre categorie di pescatori sono contro la nostra attività? sicuri che tutti siano "immacolati" oppure lo fanno per distogliere l'attenzione da quello che loro combinano?

per quanto riguarda i controlli "zelanti" della polizia locale di Malcesine...vi siete accertati che erano ufficiali di P.G. con delega alla vigilanza ittico-venatoria? purtroppo da cacciatore (nonchè dirigente di un'associazione venatoria) ho assistito diverse volte a controlli e perquisizioni abusive fatte da chi non aveva nessun titolo per eseguirle...ribadendo che se non c'è nulla da nascondere e se c'è gentilezza da parte dell'organo accertatore non vedo nessun problema a farsi controllare (ove per controllo naturalmente mi riferisco alla documentazione ed eventualmente al carniere...discorso diverso la perquisizione personale oppure dell'autoveicolo).

[giordy64]

In provincia di Tn purtroppo ci hanno messo poco a chiudere la PIA.

È bastata la raccolta firme dei cannisti locali sostenuti dal politico di turno che ha sostenuto l'iniziativa poi divenuta legge provinciale. Se date una letta al glorioso forum dei cannisti del Garda, troverete un accenno proprio a quanto già fatto in Trentino.

Proprio nello scorso aprile i cannisti hanno fondato un' associazione interregionale (UNIONE PESCATORI SPORTIVI DEL GARDA) che associa tutti i pescatori del Garda sia da terra che dalla barca, associazione finalizzata ad avere maggior peso con le istituzioni regionali e provinciali che amministrano la pesca nel lago di Garda.

 

Chi ha orecchie per intendere...

[DanieleC]

Su questo punto sono d'accordo con Giordy, con un'associazione del genere potremmo avere un po' di peso con le istituzioni,

ora come ora non ha il minimo peso la pesca subacquea in generale, figuriamoci i pescatori in apnea del lago di Garda...

[Mauro Sanvito]

In provincia di Tn purtroppo ci hanno messo poco a chiudere la PIA.

È bastata la raccolta firme dei cannisti locali sostenuti dal politico di turno che ha sostenuto l'iniziativa poi divenuta legge provinciale. Se date una letta al glorioso forum dei cannisti del Garda, troverete un accenno proprio a quanto già fatto in Trentino.

Proprio nello scorso aprile i cannisti hanno fondato un' associazione interregionale (UNIONE PESCATORI SPORTIVI DEL GARDA) che associa tutti i pescatori del Garda sia da terra che dalla barca, associazione finalizzata ad avere maggior peso con le istituzioni regionali e provinciali che amministrano la pesca nel lago di Garda.

 

Chi ha orecchie per intendere...

 

Bene, vi siete associati anche voi, avete mandato uno o più rappresentanti?

 

E' probabile che per i pescasub gardesani sia molto utile partecipare con i propri rappresentanti alle iniziative degli altri pescatori cannisti.

 

Magari si potrebbe chiarire che 1 singolo ingestibile non è 1 categoria, si potrebbe chiarire che 1 singolo si può e si deve isolarlo.

Magari si potrebbe anche chiarire che questa associazione quest'anno ha speso 3.800,00 euro propri per ripopolare il lago di lucci, per poi vedere 1 singolo approfittarsene.

 

Se questa vicenda del bracconiere lacustre emulo del "Nando-tanto non mi prenderete mai" ha un senso e la si vuole chiudere senza incocciare in un disastro, è meglio farsi partecipi della vita dei pescatori gardesani a tutti i livelli, non limitandosi solo a pescare e lamentarsi delle scelleratezze altrui.

Questo può valere più di qualsiasi delazione che ai fini pratici porterebbe ad un risultato molto minimale.

[tacco]

ragazzi domenica mattina eravamo alle 7 circa a rivoltella a mettere giù il gommone per una pescata in amicizia con una ventina di pescatori agonisti e alle 7 c'erano già i vigili provinciali ad aspettarci allo scivolo!!! il clima si è fatto pesante!!!

[Simone Cappelletti]

Io penso sinceramente che chi ce l'ha con noi si stia facendo grasse risate...

Se rileggete tra i vari messaggi da circa due pagine a questa parte non si riesce a capire se si parla di una mela marcia, di tre o quattro o se il fenomeno sia diffuso!

Mettere altre regole, fare altre associazioni, non farebbe rientrare il problema; questa gente opera al di là della legge, cosa volete che gliene freghi se una specie viene vietata, limitata, o se per pescare devi far parte di un'associazione...

L'unico risultato che si può ottenere da tutta questa confusione è che chi è più organizzato e soprattutto ha un peso politico superiore al nostro ( per altro inesistente ) è che colga la palla al balzo e proponga di vietare la pesca subacquea del tutto... Della serie nel dubbio la vietiamo così stiamo sul sicuro... E indovinate chi saranno gli unici che continueranno a pescare..? Sempre e solo i bracconieri!

Chi ha girato un pò il mondo saprà che negli altri paesi chi si immerge in apnea e cerca di procacciarsi un pesce è visto come un virtuoso, da noi come un assassino, un distruttore del mare ( su questi paradossi la lobbi dei diving center ci va a nozze... ) e ci mancava giusto quella del potenziale bracconiere...

Stime del problema buttate li con numeri a casaccio prive di ogni fondamento non fanno altro che alimentare questa situazione, senza dimenticare che categorie di pescatori dilettanti le une contro le altre sono soltanto una guerra di poveri... Ma l'avete visto il video proiettato all'Eudi sull'impatto della pesca professionale sugli stock ittici e in particolare sul tonno rosso..? Inquinamento, navi fattorie, cementificazione selvaggia, depauperamento delle coste, sbarramenti nei fiumi, distruzione degli habitat naturali di riproduzione e delle cosidette nursery, antropizzazione eccessiva delle coste ecc,ecc... Questi sono i fattori più rilevanti nel calo del pesce, nel mare ma contestualizzandoli anche nei laghi.

Queste mie parole non per far finta che non ci sia un problema bracconaggio o per sminuirlo, dico solo che questo non è il modo corretto di affrontarlo.

Vogliamo fare qualcosa di concreto..? Vogliamo ottenere qualche risultato..?

Facciamo come ha fatto Antonino collaborando con i guardia pesca per indivuare il/i mascalzoni e facciamo pubblicità di queste azioni, fungeranno al tempo stesso da esempio e da deterrente nel caso gli interessati facciano anche dei giri sul web...

Una volta sulle secche di Vada a cinque miglia al largo ho trovato un bombolaro con fucile che aveva appena sparato la seconda cernia e nonostante la voglia di pescare e le 4 ore di viaggio ho deciso di non voltare le spalle e ho chiamato il 1530.

Quelli della Capitaneria sono stati gentilissimi e mi hanno ringraziato per la segnalazione e per tutti i particolari che gli avevo dato sull'imbarcazione e nel giro di mezz'ora tutti i porti di Livorno erano attivati e pronti ad intervenire al rientro del bracco baldo. Ho perso un'ora di pesca, ma mi sono sentito molto bene ad aver fatto una buona azione...

Questa secondo me è la strada da percorrere per isolare le mele marce, il resto sono iniziative che portano a poco. Il cambiamento in primis deve cominciare da noi nel non essere indifferenti a certe situazioni con atti concreti e non affrontandolo con chiacchere da bar.

Non avevo mai scritto in questo gruppo e in generale non scrivo praticamente mai, sono intervenuto solo perchè Matteo mi aveva chiamato rammaricato che da una semplice cronaca di poche righe della gara di domenica si fosse usciti dal seminato con un argomento delicato trattato in modo così inappropriato. Ora sapete anche il Cappelletti pensiero. Scusate il disturbo e magari l'eccessiva franchezza, torno nel mio angolino...

 

Un saluto a tutti

 

Simone

[DanieleC]

Un'associazione non servirebbe per limitare i bracconieri, ma per avere un minimo di potere e poter (per esempio) opporsi a chi proporrebbe di vietare la pesca in apnea. Se qualcuno dovesse veramente proporlo un'ipotetica associazione di pescasub potrebbe dire: " aspettate, noi non siamo così, ci sono delle mele marce, cosa innegabile, come è innegabile che ci siano bracconieri anche fra i cannisti e professionisti, ma noi ci teniamo a debita distanza da loro e dalle loro azioni";

cosa ben diversa sarebbe se fossero dei singoli pescatori ad andare a protestare...

Modificato Maggio 12, 2014 da DanieleC

[Mauro Sanvito]

Un'associazione non servirebbe per limitare i bracconieri, ma per avere un minimo di potere e poter (per esempio) opporsi a chi proporrebbe di vietare la pesca in apnea. Se qualcuno dovesse veramente proporlo un'ipotetica associazione di pescasub potrebbe dire: " aspettate, noi non siamo così, ci sono delle mele marce, cosa innegabile, come è innegabile che ci siano bracconieri anche fra i cannisti e professionisti, ma noi ci teniamo a debita distanza da loro e dalle loro azioni";

cosa ben diversa sarebbe se fossero dei singoli pescatori ad andare a protestare...

Capisco cosa vuoi dire, ma tutto ciò esiste di già almeno a Brescia essendoci una consulta provinciale sulla pesca dove il rappresentante della pesca in apnea c'è ed è agguerrito.

Ma se viene organizzata una Unione Pescatori Sportivi del Garda, occorre che in tale unione ci partecipino anche i pescatori in apnea. Non ci si può illudere di pescare nel lago lasciando agli altri pescatori l'onere della gestione, visto che richiede tanto impegno e qualche spesa in denaro per finanziare le iniziative.

Si corre il rischio che essendo assenti si ha sempre torto.

Quindi attivarsi tutti se non si vuole che le ipotetiche colpe di 1 diventino colpe di tutti, e più coesione tra tutti

[DanieleC]

Questo di sicuro!

[Diego76]

Ottimo l'intervento di Simone che condivido su ogni singola parola. Torniamo a parlare di pesca? chi è uscito nel week?

[duck 78]

L'Unione pescatori del garda è nata una settimana fa

[Mauro Sanvito]

L'Unione pescatori del garda è nata una settimana fa

 

Motivo in più per aderirci immediatamente.

[Barbara Pignataro]

Qui potete trovare se non l'avete già letto un articolo sull'associazione

http://www.reportgarda.com/2014/05/02/nasce-lassociazione-unione-pescatori-sportivi-garda-finalita-vigilare-pesca-ripopolare-lago-pesci/?print=pdf