LACUSTRI

[magoo]

Ad ogni buon conto vi ricordo un'altra volta che non vale la pena di rischiare la salute per un pesce. Quando sarà operativa l'ordinanza rischierete anche una multa .....Poi pensateci voi.

[Tekel]

Tekel...non si tratta di fare congetture: le anguille nel Garda vengono immesse da decenni a cura della fipsas.

;-)

 

Fabio

Non intendevo fare congetture, è solo che mi pare assurdo che vengano fatte immissioni di animali contaminati da un' associazione come la fipsas, mi parrebbe più verosimile un' ipotesi come la mia.

[hbk]

l'ipotesi delle anguille immesse contaminate mi pare fantasiosa, la diossina la accumulano nel garda. gli altri pesci non superano la soglia e sono idonei ma non sono "puri" (aspettiamo anche la pubblicazione dei risultati) l'anguilla essendo estremamente grassa e vivendo sul fondale è più soggetta a queste sostanze e casi simili sono già accaduti in altre parti d'europa con sempre come protagonista l'anguilla. peccato perché l'anguilla era proprio la preda tipica del pescatore in apnea, e non vedo onestamente che provvedimenti possano essere presi nel breve periodo.

x magoo: sono d'accordo con te è inutile prendere un pesce che può recare danni se mangiato, anche se da quello che ho potuto leggere si è parlato di divieto di commercializzazione non di pesca ma forse mi sbaglio.

 

ciao

 

Guido

[Kinky]

@Tekel: ti dimentichi che il Mincio ha diverse dighe e sbarramenti per le anguille impossibili da superare nel loro viaggio di ritorno dal mare al lago.

 

By the way, non penso che il fermo pesca di un anno risolverà il problema poiché la diossina non abbandona l'organismo ospite né i suoi valori si diluiscono col tempo.

[fabio3666]

Tekel...non si tratta di fare congetture: le anguille nel Garda vengono immesse da decenni a cura della fipsas.

;-)

 

Fabio

Non intendevo fare congetture, è solo che mi pare assurdo che vengano fatte immissioni di animali contaminati da un' associazione come la fipsas, mi parrebbe più verosimile un' ipotesi come la mia.

 

Le anguille dei garda, molto difficilmente possono essere di provenienza diversa dal ripopolamento, forse una piccolissima percentuale (0,0001%?), conoscendo la tenacia di questo animale durante le migrazioni...

Il motivo è ben spiegato all'interno di questo articolo.

 

Riguaro i ripopolamenti, un articolo a caso.

 

Per la diossina (anzi PCB), se è vero che le altre specie ne presentano tracce, seppure non oltre i limiti, mi pare evidente che la causa non può essere la contaminazione preimmissione, ma è per forza endemica del lago.... e come dice kinky, col cavolo che in un anno la situazione si risolve (anche xè se non si trova ed elimina la causa....)!!

 

bye!

Fabio

Modificato Maggio 19, 2011 da fabio3666

[Tekel]

Senza voler contestare nulla di quello detto sopra:

questo un link a caso dal quale ho tratto:

http://www.ambienteamico.it/distrettoittic...p;nav=&id=1

 

" Durante la migrazione riproduttiva gli esemplari maturi sono in grado di spostarsi da un corpo d' acqua ad un altro attraverso terreni erbosi ed umidi."

Modificato Maggio 19, 2011 da Tekel

[fabio3666]

Senza voler contestare nulla di quello detto sopra:

questo un link a caso dal quale ho tratto:

http://www.ambienteamico.it/distrettoittic...p;nav=&id=1

 

" Durante la migrazione riproduttiva gli esemplari maturi sono in grado di spostarsi da un corpo d' acqua ad un altro attraverso terreni erbosi ed umidi."

 

Certo, lo di ce anche Palazzo da qualche parte... è per questo che ho messo come percentuale 0,0001% ! :-D

 

Ma risalire dal mare al garda, non vuol dire superare un solo sbarramento...ma decine! Posso capire una gita sul prato, ma quante anguille pensi riescano a superare scalini, sbarramenti, argini... a momenti gli tocca fare una scampagnata invece di una migrazione!

 

Poi parliamo di anguille adulte: quelle che dal lago vanno verso il mare. Sulle ceche (quelle che fanno il percorso inverso), non sono così sicuro che la cosa funzioni... ;-)

 

Fabio

[magoo]

La verità è che si sa ancora poco sulla migrazione delle Anguille, l'unica cosa certa è che non nascono nel Garda, o vi arrivano o vengono immesse. Per quanto riguarda la delibera della provincia di Verona, l'assessore Venturi mi ha detto che ci sarà il divieto di Pesca e Commercializzazione ( sicuro al 99% ) Comunque anche se non c'è divieto di pesca sarebbe assurdo pescarle per poi buttarle via, almeno questa è la mia etica.

[Pepu]

Comunque anche se non c'è divieto di pesca sarebbe assurdo pescarle per poi buttarle via, almeno questa è la mia etica.

Opinione rispettabilissima, ma credo che alla base delle specie per le quali è ammessa la cattura in gara rientrino anche altri principi, ad esempio, i carassi ed i siluri sono ammessi perchè specie alloctone nocive e quindi da "buttare via" in ogni caso...

 

Bisognerà vedere come la federazione vorrà interpretare la cattura dell'anguilla in gara, secondo un'interpretazione molto romantica, quelle tolte non fanno ulteriori danni se mangiate da altri presci...

 

Ciao. Pepu.

[fabio3666]

Comunque anche se non c'è divieto di pesca sarebbe assurdo pescarle per poi buttarle via, almeno questa è la mia etica.

Opinione rispettabilissima, ma credo che alla base delle specie per le quali è ammessa la cattura in gara rientrino anche altri principi, ad esempio, i carassi ed i siluri sono ammessi perchè specie alloctone nocive e quindi da "buttare via" in ogni caso...

 

Bisognerà vedere come la federazione vorrà interpretare la cattura dell'anguilla in gara, secondo un'interpretazione molto romantica, quelle tolte non fanno ulteriori danni se mangiate da altri presci...

 

Ciao. Pepu.

 

Senza nulla togliere alla lettura dell'ordinanza (che effettivamente nulla dice sulla pesca, lasciandola di fatto libera), è evidente che la cattura di anguille in gara, significa "ufficialmente" buttarle.

Diverso, Pepu, è il discorso per carassi e siluri, considerati infestanti e nocivi (l'anguilla al contrario è una risorsa).

Bisogna chiedersi se è opportuno o no per una associazione di tutela ambientale, quale è la FIPSAS, permetterne la cattura in queste condizioni: se i soliti str...zi venissero a saperlo, la ricaduta di immagine per le gare al lago te la lascio immaginare.... :-(

 

Comunque...che ci dicano cosa fare: io, a lassù piacendo, mi butto in acqua lo stesso! ;-)

 

bye!

Fabio

[magoo]

Ciao Pepu, guarda che le Anguille inquinate sono un numero limitato, quindi toglierle indiscriminatamente per non lasciarle mangiare ad altri pesci non sarebbe una soluzione, è il solito discorso di buttare il neonato con l'acqua sporca . Io per il momento non le prendo, anche se so che prima o poi torneranno ad essere pescabili, non per cessato allarme, ma per legge, come l'atrazina nell'acqua potabile, vi ricordate ? Per far tornalre potabile l'acqua basta alzare i valori massimi di inquinante ammesso. <_ saluti a tutti>

[Kinky]

Riflettevo sul fatto che è da poco più di un anno che riesco a pescare qualcosa e già eliminano una delle specie pescabili.

 

@Magoo: penso che per risolvere il problema l'unico modo, purtroppo, sia quello di eliminare tutte le anguille. Poi, reimmettere degli elementi sani.

In caso contrario non ci sarà mai la certezza di non consumare un esemplare avvelenato. Sempre che il problema sia esogeno e non endogeno al lago di Garda.

[Pepu]

E' evidente che nel mio intervento c'era della malcelata ironia, che nonostante tutto non è stata colta...

 

La pesca dell'anguilla sul Garda, dal punto di vista puramente venatorio, ha fatto la felicità di parecchi pescatori che ne sono diventati dei veri e propri "cultori" e non oso immaginare come stiano messi adesso che non è possibile catturarle...

 

Dal punto di vista agonistico, idem!

 

La cattura delle anguille, in alcuni campi gara, ha deciso dei titoli italiani, per cui, qualora venisse vietato il prelievo anche in gara, sul solo Garda non dimentichiamolo, obbligherà molti atleti a rivedere drasticamente le proprie strategie di gara, livellando verso il basso lo standard delle catture di pesci con la coda, ma, parere del tutto personale, lasciando inalterati i valori tecnici in campo.

 

La mia sensazione è che si troverà una ragione più che plausibile per NON vietarne la cattura in gara.

 

Sono curioso di sapere cosa succede e non vorrei trovarmi in questo momento nei panni dei responsabili provinciali che devono interagire con le normative e gli interessi (sportivi ) degli agonisti.

 

Stiamo a vedé...

 

Ciao. Pepu.

[Tekel]

Anni fa un grande agonista in acque interne confidenzialmente mi confessò:

"per cinque chili di anguille non metto fuori neanche la punta del gommone"!

Ora tralasciando lo sgomento che mi colse dopo un'affermazione del genere, per cosa vorrà metterla fuori adesso ?

[Pepu]

Anni fa un grande agonista in acque interne confidenzialmente mi confessò:

"per cinque chili di anguille non metto fuori neanche la punta del gommone"!

Ora tralasciando lo sgomento che mi colse dopo un'affermazione del genere, per cosa vorrà metterla fuori adesso ?

Di sicuro dovrà rivedere i suoi rapporti "confidenziali"...

 

Per mia fortuna, la prua del gommone la metto fuori per molto meno, considerando che io il pesce di lago non lo mangio (con qualche rara eccezione), tra cappotti e gare, il poco che riesco a catturare è sempre un regalo gradito ai miei amici che li apprezzano.