Cosa pretendo dal mio fucile ?

[Davide Serra]

Dopo un anno e passa , il fucile in questione ha un nome .

Jedi 106 legno Dapiran !!

Bugiardo!

 

Si chiama Tonno 150 scritto con la fresa, del marchio Dapiran non c'è traccia!!!

 

Stà a vedere che adesso si scopre che è una copia di Maurizio!

 

[TheApneist]

Per la cronaca , visto che si e' parlato di costi.

La spesa piu' folle per un fucile , l' ha fatta per me mia moglie, regalo di compleanno ,visto che mi aveva regalato il 106 legno, jedi Dapiran ,

Pagato , qualche anno fa, penso almeno 5/6 circa non ricordo bene, € . 250,00 col mulinello .

E siamo gia' al limite , almeno per me, ma non perche' non me lo posso permettere , ma semplicemente perche' non a senso , buttare via soldi !!

 

Mooomento! Realizzo solo ora. Il tonno da 150 kg dell'altro anno l'hai preso con quel fucile? Monoelastico magari?!

Masticaaaazzi!!!

 

Rulez!

[Andrea Zani]

Bene ! fino ad ora sono uscite 12, chiamiamole, DEFINIZIONI O CARATTERISTICHE GENERALI che individuerebbero il nostro fucile ideale ....

 

1) Durevole

2) Affidabile

3) Roller- New Tech.- Polivalente

4) Equilibrato

5) Semplice/Intuitivo

6) Preciso

7) Facile da caricare

8) Stabile al momento dello sparo

9) Corto ma performante

10) Polivalente oleopneumantico

11) Efficiente

12) Qualità dei materiali

 

Considerato che alcune di queste a mio avviso sono imprescindibili per un prodotto aziendale mentre altre sono personali, dico una bestemmia se sostengo che un fucile per essere considerato un buon fucile dovrebbe contenere almeno il 50% delle caratteristiche che abbiamo individuato ????

Modificato Novembre 11, 2010 da Andrea Zani

[nero1963]

Bene ! fino ad ora sono uscite 12, chiamiamole, DEFINIZIONI O CARATTERISTICHE GENERALI che individuerebbero il nostro fucile ideale ....

 

1) Durevole

2) Affidabile

3) Roller- New Tech.- Polivalente

4) Equilibrato

5) Semplice/Intuitivo

6) Preciso

7) Facile da caricare

8) Stabile al momento dello sparo

9) Corto ma performante

10) Polivalente oleopneumantico

11) Efficiente

12) Qualità dei materiali

 

Considerato che alcune di queste a mio avviso sono imprescindibili per un prodotto aziendale mentre altre sono personali, dico una bestemmia se sostengo che un fucile per essere considerato un buon fucile dovrebbe contenere almeno il 50% delle caratteristiche che abbiamo individuato ????

 

No Capo!

Cerdo che sia una buona idea.

Molte caratteristiche potrebbero essere collegate tra loro.

....Ma dove vuoi arrivare?

[ant64]

Dopo un anno e passa , il fucile in questione ha un nome .

Jedi 106 legno Dapiran !!

Bugiardo!

 

Si chiama Tonno 150 scritto con la fresa, del marchio Dapiran non c'è traccia!!!

 

Stà a vedere che adesso si scopre che è una copia di Maurizio!

 

 

:lol:

il nome che ha adesso marchiato a fuoco con relativa data se l'e' meritato.

In origine era un Jedi numero di matr. se non erro 130 :P

Modificato Novembre 11, 2010 da ant64

[Andrea Zani]

Bene ! fino ad ora sono uscite 12, chiamiamole, DEFINIZIONI O CARATTERISTICHE GENERALI che individuerebbero il nostro fucile ideale ....

 

1) Durevole

2) Affidabile

3) Roller- New Tech.- Polivalente

4) Equilibrato

5) Semplice/Intuitivo

6) Preciso

7) Facile da caricare

8) Stabile al momento dello sparo

9) Corto ma performante

10) Polivalente oleopneumantico

11) Efficiente

12) Qualità dei materiali

 

Considerato che alcune di queste a mio avviso sono imprescindibili per un prodotto aziendale mentre altre sono personali, dico una bestemmia se sostengo che un fucile per essere considerato un buon fucile dovrebbe contenere almeno il 50% delle caratteristiche che abbiamo individuato ????

 

No Capo!

Cerdo che sia una buona idea.

Molte caratteristiche potrebbero essere collegate tra loro.

....Ma dove vuoi arrivare?

 

Dove vuoi che voglia arrivare ?? l'obbiettivo della discussione l'ho dichiarato nel post di apertura, cioè vorrei capire se alla luce delle nuove tecnologie emergenti, dei nuovi settaggi proposti, dei tests pratici e scientifici che spesso leggiamo , dei nuovi materiali in generale impiegati o impiegabili, le aspettative degli utenti siano sempre le stesse di 5/6 anni fa oppure se sono o stiano cambiando e in quale direzione.

 

Io mi augurerei che indagini di questo tipo, sempre ammesso che alla mia possa attribuirsi tale definizione, le facessero anche i produttori per capire cosa vogliamo o che magari, leggendole qui o altrove, si faccessero venire qualche idea.

Modificato Novembre 11, 2010 da Andrea Zani

[zefiro]

Dove vuoi che voglia arrivare ?? l'obbiettivo della discussione l'ho dichiarato nel post di apertura, cioè vorrei capire se alla luce delle nuove tecnologie emergenti, dei nuovi settaggi proposti, dei tests pratici e scientifici che spesso leggiamo , dei nuovi materiali in generale impiegati o impiegabili, le aspettative degli utenti siano sempre le stesse di 5/6 anni fa oppure se sono o stiano cambiando e in quale direzione.

 

Io mi augurerei che indagini di questo tipo, sempre ammesso che alla mia possa attribuirsi tale definizione, le facessero anche i produttori per capire cosa vogliamo o che magari, leggendole qui o altrove, si faccessero venire qualche idea.

 

Guarda Andrea, per me il fucile subacqueo, se lo vogliamo intendere un'arma, è un'arma molto scarsa. Il paragone con le armi terrestri nemmeno si pone. Lo so che a queste parole è facile (e giusto) ribattere che il bello della pesca è far avvicinare il pesce. Però un'arma, anzi, un attrezzo che già a tre metri di distanza non sai come va a finire perché il pesce (almeno quelli di media pezzatura, non le valigie con le pinne) a quella distanza ha già discrete chances di farti fesso...insomma se si riuscisse a migliorarlo io mi divertirei molto di più, altroché si perderebbe il bello della pesca come dicono.

Modificato Novembre 11, 2010 da zefiro

[Andrea Zani]

Non ho nessuna intenzione di sopravvalutare il ruolo dell'arma rispetto a quello del pescatore e delle sua azione di caccia, nè è l'obbiettivo di questa discussione, però come ha già detto Stefano Soriano in uno dei suoi interventi un buon pescatore con un buon fucile in mano potrebbe avere più possibilità di cattura dello stesso pescatore ma con in mano un catorcio; non credo sia obbligatorio che le due figure BUON PESCATORE / BUON FUCILE debbano per forza essere svincolate tra loro. Certo una non fa l'altra !

Sinceramente non capisco cosa ci troviate di strano ... nella moda tutti utenti o operatori che siano, tutto l'anno si domandano quali saranno le tendenze dell'anno successivo e noi non possiamo farlo ogni 5-6 anni ???

 

Non so se a voi è mai capitato ma ... il giochino è anche psicologico; se sono certo di avere in mano il fucile giusto e in ordine è meno probabile che sbagli rispetto a quando entro in acqua con dei dubbi sulla mia scelta ! sarò uno psicopatico meritevole di attenzioni mediche ma a me è successo.

Modificato Novembre 11, 2010 da Andrea Zani

[ant64]

Non ho nessuna intenzione di sopravvalutare il ruolo dell'arma rispetto a quello del pescatore e delle sua azione di caccia però come ha già detto Stefano Soriano in uno dei suoi interventi un buon pescatore con un buon fucile in mano potrebbe avere più possibilità di cattura dello stesso pescatore ma con in mano un catorcio; non credo sia obbligatorio che le due figure BUON PESCATORE / BUON FUCILE debbano per forza essere svincolate tra loro. Certo una non fa l'altra !

Non so se a voi è mai capitato ma ... il giochino è anche psicologico; se sono certo di avere in mano il fucile giusto e in ordine è meno probabile che sbagli rispetto a quando entro in acqua con dei dubbi sulla mia scelta ! sarò uno psicopatico meritevole di attenzioni mediche ma a me è successo.

 

 

Questo te lo quoto tutto .

Pero' diciamo anche che in molti ( TANTI) impugnano fucili che non meritano !!

Se penso ad un mio amico a 40 mt in un relitto con che fucile pescava e che dentice che ha tolto

Oppure in un relitto a 30 mt con quelle pinnette spora sub da 40€ . e io con pinne in carbonio facevo la meta' ddelle cose che faceva lui .

Modificato Novembre 11, 2010 da ant64

[zefiro]

Questo te lo quoto tutto .

Pero' diciamo anche che in molti ( TANTI) impugnano fucili che non meritano !!

 

Vero anche questo, i fucili che dici tu sono fatti o danno il meglio in certi tipi di pesca (dentice), che pochi di noi sanno fare (io non sono tra questi eppure ho uno di questi fucili, tanto per parlar chiaro). Sono un po' come la lingerie di Victoria Secret's.

 

http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/...f02aabc.shtml#1

 

Costa un botto, è fatta per le curve delle fotomodelle e se la indossa un cessone cambia niente (non diventa unafica, ma nemmeno più cesso di quella che è).

Modificato Novembre 11, 2010 da zefiro

[ant64]

Questo te lo quoto tutto .

Pero' diciamo anche che in molti ( TANTI) impugnano fucili che non meritano !!

 

Vero anche questo, i fucili che dici tu sono fatti o danno il meglio in certi tipi di pesca (dentice), che pochi di noi sanno fare (io non sono tra questi eppure ho uno di questi fucili, tanto per parlar chiaro). Sono un po' come la lingerie di Victoria Secret's.

 

http://www.corriere.it/gallery/spettacoli/...f02aabc.shtml#1

 

Costa un botto, è fatta per le curve delle fotomodelle e se la indossa un cessone cambia niente (non diventa unafica, ma nemmeno più cesso di quella che è).

 

Scusa che fucile hai ?

[zefiro]

un totem. Sì, ormai col trend che c'è non si può neanche più dire che sia tra i più cari

[ant64]

un totem. Sì, ormai col trend che c'è non si può neanche più dire che sia tra i più cari

 

Bellissimo fucile !!

[ant64]

Comunque e' talmente vasto il discorso , che e' quasi infinito.

Cosa voglio dire , che il fucile e' importante, ma ci sono cose altrettanto importanti per me , anzi che hanno piu' priorita' del fucile in se stesso .

Ecco la prima .

 

1° la punta dell' asta che deve essere affilatissima, se la tocchi ti devi bucare !!!!!!!!!!!!

Un' asta sparata da un fucile , esempio tipo il mio , ma affilatissima come la tengo sempre, secondo me , penetra piu' a fondo di un' asta poco affilata sparata da un fucile magari piu' potente .

[Andrea Zani]

Comunque e' talmente vasto il discorso , che e' quasi infinito.

Cosa voglio dire , che il fucile e' importante, ma ci sono cose altrettanto importanti per me , anzi che hanno piu' priorita' del fucile in se stesso .

Ecco la prima .

 

1° la punta dell' asta che deve essere affilatissima, se la tocchi ti devi bucare !!!!!!!!!!!!

Un' asta sparata da un fucile , esempio tipo il mio , ma affilatissima come la tengo sempre, secondo me , penetra piu' a fondo di un' asta poco affilata sparata da un fucile magari piu' potente .

 

... la punta è assolutamente determinante soprattutto nei casi in cui l'asta raggiunga la preda . cosa che non è così scontata; un fucile sbilanciato o non settato a dovere può farti fare delle padalle memorabili anche ad un metro dal bersaglio ! vero anche che a forza di sparare con un fucile non perfetto nel tempo assorbiamo i difetti e tendiamo a correggerli col cervello o la postura ma... perchè doverlo fare ???

Modificato Novembre 11, 2010 da Andrea Zani