Limitazione Del Pescato.

[Davide Serra]

E' un sondaggio un pò trabocchetto, ogni volta che si discute di questi temi siamo sempre a cavallo tra realtà e utopia, vediamo cosa ne vien fuori...

 

[siccia]

Per me massimo x prede,con l'aggiunta di un peso minimo per ogni singolo pesce(a seconda della specie) che vada a sostituirsi all'attuale limite in cm.

Modificato Marzo 12, 2008 da siccia

[Willow]

Ho votato "Massimo X prede a prescindere dal peso", dando per scontato che si mantengano le misure minime.

 

Penso che un problema generalizzato del diritto italiano, e pertanto anche della normativa che regola la pesca in apnea, sia la SEMPLIFICAZIONE delle norme.

 

Oggi, si può essere inadempienti con pochi grammi di più, che sono impossibili da stimare senza un bilancino di precisione.

 

Penso che dando un limite per numero potrebbe semplificare una volta per tutte la situazione e dare un taglio a discussioni e controlli assurdi.

[marcopagaz]

Ho votato massimo X prede senza riferimento al peso!

X penso che dovrebbe essere tra 5 e 10..

Poi si possono aggiungere delle limitazioni per prede particolarmente a rischio..ad esempio al massimo una cernia al giorno..o cose di questo genere...

[fravit]

Ho votato anche io "Massimo X prede senza riferimento al peso" per i motivi che evidenzia Willow!!

[Giando]

Senza dubbio massimo n prede... mica vo a pesca co la bilancia...

 

Scherzi a parte è sicuramente il sistema che genera meno equivoci quest estate dove ho pescato in Corsica era così massimo 8 pesci e li nn si sbaglia a meno che nn si sappia contare fino ad 8...

[mikro]

Ragazzi, io ci metterei la fima per 5 kg. di pesce una volta si e una no, purtroppo la realta è un altra sono piu i cappotti che collezziono che i kg. di pesce che porto a casa, ehehe voi che ne pensate? non è una crudarealta?

Riccardo

[PeppeSR]

Massimo X prede senza riferimento al peso!

 

5<X<10 pesci

 

Rispettando il peso minimo delle singole prede-specie.

 

[EfyB80]

Massimo per prede più una sola da 5kg in su....

[manu84]

ho votato altre soluzioni perche:

la legislazione attuale è corretta, 5 kg complessivi di pesce mi stanno bene, però in una utopistica possibilità di pescare nelle zone C proporrei SOLO PER LE SUDDETTE ZONE C un limite ulteriore di 5 pezzi al gg,il divieto di pesca alla cernia, e una sola corvina al gg, oltre a vietare torcia e fiocina, per promuovere una pesca di qualità.

[Luigi Pure]

ho votato altre soluzioni perche:

la legislazione attuale è corretta, 5 kg complessivi di pesce mi stanno bene, però in una utopistica possibilità di pescare nelle zone C proporrei SOLO PER LE SUDDETTE ZONE C un limite ulteriore di 5 pezzi al gg,il divieto di pesca alla cernia, e una sola corvina al gg, oltre a vietare torcia e fiocina, per promuovere una pesca di qualità.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Che vuoi dire che chi pesca in tana con fiocina fa una pesca di serie b?

[Alex10]

Io ho votato la terza, anche se ridurrei la "quota peso" del pesce della vita, che per me sarebbe sicuramente inferiore a quella di molti altri di voi! Nel senso per esempio che se prendo 8 saraghi da mezzo chilo, e mi capita l'orata da due chili, per me è già una preda da record! Poi la coscienza dovrebbe fare il resto....

[Alex10]

P.S. : già gli otto saraghi da mezzo chilo potrebbero essere un record....

[bblood]

ho votato altri soluzioni i limiti di cattura a peso non mi soddisfano un sistema a pezzi,che salvaguarderebbe i pesci di taglia piccola e stimolerebbe tecnicamente i neofiti lo ritengo più adatto ,introdurrei limitazioni in periodo di frega.

[Davide Serra]

...introdurrei limitazioni in periodo di frega.

Per esempio? Limitazioni come pezzi per specie o divieto di cattura?