Per La Pesca Solo Il Meglio!

[CaioSuperAdrenalina]

Scommettiamo che se ci immergiamo a Santa Marinella io con i miei schioppi graffiati e rattoppati e voi con quelli da oltre 300 euro alla fine prendo più pesci io....?????   

 

P.S. Dalla sfida è escluso Alessio ovviamente 

 

Piero Malato

Santa Marinella - Roma

 

A Piè, io un amichetto che usa i cayman e qualche chance ce l'avrebbe lo conosco...... dicono che abbia un gioco di gambe migliore di quello del Gallina!!!

[Piero Malato]

Anch'io conosco uno che usa i cayman ed'è molto, molto probabile che avrebbe ben più di qualche canche....

Comunque spesso e volentieri anche a lui gli ho "...segato le recchie....."

 

Piero Malato

Santa Marinella - Roma

[vyncenzo]

Ho votato altro....perchè:

1) Non ho mai provato nessuno di quei fucili (tranne il medijedi che trovo "scomodo")

2) Non sono alla mia portata economica e comunque sono soldi che non voglio spendere.

3) Non ne ho mai sentito l'esigenza (di un fantamegacannone con asta telecomandata)

4) Dove pesco io Denticioni e ricciolone e quant'altro sono rare come le meteoriti.

5) Comunque preferisco affinare le mie abilità che far affidamento "esterno".

 

[Alessandro Fini]

Se avessi tanti soldi comprerei tutto quello che il mercato propone con l'entusiasmo di un bambino....ma non ce li ho, mi adatto con ottimi attrezzi da pesca un po' datati ma efficaci...ma di brutto brutto brutto nè??

Votato altro

[chico973]

ho votato altro perchè come ho altre volte dichiarato sono il possessore di due magnifici T20 vecchio modello che ne hanno vista di salsedine.....

Sono inferiori agli altri? on so chiedete ad esempio a Dario Astapersa vi risponderà lui.....

Bisogna però fare una precisazione

esiste chi compra un fucile da 300 o + Euro perchè è convinto o è stato convinto che senza non prende un pesce.

Diverso è il caso di chi invece vuole farsi un regalo per i motivi + disparati.

io posseggo anche un totem ed un c4 sono buoni fucili ma non hanno nulla in più dei due T20 pesci prendo con i primi e pesci (tanti) prendo con i secondi

Un saluto

[Andrea Zani]

Io conosco uno che non ha mai preso pesci ma da quando ha comprato il Carbofantacannone ........li prende tutti lui !

 

oh, ho dovuto cambiare zona di pesca ! abbiamo rischiato l'estinzione della spigola ! c'è mancato poco !

 

 

valà , valà ........

 

avete mai visto quel filmato di Donati (mi pare "Tra corsica e sardegna" boh ??) dove Lui si avvicina talmente silenziosamente al sargone che riesce a toccarlo con la punta dell'arba senza sparare ????

 

bene ! ci sono pescatori che usano il fucile solo per comodità altrimenti potrebbero anche usare le mani ma si sà.......il pesce è viscido.....

Modificato Maggio 16, 2007 da Andrea Zani

[CaioSuperAdrenalina]

Anch'io conosco uno che usa i cayman ed'è molto, molto probabile che avrebbe ben più di qualche canche....

Comunque spesso e volentieri anche a lui gli ho "...segato le recchie....."

 

Piero Malato

Santa Marinella - Roma

[Alessio Gallinucci]

I sondaggi parlano chiaro.

 

Ci vuole il manico per pescare, altrochè.

 

Statevebbuone

[Senex]

Ho votato ALTRO.

 

Comunque è ovvio: è il buon fucile che fa il pescatore !!!

[Luca S]

Davide questo sondaggio dara' la a tutti gli altri , non so' perche ma me lo sento !

 

ho votato "altro"

[giapen]

Ciao a tutti , con questo messaggio entro ufficialmente nel vostro (e da oggi forse un po' mio) forum... Ritengo il fucile un mezzo del pescatore e non il contrario. Credo che, per quanto belli e tecnicamente all' avanguardia, questi cannoni "griffati" siano solo una forma di appagamento del sub. Personalmente uso un legno fatto da un mio amico(107 asta devoto doppia aletta 6.5 circolare da 20) e vi assicuro che pur non essendo esteticamente eccelso, è di una precisione quasi imbarazzante . I migliori samurai non erano quelli che avevano le katane migliori, ma erano coloro i quali le usavano meglio...

[Davide Serra]

Davide questo sondaggio dara' la  a tutti gli altri , non so' perche ma me lo sento !

Il che è tutto dire... <_>

[padella]

Ho votato altro per due semplici ragioni

1) i fucili menzionati non li ho mai provati,ma credo e spero che abbiano qualità balistiche eccezionali.

2) sono fedele al mio apache 75 e ai miei 2 apache 90/100 in carbonio,soprattutto ora che ho cambiato impugnatura (causa sicurezza insicura) e testata per provare la testata aperta.

Comunque anche io come molti sono convinto che senza il manico, puoi avere anche un superfucile ma di pesce ne prenderai sempre poco.(il mio caso).

[eruam]

votato totem, costano meno dei c4 , sono + silenziosi , semplici per la manutenzione e mi ci trovo alla grande

 

 

il discorso del manico vale e come ma se ad un buon manico abbini anche un buon fucile il risutato è migliore.

Modificato Maggio 16, 2007 da eruam

[Luca S]

Davide questo sondaggio dara' la  a tutti gli altri , non so' perche ma me lo sento !

Il che è tutto dire... <_>

 

...appunto...