Ospite blu3 Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Faccio notare un particolare che non dovrebbe passare inosservato: in gara si vince pescando in tana, ci si piazza pescando a razzolo, si arriva ultimi pescando all'aspetto. Pescare in tana è semplicemente più difficile, è impegnativo, richiede fiato, ritmo, pesata perfetta, movimenti misurati, delicatezza, precisione, vista acuta e attenta a particolari minimi, acquaticità e intuito, strategia. In pratica chi pesca in tana è dotato del famoso sesto senso, e il sesto senso va coltivato. Mauro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 (modificato) Ragazzi, non prendetela come una cosa personale, l'ho scritto ma è del tutto evidente che non leggete. Non dovete convincermi voi che qui ci sono ragazzi giovani, molto più bravi di me... LO SO! Il mio discorso è tutt'altra cosa. Vedete, mettiamola così...: Tutti voi vedete i carnieri dei CI degli anni settanta ed ottanta e TUTTI vi identificate con i migliori... Il fatto è che anche gli ultimi erano e sono degli ottimi pescatori ma, guarda un pò cappottavano lo stesso.. Ora se la volete capire è un bene, altrimenti sognate pure i carnieri di Scarpati ... Buona notte e sogni d'oro... Ciao da Modificato Settembre 29, 2005 da Red Deep Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
frog Inviato Settembre 29, 2005 Autore Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Simone son riuscito a recuperare solo la foto del Cefalone anni 70!! PS: Gianfranco perche' non posti tu qualche bella foto di pescate di quegli anni!! Magari se ne hai anche di Arturo Santoro O anche se sono tue son sicuro che mi piaceranno lo stesso Ajo' Vaiiiiii con la Carrelata di pesce bianco Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 (modificato) Quella che hai appena postato è di Arturo... Ciao e scusami, sono già antipatico così... Domenica sono da Arturo e se riuscirò porterò con me un pò di foto.. Ti avverto, però, vedrai le polemiche.............. Roba da 70 oratONE una dietro l'altra... le hai mai viste pescate da un solo pescatore in una sola pescata? Hai mai visto un gozzo di 4 metri pieno fino all'orlo di pesce? Basta così che è meglio! Sogni d'oro... Modificato Settembre 29, 2005 da Red Deep Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone Belloni Pasquinelli Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 (modificato) scusate ma mi viene d ridere. Colui che patica l'aspetto perché la tana non o soddisfa, o non l'affascina, o è troppo facile è che in tana non penderebbe nulla. Ma nulla davvero. E' comodo l'aspetto, è affascinante, è perfino selettivo... ma quando il pesce ti viene dvanti all'arpione... è come l'avessi davanti all'arpione in tana.. con la stessa facilità... ma più comodo. Perché in una zona apparentemente deserta all'aspetto qualcosa prendi sempre ma in tana... ci pensi in tante rocce trovare quella buona? Ci pensi capire dove ha la coda il pinnuto? Ci pensi approcciare nella giusta maniera? Ci pensi : accendere la torcia, o no ecc... Insomma è comodo l'aspetto, specie nei punti giusti. Modificato Settembre 29, 2005 da Simone Belloni Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone Belloni Pasquinelli Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Faccio notare un particolare che non dovrebbe passare inosservato: in gara si vince pescando in tana, ci si piazza pescando a razzolo, si arriva ultimi pescando all'aspetto. Pescare in tana è semplicemente più difficile, è impegnativo, richiede fiato, ritmo, pesata perfetta, movimenti misurati, delicatezza, precisione, vista acuta e attenta a particolari minimi, acquaticità e intuito, strategia. In pratica chi pesca in tana è dotato del famoso sesto senso, e il sesto senso va coltivato. Mauro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
frog Inviato Settembre 29, 2005 Autore Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Quella che hai appena postato è di Arturo... Ciao e scusami, sono già antipatico così... Domenica sono da Arturo e se riuscirò porterò con me un pò di foto.. Ti avverto, però, vedrai le polemiche.............. Roba da 70 oratONE una dietro l'altra... le hai mai viste pescate da un solo pescatore in una sola pescata? Hai mai visto un gozzo di 4 metri pieno fino all'orlo di pesce? Basta così che è meglio! Sogni d'oro... <{POST_SNAPBACK}> Gianfranco ma quali polemiche????? Se mi posti delle pescate di Arturo Santoro Vecchie quando ancora non c'erano limitazioni di peso ed il tutto e' stato pescato in apnea che Cazzarola di polemiche ci dovrebbero essere????? Ma e' mai possibile che non dobbiamo avere il diritto di applaudire un PESCATORONE di questo calibro solo perche' c'e' qualche stolto che non vuole capire le cose e non le conosce??? Non capisco davvero!!! Stiamo parlando di storia e di PESCATORONI e dobbiamo pestarci la zappa nei piedi pure da soli?? Ma daiiiiiiiiii e GODIAMO PER UNA VOLTAAAAAAAAAA Posta Gianfranco che qua abbiamo voglia di vedere pesce e voglia di sapere chi erano questi pescatori. Ciao Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleCarreras Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 inanzitutto scusa Gianfranco se sono stato un pò aggressivo..comunque tranquillo ti sei spiegato alla perfezione! poi leggo un'eresia Faccio notare un particolare che non dovrebbe passare inosservato: in gara si vince pescando in tana, ci si piazza pescando a razzolo, si arriva ultimi pescando all'aspetto che cosa che cosa???????? é uno scherzo vero? é verissimo che 99volte su 100 le gare si vincono pescando in tana, ma non è del tutto vero! ci sono tante ma tante ma tante gare vinte con 2-3pesci al massimo e tutti presi nella merdaccia del torbido in una spanna d'acuqa! oggi tanto più dato che la FAN ha limitato spstamenti "da tana a tana" di un tempo. Oggi le selettive le vinci più spesso con 10 salpe che con 10 saraghi (non sempre però moltoooo più di prima). Dunque quello che dici Blu3 è in parte giusto. Diciamo che si tratta della stragrande maggioranza dei casi ma non è sempre così! fidati! saluti Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Matteo Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 scusate ma mi viene d ridere. Colui che patica l'aspetto perché la tana non o soddisfa, o non l'affascina, o è troppo facile è che in tana non penderebbe nulla. Ma nulla davvero. E' comodo l'aspetto, è affascinante, è perfino selettivo... ma quando il pesce ti viene dvanti all'arpione... è come l'avessi davanti all'arpione in tana.. con la stessa facilità... ma più comodo. Perché in una zona apparentemente deserta all'aspetto qualcosa prendi sempre ma in tana... ci pensi in tante rocce trovare quella buona? Ci pensi capire dove ha la coda il pinnuto? Ci pensi approcciare nella giusta maniera? Ci pensi : accendere la torcia, o no ecc... Insomma è comodo l'aspetto, specie nei punti giusti. Mah, Simone, non so come fai ad essere cosi' categorico. Cernie cosi' ne ho prese piu' di qualcuna, ma non c'e' mai stato paragone con la soddisfazione che mi hanno regalato dentici di peso di gran lunga inferiore. Perche' affermare che chi preferisce l'aspetto alla pesca in tana e' perche' in tana non prenderebbe nulla, quando invece puo' semplicemente essere una questione di gusti personali? Io preferisco l'aspetto, altri la tana. Punto e basta. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
frog Inviato Settembre 29, 2005 Autore Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Io credo che il punto sia questo!! Da un po di anni ormai quando si e' notato che la pesca in tana non rendeva piu' di tanto sono spuntate altre tecniche come l'aspetto in acqua bassa e l'agguato a diverse profondita'. Chi come me ha iniziato a muovere i primissimi passi della pesca in apnea verso la meta' degli anni 90 e' cresciuto leggendo nelle riviste per la stragrande maggioranza dei casi di queste tecniche che pian piano insieme all'esplosione dell'arbalete al posto del pneumatico hanno leteralmente preso il soppravvento. sono sicuro di quello che dico perche' mi sono accorto che anche qui su AM la stragrande maggioranza pratica l'aspetto e l'agguato come tecnica principale e non si sente MAI E DICO MAI di belle pescate in tana sopratutto dai piu' giovani. Il motivo principale di tutto cio e' che realmente molti non sanno proprio pescarci in tana " Me compreso anche se sto cercando di capirci finalmente qualche cosa". Anche nei video si privilegia molto di piu' la cattura fatta al'aspetto e all'agguato e si lascia perdere sempre la pesca in tana. Forse sono io che mi sbaglio ma pare che a causa di questo nei posti che frequento a volte mi sta capitando di vedere pesci intanati e anche abbastanza grossi relativamente tranquilli. Da poco ho fatto una pescata di saraghi in appena un metro d'acqua e in un posto che veniva frequntato da mio padre e da altri tanisti anni fa e per molto molto tempo!! E' veramente cosi' Tanti in tana non sanno proprio cosa fare e si dilettano solo ed esclusivamente al libero. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone Belloni Pasquinelli Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Matteo, scusa non facevo riferimenti particolari. I gusti son gusti, ineccepibile. L'spetto è molto più comodo e meno dispendioso, tutto qui. E poi la facilità del tiro... la medesima. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Matteo Inviato Settembre 29, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 29, 2005 Comunque se avete altre foto di pescate d'epoca, sia fatte da campioni che da semplici appassionati, postatele! Ognuno poi si fa l'opinione che crede, ma il valore storico di questi documenti e' indiscutibile. Secondo me i vari Scarpati, Toschi, Martinuzzi, Santoro, Ripa, etc.. oggi sarebbero ancora li' a giocarsi i campionati insieme ai vari Bellani, Riolo, Bardi, Antonini, Calcagno, etc... Il manico non ha eta' Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite blu3 Inviato Settembre 30, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 30, 2005 L'aspetto e l'agguato oggi vengono preferiti alla tana perchè è diverso l'approccio all'apnea dei nuovi pescatori. E' il segno dei tempi moderni. Oggi chiunque si fa un corsetto di apnea e si ritrova sparato a profondità che un tempo avrebbero richiesto 20 anni di pratica in mare. Uno che non sa fare altro che compensare e trattenere il fiato che tecnica vuoi che scelga? L'aspetto. Già la pratica dell'agguato anche di superfice richiede più tecnica. Ribadisco che nelle gare, in particolare tra i pescatori di rango, la tecnica con cui si vincono le gare è la tana, il razzolo è solo il ripiego di quando ci si sposta di tana in tana. Riscoprire la pesca di un tempo ci può essere salutare, innanzi tutto sul fronte sicurezza. Mauro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio Gallinucci Inviato Settembre 30, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 30, 2005 Boni Boni Quando sento parlare di persone che non pescano in tana perchè gli piace solo l'aspetto oppure pescando all'aspetto sparano solo ai denticioni rimango un pò perplesso ( mi perplimo ). La pesca in tana non è cosa semplice e non si tratta assolutamente di affacciarsi in uno dei tanti buchi presente e premere il grilletto. E' cosa assai più difficile e raffinata, ciome lo è, a qualsiasi alto livello, qualsiasi tecnica di pesca. Sono sicuro anche io che, molti che praticano solo aspetto, in tana capottano di sicuro. Me lo dice l'esperienza (che è poca rispetto a - ho voja a consumà mute ancora). Ancora oggi, rispetto a ieri si fanno carnieri anni 70 e ve lo affermo con cognizione di causa. Certo a parità di capacità sono forse più rari, almeno dalle mie parti, ma di pescate " a zampa d'elefante" vi assicuro che se ne fanno ancora . E comunque l'attuale tendenza a pescare all'aspetto è dovuta soprattutto ad una "scorciatoia venatoria" nel senso che l'apparente (ma solo apparente) mancanza di prede impone al neofita di fare poste per cercare di vedere almeno qualcosa ma è anche frutto della pubblicità e di scelte economiche delle ditte e/o artigiani che "indirizzano" i pescatori. Tutte le tecniche sono redditizie e fruttuose, ma per aver il maggior gusto possibile nell'andare a mare occorre conoscerle tutte e bene in modo da applicarle alla bisogna e perfettamente. A proposito, Domenica scorsa, al campionato provinciale avevo dichiarato in partenza che i pesci sarebbero usciti solo all'aspetto e all'aguato , mi butto e vinco. Era la prima gara che impostavo in questa maniera, non mi era mai capitato prima, e poi figuratevi nel Lazio che si pesca prevalentemente in tana Ciao belli Alessio Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shardana Inviato Settembre 30, 2005 Segnala Condividi Inviato Settembre 30, 2005 Allora, mi ripresento per meglio chiarire alcuni concetti, soprattutto ad Andrea (frog) che pare di avere letto nel mio intervento precedente delle cose che non ho scritto ne mai pensato. Io non ho mai detto che la pesca in apnea, neanche quella dei mega carnieri, sia stata un pericolo ecologico, che sia stata la causa della diminuzione del pesce. So benissimo che l'impoverimento del mare è dovuta ad altre forme di prelievo ben più dannose e sconsiderate. Ho precisato che non condanno assolutamente l'operato di chi quelle pescate le ha fatte. Non ho mai detto che fare quei carnieri fosse facile e alla portata di tutti. Al contrario di te Andrea, che hai detto di avere iniziato a pescare a metà degli anni 90, io ho iniziato quasi 20 prima, pescando proprio ai tempi della foto da te postata.... solo che ero MOLTO scarso. Però sono ragionevolmente sicuro che se potessi tornare a quei tempi, con le conoscenze e le (seppur mediocri) capacità di oggi, sarei senz'altro in grado di fare dei carnieri, non dico come quelli di Scarpati, ma certamente molto superiori a quelli che faccio oggi. Il punto è questo: se il mare fosse oggi ricco come allora (e non mi dite che tutto è rimasto uguale... ricordo un intervento di Daniele Petrollini in cui diceva che nella costa di Porto Ferro, dove io e Andrea spesso peschiamo, negli anni 80 trovavi pesce ad ogni agguato...), anche ipotizzando che non ci fosse il limite dei 5 Kg, prendereste ogni volta tutti i pesci che vi capitano a tiro? Io no. Andrea, il tuo esempio dei bisonti credo dia ragione a me (o a entrambi). Bisogna comportarsi, appunto, come gli indiani, non come i cow boys. E' giusto pescare solo quello che serve all'uso personale e niente di più (per quello ci sono i pescatori di professione). Se poi c'è in previsione una cenona con gli amici, una pescata-ona ci potrebbe anche stare, ma dovrebbe essere l'eccezione. Per cui mi sta bene vedere certe foto come documento storico, anzi, ben vengano altre. Mi sta meno bene un discorso del tipo "mi piacerebbe prendere oggi tutti quei pesci". Forse adesso è più chiaro il mio punto di vista? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.