Giorgio Volpe Inviato Ottobre 9, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 9, 2011 Sui numeri, lascia stare, basta vedere gli iscritti reali e i relativi interventi, lo so anche io come si fanno i numeri. Io lo so, tu no :-) Altrimenti postaci il link... Link di questo messaggio Condividi su altri siti
12nadar Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Ok mi hai convinto. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antcant Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Fuori? e perchè? bisogna essere certi di ciò che si dice.....e informarsi bene prima di dire fuori... dico solo una cosa anche smeraldi - bova furono criticati e penalizzati da una vicenda simile al trofeo "sporasub" salvo poi risultare completamente estranei ai fatti viva l'agonismo Ricordo anche io la vicenda del Trofeo Sporasub letta, all'epoca, su di una rivista del settore. Qualcuno mi spiega come è possibile che atleti che hanno portato al peso "pesce mal conservato" (con tutto quello che realmente significa tale definizione) siano, successivamente, risultati completamente estranei ai fatti? Altro dubbio: lo Smeraldi di detto episodio è lo stesso convocato in nazionale o è un omonimo? Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lupodelupi Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Fuori? e perchè? bisogna essere certi di ciò che si dice.....e informarsi bene prima di dire fuori... dico solo una cosa anche smeraldi - bova furono criticati e penalizzati da una vicenda simile al trofeo "sporasub" salvo poi risultare completamente estranei ai fatti viva l'agonismo Ricordo anche io la vicenda del Trofeo Sporasub letta, all'epoca, su di una rivista del settore. Qualcuno mi spiega come è possibile che atleti che hanno portato al peso "pesce mal conservato" (con tutto quello che realmente significa tale definizione) siano, successivamente, risultati completamente estranei ai fatti? Altro dubbio: lo Smeraldi di detto episodio è lo stesso convocato in nazionale o è un omonimo? Lo stesso... Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antcant Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Fuori? e perchè? bisogna essere certi di ciò che si dice.....e informarsi bene prima di dire fuori... dico solo una cosa anche smeraldi - bova furono criticati e penalizzati da una vicenda simile al trofeo "sporasub" salvo poi risultare completamente estranei ai fatti viva l'agonismo Ricordo anche io la vicenda del Trofeo Sporasub letta, all'epoca, su di una rivista del settore. Qualcuno mi spiega come è possibile che atleti che hanno portato al peso "pesce mal conservato" (con tutto quello che realmente significa tale definizione) siano, successivamente, risultati completamente estranei ai fatti? Altro dubbio: lo Smeraldi di detto episodio è lo stesso convocato in nazionale o è un omonimo? Lo stesso... Sono, francamente, basito.... e se tra qualche anno (non so come) Montinaro dovesse "risultare completamente estraneo ai fatti" e, addirittura, essere convocato in nazionale? Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orsopeppo Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Fuori? e perchè? bisogna essere certi di ciò che si dice.....e informarsi bene prima di dire fuori... dico solo una cosa anche smeraldi - bova furono criticati e penalizzati da una vicenda simile al trofeo "sporasub" salvo poi risultare completamente estranei ai fatti viva l'agonismo Ricordo anche io la vicenda del Trofeo Sporasub letta, all'epoca, su di una rivista del settore. Qualcuno mi spiega come è possibile che atleti che hanno portato al peso "pesce mal conservato" (con tutto quello che realmente significa tale definizione) siano, successivamente, risultati completamente estranei ai fatti? Altro dubbio: lo Smeraldi di detto episodio è lo stesso convocato in nazionale o è un omonimo? Lo stesso... Sono, francamente, basito.... e se tra qualche anno (non so come) Montinaro dovesse "risultare completamente estraneo ai fatti" e, addirittura, essere convocato in nazionale? Un conto sono pz di carne di pesce all'interno dello stomaco dei tordi verdi-neri-marvizzi, specie predatoria, vedi loro dentatura, un conto è pesce non di giornata come i baracuda all'ultimo assoluto. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antcant Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Fuori? e perchè? bisogna essere certi di ciò che si dice.....e informarsi bene prima di dire fuori... dico solo una cosa anche smeraldi - bova furono criticati e penalizzati da una vicenda simile al trofeo "sporasub" salvo poi risultare completamente estranei ai fatti viva l'agonismo Ricordo anche io la vicenda del Trofeo Sporasub letta, all'epoca, su di una rivista del settore. Qualcuno mi spiega come è possibile che atleti che hanno portato al peso "pesce mal conservato" (con tutto quello che realmente significa tale definizione) siano, successivamente, risultati completamente estranei ai fatti? Altro dubbio: lo Smeraldi di detto episodio è lo stesso convocato in nazionale o è un omonimo? Lo stesso... Sono, francamente, basito.... e se tra qualche anno (non so come) Montinaro dovesse "risultare completamente estraneo ai fatti" e, addirittura, essere convocato in nazionale? Un conto sono pz di carne di pesce all'interno dello stomaco dei tordi verdi-neri-marvizzi, specie predatoria, vedi loro dentatura, un conto è pesce non di giornata come i baracuda all'ultimo assoluto. Se non ricordo male l'articolo le contestazioni riguardavano del "pesce mal conservato" che, proprio per questo, venne successivamente eviscerato... cosa dovremmo fare una graduatoria del pesce mal conservato? il tuo era conservato peggio del mio? Premesso che non conosco nessuna delle persone coinvolte e penso che la giusta sanzione per chi dovesse commettere una frode (sportiva) del genere sia l'allontanamento dalle gare, ritengo che, proprio per il precedente della coppia Smeraldi-Bova, sia alquanto "frettolosa" (in assenza di una definitiva "ufficiale" conferma) la richiesta del presente appello. Se, invece, lo scopo del presente trhead è quello di sensibilizzare gli organi competenti ad emanare norme chiare e prevedere sanzioni pesanti ove si verifichino gli episodi di cui sopra...ben venga! Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Un conto sono pz di carne di pesce all'interno dello stomaco dei tordi verdi-neri-marvizzi, specie predatoria, vedi loro dentatura, un conto è pesce non di giornata come i baracuda all'ultimo assoluto. Sarà, ma già pezzi di pesce nello stomaco di specie che notoriamente si cibano di piccoli molluschi e crostacei...mmh... http://www.webalice.it/colapisci/PescItali.../TordoVerde.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...rdoMarvizzo.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...e/TordoNero.htm Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orsopeppo Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Un conto sono pz di carne di pesce all'interno dello stomaco dei tordi verdi-neri-marvizzi, specie predatoria, vedi loro dentatura, un conto è pesce non di giornata come i baracuda all'ultimo assoluto. Sarà, ma già pezzi di pesce nello stomaco di specie che notoriamente si cibano di piccoli molluschi e crostacei...mmh... http://www.webalice.it/colapisci/PescItali.../TordoVerde.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...rdoMarvizzo.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...e/TordoNero.htm per quanto riguarda i pz di pesce, ho solo riportato una citazione precedente, io non sapevo nulla della vicenda sporasub, inoltre da quanto ho capito hanno vinto anche la causa quindi presumo che siano stati pz di crostacei o mulluschi come dici tu, sta di fatto che io piccoli pesci come donzelle ne ho trovati all'interno di marvizzi....sai crudo il soggetto è imbattibile... ciao ste Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antcant Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Un conto sono pz di carne di pesce all'interno dello stomaco dei tordi verdi-neri-marvizzi, specie predatoria, vedi loro dentatura, un conto è pesce non di giornata come i baracuda all'ultimo assoluto. Sarà, ma già pezzi di pesce nello stomaco di specie che notoriamente si cibano di piccoli molluschi e crostacei...mmh... http://www.webalice.it/colapisci/PescItali.../TordoVerde.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...rdoMarvizzo.htm http://www.webalice.it/colapisci/PescItali...e/TordoNero.htm per quanto riguarda i pz di pesce, ho solo riportato una citazione precedente, io non sapevo nulla della vicenda sporasub, inoltre da quanto ho capito hanno vinto anche la causa quindi presumo che siano stati pz di crostacei o mulluschi come dici tu, sta di fatto che io piccoli pesci come donzelle ne ho trovati all'interno di marvizzi....sai crudo il soggetto è imbattibile... ciao ste Scusate ma sono sempre più incuriosito...si può sapere qualcosa circa questa causa (innanzi alla giustizia sportiva, civile o penale?) che avrebbero vinto? le motivazioni? Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Antonino Gioffrè Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 (modificato) .......abbiamo la federazione che ci meritiamo .......d'altronde li abbiamo votati noi, quindi perchè lamentarci? Nel mio piccolo...25 anni di gare, potrei scriverci un romanzo su tutto quello che ho visto Ultimo capitolo il campionato di seconda fatto all'Elba qualche anno fa, con cefali farciti di piombo da ben noti atleti, non squalificati solo perchè scoperti successivamente alla pesatura(unico momento in cui sarebbero stati contestabili). Morale...esclusione dal campionato di prima e soldi e tempo buttati nel cesso. :bye Antonino Modificato Ottobre 10, 2011 da Antonino Gioffrè Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite uisso Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Devo dirvi sinceramente che trasecolo, vedere tutti questi "scontenti" della gestione Federale mi fa chiedere dove eravate? Mi risulta che il presidente sia giunto in Puglia per redarguire i responsabili della Federazione perchè non l'avrebbero avvertito? Incredibile? Francamente sarà incredibile per voi a me non meraviglia affatto. Comunque la pesca subacquea ha la dirigenza che si merita, quella che meglio rappresenta lo stato della pesca sub agonistica. Il presidente e i suoi consiglieri, il CT, i suoi aiutanti, i responsabili regionali e provinciali, i giudici, i direttori di gara ed anche gli atleti sono lo specchio della situazione. Ho smesso da tempo di pensare che sia una questione risolvibile anche perchè sono uno dei pochi che ha tentato di cambiarla democraticamente ritrovandosi abbandonato da quelli che oggi ragliano. Tenetevi questo agonismo, vi rappresenta! Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mauro Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Nell'89 a San Teodoro - campionato mondiale - un francesino, tale Didier Desprat, poi 7° in classifica finale, portò al peso una cernia che aveva ingurgitato, non si sà come, un piombo di zavorra che provocò uno strano rumore quando il pesce fu posto sul piatto della bilancia. Cotanto imbroglione NON venne squalificato anzi la cernia, che risultò preda valida, venne tranquillamente conteggiata, una volta detratto il peso del piombo, e che c@$$o. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ant64 Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Nell'89 a San Teodoro - campionato mondiale - un francesino, tale Didier Desprat, poi 7° in classifica finale, portò al peso una cernia che aveva ingurgitato, non si sà come, un piombo di zavorra che provocò uno strano rumore quando il pesce fu posto sul piatto della bilancia. Cotanto imbroglione NON venne squalificato anzi la cernia, che risultò preda valida, venne tranquillamente conteggiata, una volta detratto il peso del piombo, e che c@$$o. Pietra non piombo paesa' Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lupodelupi Inviato Ottobre 10, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2011 Nell'89 a San Teodoro - campionato mondiale - un francesino, tale Didier Desprat, poi 7° in classifica finale, portò al peso una cernia che aveva ingurgitato, non si sà come, un piombo di zavorra che provocò uno strano rumore quando il pesce fu posto sul piatto della bilancia. Cotanto imbroglione NON venne squalificato anzi la cernia, che risultò preda valida, venne tranquillamente conteggiata, una volta detratto il peso del piombo, e che c@$$o. Hanno ragione gli studiosi.... mangiate pesce piccolo! Quello grande ha... i metalli pesanti.... Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati