dibol Inviato Ottobre 3, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2011 ..i processi sommari sono da terzo mondo. Ma dove sta il processo sommario? Dove? Montinaro ha commesso un illecito ed i giudici lo hanno rilevato e punito. Questo è un dato. Il tuo (quello si) è un dato tutto da verificare. Per una volta che succede che sia direttamente il giudice a rilevare l'illecito.... Non capisco neanche io quale sia il processo sommario Link di questo messaggio Condividi su altri siti
VittorioMx Inviato Ottobre 3, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2011 ..i processi sommari sono da terzo mondo. Ma dove sta il processo sommario? Dove? Montinaro ha commesso un illecito ed i giudici lo hanno rilevato e punito. Questo è un dato. Il tuo (quello si) è un dato tutto da verificare. Per una volta che succede che sia direttamente il giudice a rilevare l'illecito.... Non capisco neanche io quale sia il processo sommario intendiamoci..perchè vedo un po di tensione nei miei confronti: primo)non capisco una mazza di gare, soprattutto perchè sono fin troppo lontane da come io intendo la pesca. Fosse per me le abolirei... secondo) non ho nulla "da spartire" con Montinaro, non lo conosco se non in fotografia. ma come ho già detto è un amico di un caro amico (mikeall per intendeci). Io sono campano e lui pugliese..e detta tra noi in puglia non ho neanche mai fatto il bagno con la mia famiglia. terzo) Considerato che io per carattere sono come san tommaso, quando sento qualcosa "al bar" tendo ad approfondirla.. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pulsedriver Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 ..i processi sommari sono da terzo mondo. Ma dove sta il processo sommario? Dove? Montinaro ha commesso un illecito ed i giudici lo hanno rilevato e punito. Questo è un dato. Il tuo (quello si) è un dato tutto da verificare. Per una volta che succede che sia direttamente il giudice a rilevare l'illecito.... Non capisco neanche io quale sia il processo sommario intendiamoci..perchè vedo un po di tensione nei miei confronti: primo)non capisco una mazza di gare, soprattutto perchè sono fin troppo lontane da come io intendo la pesca. Fosse per me le abolirei... secondo) non ho nulla "da spartire" con Montinaro, non lo conosco se non in fotografia. ma come ho già detto è un amico di un caro amico (mikeall per intendeci). Io sono campano e lui pugliese..e detta tra noi in puglia non ho neanche mai fatto il bagno con la mia famiglia. terzo) Considerato che io per carattere sono come san tommaso, quando sento qualcosa "al bar" tendo ad approfondirla.. "primo)non capisco una mazza di gare, soprattutto perchè sono fin troppo lontane da come io intendo la pesca. Fosse per me le abolirei..." :siiiii: Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Mi è giunto all'orecchio che giuria e parte del personale addetto al controllo, tra cui il vicedirettore di gara sig. VINCENZO SOLLI e il sig. SANDRO MANCIA avrebbero seguito Montinaro dall'inizio alla fine, compreso nel momento in cui ha preso i barra...secondo me la cosa più giusta sarebbe interpellare gli stessi per farli intervenire qui e dare la loro versione...senza se e senza ma. A me, che sul campo c'ero, non risulta affatto. Se la cosa fosse stata vera: 1) non avrebbero lasciato che sconfinasse fuori campo gara di 500 metri ma lo avrebbero avvertito molto prima; 2) come mai Montinaro non ha protestato chiedendo la testimonianza dei due? Ripeto. Per esperienza pregressa in casi come questo vengono messe in giro un sacco di balle (vedi la storia del ghiaccio) e chi non era presente tende ad abboccare come un pesce all'amo! Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gianfry1 Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 FUORI.............. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
billy bis Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Conosco Fabio Figlioli da un po' di anni e non mi sono mai permesso di mettere in dubbio le sue capacità come pescatore e agonista, ma non sapevo che i "nazionali" avessero l'immunità....come i parlamentari.... hahahahahahahah grande Alessandro! Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ant64 Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Conosco Fabio Figlioli da un po' di anni e non mi sono mai permesso di mettere in dubbio le sue capacità come pescatore e agonista, ma non sapevo che i "nazionali" avessero l'immunità....come i parlamentari.... hahahahahahahah grande Alessandro! Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 ...e voglio rassicurarvi, i pesci lasciati all'aria e al sole per 5 ore non possono avere quell'aspetto. Questa è una cosa che chi va in mare sa bene, ma basta farne un semplice discorso economico. Trasferte come la semifinale e la finale costano molto agli atleti, una media di 2000/2500 euro è stato più volte sottolineato dai diretti interessati. E con simili spese uno va a fare una gara e lascia i pesci a marcire sul paiolato del gommone, con il rischio (per simile negligenza) di dover magari rifare la semifinale o peggio le selettive?!?! Alle selettive si vede gente attenta agli intestini fuoriusciti delle salpe perchè siano valide al grammo, e ad un assoluto non è più necessario?! Oltre a non essere credibile significa cercare di offendere l'intelligenza altrui. Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone Belloni Pasquinelli Inviato Ottobre 4, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 ... e qui l'intelligenza è sta offesa più volte. Lo Staff è composto da persone che sono informati sulla legge, informati sull'agonismo e tutti i supoi aspetti, ci sono tra noi giudici, agonisti, appassionati, e giornalisti... Fate Vobis Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MRPIRATA Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 fuori assolutamente....ero presente alla pesatura di quei barracuda...davvero impresentabili....e comunque si potava fare qualcosa prima infatti al momento della pesatura di montinato prima di vedere i pesci qualche atleta si era gia lamentato chiedento che i pesci venissero controllati senza averli visti...non vi dico il momento dopo che il giudice ha comfermato il pesce mal conservato c'e' stato un silenzio tombale tutti a guardare montinaro che intanto stava saltando la recinzione del porticciolo per darsela a gambe...ho anche qualche foto in merito se non creo dei problemi posso pubblicarle Link di questo messaggio Condividi su altri siti
manolo Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Il problema è che giustizia non è stata fatta. Poi per il discorso della soggettività ho dei forti dubbi, visto che il pensiero non è stato solo mio ma di tutti i partecipanti al campionato. Comunque se avevano la coscenza pulita dovevano fare un casino colossale invece son rimasti impassibili al provvedimento. tu questo come te lo spieghi??? Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marco Paggini Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Stimolato a ragione dall'amico dell'amico Vittorio MX, nei cui confronti credo non vi sia nessun astio, bensì la necessaria consapevolezza della realtà dei fatti, ho fatto una ricerca in merito alle Sue asserite circostanze. SOLLI MI CONFERMA CHE NON SOLO NON HA VISTO BARRACUDA CATTURATI DALL'ATLETA, MA HA AGGIUNTO CHE NON SONO RIUSCITI NEPPURE A REGALARE I BARRACUDA VISTO LO STATO DI PUTRESCENZA CHE AVEVANO..... Ramacciotti che era presente alla pesatura mi ha confermato lo stato impresentabile dei pesci...e se me lo riporta l'amico Ramacciotti t'assicuro che è così. Tanto per sgombrare il campo dall'asserito assalto alla diligenza pitturato... Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fabio3666 Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 (modificato) Io per curiosità sono andato a vedermi le foto della prima giornata dell'anno scorso.... o i barra erano identici (per taglia)! Per curiosità, l'anno scorso qualcuno ha sollevato dubbi? Fabio Modificato Ottobre 4, 2011 da fabio3666 Link di questo messaggio Condividi su altri siti
12nadar Inviato Ottobre 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Conosco Montinaro per essere un gran pescatore, e in diverse occasioni l'ha dimostrato. Ha sbagliato , vuoi in un modo vuoi in un altro, e ha pagato con una pesante retrocessione. Questa è la giustizia sportiva, stop Non capisco adesso dove si vuole arrivare e perchè. Sempre a sentenziare e a giudicare. I giudici hanno giudicato il resto sono chiacchiere da forum. p.s. per me le gare sono da eliminare Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Simone Belloni Pasquinelli Inviato Ottobre 4, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 4, 2011 Stimolato a ragione dall'amico dell'amico Vittorio MX, nei cui confronti credo non vi sia nessun astio, bensì la necessaria consapevolezza della realtà dei fatti, ho fatto una ricerca in merito alle Sue asserite circostanze. SOLLI MI CONFERMA CHE NON SOLO NON HA VISTO BARRACUDA CATTURATI DALL'ATLETA, MA HA AGGIUNTO CHE NON SONO RIUSCITI NEPPURE A REGALARE I BARRACUDA VISTO LO STATO DI PUTRESCENZA CHE AVEVANO..... Ramacciotti che era presente alla pesatura mi ha confermato lo stato impresentabile dei pesci...e se me lo riporta l'amico Ramacciotti t'assicuro che è così. Tanto per sgombrare il campo dall'asserito assalto alla diligenza pitturato... No!! davvero? Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati