> Censimento pescasportivi - Pagina 18 - Pesca in Apnea - AM FORUMS Vai al contenuto

Censimento pescasportivi


Messaggi raccomandati

  • Risposte 274
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Lasciatemi ridere a crepapelle!

Un pochino di cenere sulla testa no?

la cenere per cosa sarebbe,per la constatazione che per la prima volta un ministero si è reso conto delle difficoltà a esercitare un controllo su una norma emessa e ha provveduto a una sua logica modifica?

o per la ridotta partecipazione all'autodenuncia?

io preferisco constatare l'alta percentuale di pescatori in apnea sul totale,percentuale che anche se non si traduce in tessere dovrebbe finalmente far pensare qualcuno nella federazione,se non è troppo impegnato a leccare culi per farsi invitare alle cene sociali di qualche circolo di tecniche più"ben viste"...

 

No Manu, credo Gianfranco si riferisse alle aspettative che molti riponevano sugli effetti che questo censimento potesse sortire (in un certo qualsenso io stesso ero uno di quelli) e laconicamente faceva come "il picchio"..... :P

 

Tornando però alla tua considerazione, purtroppo credo che chiunque si dovesse sentire "colpito" dalla quantità/qualità di quei dati, comunque opporrà il fatto che se il mipa sostanzialmente non considera "attendibili" quei dati, nessuno è autorizzato ad utilizzarli come elemento di valutazione credibile.

 

Insomma come sulla barzelletta dell'inferno italiano, una volta fanno sciopero, una volta manca la XXXXX, alla fine non si sta poi così male....

 

Mha! Pessimismo e rassegnazione.... e FASTIDIO!! :(

Modificato da CaioSuperAdrenalina
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Consentimi di dissentire dalle tue considerazioni Walter. Se hanno deciso di non poter utilizzare i dati è semplicemente perchè non sono in linea con le loro aspettative.

E' evidente che avevano intenzione di usare questi dati per fare delle cose e gli stessi avrebbero dovuto supportare le proposte. I dati probabilmente hanno mandato all'aria le previsioni rendendo controproducenti, per loro, le indicazioni che ve ne si riscontravano.

Il Ministro sarebbe stato il primo a voler sbandierare il successo di questa operazione d'immagine esattamente come ha tentato di fare in sede di lancio....

Solo gli ingenui potevano pensare che il Censimento poteva guidare le scelte politiche. Le scelte esistono già ed il censimento avrebbe dovuto semplicemente glorificare la "politica" Ministeriale.

Ciao

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Consentimi di dissentire dalle tue considerazioni Walter. Se hanno deciso di non poter utilizzare i dati è semplicemente perchè non sono in linea con le loro aspettative.

E' evidente che avevano intenzione di usare questi dati per fare delle cose e gli stessi avrebbero dovuto supportare le proposte. I dati probabilmente hanno mandato all'aria le previsioni rendendo controproducenti, per loro, le indicazioni che ve ne si riscontravano.

Il Ministro sarebbe stato il primo a voler sbandierare il successo di questa operazione d'immagine esattamente come ha tentato di fare in sede di lancio....

Solo gli ingenui potevano pensare che il Censimento poteva guidare le scelte politiche. Le scelte esistono già ed il censimento avrebbe dovuto semplicemente glorificare la "politica" Ministeriale.

Ciao

 

Concordo pienamente, ma io non mi riferivo al Ministro ed al ministero, loro quel che dovevano l'hanno già fatto (prodomo loro ovviamente...) io mi riferisco a tutti quelli che collateralmente possono essere "colpiti" da quei risultati, federazione e associazioni di categoria varie per esser chiari.....

 

Forse ho un punto di vista "parziale", ma non ho letto o visto "conferenze stampa" sull'argomento, un punto sulla situazione invece potrebbe essere utile, ma a domanda ovviamente risponderebbero che i dati non costituiscono un elemento di valutazione oggettivo.....

 

"Confesso ovviamente tutta la mia ingenuità, più semplicemente speravo di scoprire ad uno ad uno i vostri nascondigli senza rimpiangere la mia credulità, il problema è che mai mi sia venuto in mente, di essere più ubriaco di voi di essere molto più ubriaco di voi." :P

 

Perdona il cazzeggio delirante ma in questo momento rappresenta esattamente il mio stato d'animo sulla questione......

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma con tutto il rispetto che posso avere per chi si occupa e si prodiga per la nostra causa, come si fa a vedere in positivo una cosa del genere??

Siamo d'accordo sul discorso del censimento, del numero, prelievo, ecc.. ma questo in un mondo ideale! Ma qualcuno pensa che questo censimento lo farà qualcuno? si e no verrà fatto da una persona su dieci come quello di quest'anno.. per non parlare di quando verra SICURAMENTE messo a pagamento ( perche sappiamo benissimo che dietro ai buoni intenti c'è sempre chi si prende la sua bella fetta di torta )... Pensate solo a bambini, pescatori sporadici da vacanza, anziani che escono con il loro gozzo a fare mattanza di pesci lunghi un unghia o di tonnellate di tonnetti e lampughe quando è stagione per poi regalarli o peggio buttarli... manco sanno che esista e se lo sanno se ne fregano altamente!

Io ho smesso di fare il tesserino per la pesca nelle acque interne da due anni ( e conseguente addio alla pesca in fiume sia chiaro ) per il semplice fatto che pagare 50 euro per un servizio che non esiste è un'assurdità.... Se io pago, dovro ben ottenere un qualcosa in cambio, non si puo pensare di far pagare come "deterrente" per chi non è appassionato... facile si pesca lo stesso ma senza pagare! Anche perche parliamoci chiaro... chi controlla? Sappiamo benissimo che volendo in mare si puo fare quello che si vuole tanto nessuno controlla o dice niente.... e parlo anche di cose abbastanza eclatanti come ad esempio le reti da posta dentro il porto di genova! Cosa che si vede piuttosto spesso..

 

Ad ogni modo, sono dell'idea che come al solito i 4 scemi ( e mi ci metto in mezzo anche io ) che sperano e pagano sempre perche convinti che qualcosa possa cambiare si sobbarcheranno sulle spalle anche quelli che fanno da furbi e che sempre lo faranno perche tanto gli conviene cosi... e nulla cambiera.. e lo dico con la morte nel cuore...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sono pienamente d'accordo con la licenza (in caso venga istituita) e un grazie a AM per essere sempre in prima linea e perché ci tien smpre aggiornati..

Purtroppo, daltronde siamo in Italia, a qualcuno non piacciono le regole e non gli va a genio la licenza, non capisco i motivi e non li voglio nemmeno sapere...

Mi pare che dovunque si vada a pescare si paghi e non vedo perché noi dobbiamo essere zona franca, meta di pescatori che ci impoveriscono il nostro mare e noi non tuteliamo affatto...

Questo sarebbe un primo passo per la tutela, vivo in Sardegna e vi assicuro che quì d'estate arrivano le ordate di barbari, dai ragazzini di dieci anni con fucile, ai pescatori più anziani che fanno razzie nel sottocosta di tutto cio che si muove e fosse per me abolirei anche i 7 gg, basterebbero i 15 gg di vacatio legis come previsto per legge e in più la licenza la farei pagare in tal modo solo chi ha la passione va a pescare..

Rilasciandola gratis chiunque la farebbe e saremmo punto e a capo..

 

C'e' un pericolo all'applicazione di una licenza... che la possibilita' degli enti locali di mettere tasse come e' successo per i Funghi e cioe' che con la licenza richiesta a Roma puoi pescare solo nel comune che l'ha emessa, di solito quello di residernza... per noi sarebbe una unorme fregatura. Io romano potrei pescare solo ad Ostia dove... :oops:

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Sono pienamente d'accordo con la licenza (in caso venga istituita) e un grazie a AM per essere sempre in prima linea e perché ci tien smpre aggiornati..

Purtroppo, daltronde siamo in Italia, a qualcuno non piacciono le regole e non gli va a genio la licenza, non capisco i motivi e non li voglio nemmeno sapere...

Mi pare che dovunque si vada a pescare si paghi e non vedo perché noi dobbiamo essere zona franca, meta di pescatori che ci impoveriscono il nostro mare e noi non tuteliamo affatto...

Questo sarebbe un primo passo per la tutela, vivo in Sardegna e vi assicuro che quì d'estate arrivano le ordate di barbari, dai ragazzini di dieci anni con fucile, ai pescatori più anziani che fanno razzie nel sottocosta di tutto cio che si muove e fosse per me abolirei anche i 7 gg, basterebbero i 15 gg di vacatio legis come previsto per legge e in più la licenza la farei pagare in tal modo solo chi ha la passione va a pescare..

Rilasciandola gratis chiunque la farebbe e saremmo punto e a capo..

 

C'e' un pericolo all'applicazione di una licenza... che la possibilita' degli enti locali di mettere tasse come e' successo per i Funghi e cioe' che con la licenza richiesta a Roma puoi pescare solo nel comune che l'ha emessa, di solito quello di residernza... per noi sarebbe una unorme fregatura. Io romano potrei pescare solo ad Ostia dove... :oops:

 

 

A Lorè .... semo in due !!!

Aggiungi che in estate il presidente del XIII° a emesso un ordinaza che vieta qualsiasi attività subacquea in orari di balneazione e......... intorno la barca sua!!

Che anguscia!!!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 2 anni dopo...

Secondo me finisce tutto nel pattume :-) e si apre una nuova era: il censimento regionale!!!

 

Ogni regione, titolare esclusivo della fauna delle acque costiere, istituisce una propria licenza con annesso database, in modo da:

 

1) creare burocrazia, bolli etc

2) creare uffici e lavoro per cugini, parenti e amici. Per la direzione, ovviamente, l'amico politico trombato

3) creare database e struttura informatica per alimentare con cifre folli l'agenzia di qualche amico/parente

4) creare una normativa sufficientemente confusa da favorire errori e passi falsi sanzionati con multe da capogiro

 

W l'Italia... ma non quella unita... quella FEDERALE.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

purtroppo ho paura che hai indovinato il futuro :arabia: genio della lampada..

In mancanza di una politica capace e competente si rimanda alle regioni e sarà un bordello..

se vorrò pescare dovro fare la licenza in E.Romagna e in Toscana, due balzelli e chissà cosa inventeranno.

Ove possibile ricicleranno i "lavoratori" delle amp ormai prive di fondi, se non istituire zone protette a normativa regionale, ecc.

 

Il futuro è nerissimo, come tutto in italia. :boxed:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...