RISPOSTA DELL'ENTE GESTORE AMP CAPO RIZZUTO

[emanuelvizzacchero]

ecco l'articolo

siamo alle solite!! il solito gruppo di intelligentoni che hanno l'arroganza di sapere di tutto!! sanno queste persone che la legge prevede il massimo di 5 kg o UNA SINGOLA PREDA di peso superiore!!!! lo ribadisco "NON PUO' ESSERCI DIALOGO CON CHI NON HA ORECCHIE"

ecco perchè e lo ribadisco il vero successo x tutti noi PIA sarebbe la vittoria del ricorso AAMPIA, e tutti noi PIA siamo chiamati a dare il nostro contributo sia economico che d'appoggio a questa grande iniziativa che stanno portando avanti i nostri amici toscani!!

ovviamente questo è il mio pensiero!!

 

a dascarrrrrr, con quelle dichiarazioni alcuni ragazzi sono inkazzati neri, quando hanno letto sporcizia ecc ecc , sò ke stanno preparando una risposta dura

non ti preoccupare che le orecchie adesso gli crescono.......

 

[magoo]

Cercate anche di far presente ai sapientoni del WWF che i francesi non sono dei cretini, ed i loro parchi funzionano meglio, e che Ermete Realacci, presidente di Legambiente, è pescatore in apnea e sostiene l'ecocompatibilità della stessa. Poi mi piace quello della pescaturismo, precisate magari che se decine di pescherecci aderiscono a queata geniale attività, molti più Kg di pesce verranno pescati magari dentro l'AMP. Comunque mi aspettavo l'intervento degli ecologisti radical chic.

[emanuelvizzacchero]

Cercate anche di far presente ai sapientoni del WWF che i francesi non sono dei cretini, ed i loro parchi funzionano meglio, e che Ermete Realacci, presidente di Legambiente, è pescatore in apnea e sostiene l'ecocompatibilità della stessa. Poi mi piace quello della pescaturismo, precisate magari che se decine di pescherecci aderiscono a queata geniale attività, molti più Kg di pesce verranno pescati magari dentro l'AMP. Comunque mi aspettavo l'intervento degli ecologisti radical chic.

 

i pescherecci sicuramante nell'amp perchè il porto si trova all'interno dell'area.

ps come si potrebbe contattare ERMETE REALACCI

[astorino.francesco]

Non riesco a capire come facciano questi tipi(wwf)a dire che da noi il turismo è calato per la sporcizia e l'abusivismo.

Da trent'anni a questa parte,non ho mai visto un ragazzo con una maglietta del wwf raccogliere un tappo di plastica,o bonificare un'area di discarica abusiva,mentre sono sempre stati presenti le associazioni del territorio,ma chi sono i rappresentanti di questo wwf nella mia zona?

Forse avranno bisogno di mettersi in luce sfruttando quello che stà succedendo adesso nella AMP capo rizzuto,mahhhhhhh.

Speriamo che questi del wwf NON prendano il posto dell'attuale AKROS(nettezza urbana).

:bye:

[emanuelvizzacchero]

Non riesco a capire come facciano questi tipi(wwf)a dire che da noi il turismo è calato per la sporcizia e l'abusivismo.

Da trent'anni a questa parte,non ho mai visto un ragazzo con una maglietta del wwf raccogliere un tappo di plastica,o bonificare un'area di discarica abusiva,mentre sono sempre stati presenti le associazioni del territorio,ma chi sono i rappresentanti di questo wwf nella mia zona?

Forse avranno bisogno di mettersi in luce sfruttando quello che stà succedendo adesso nella AMP capo rizzuto,mahhhhhhh.

Speriamo che questi del wwf NON prendano il posto dell'attuale AKROS(nettezza urbana).

:bye:

 

carissimo frank, hai perfettamente ragione, "a ki la visti" , ki sono questi, forse ogni tanto escono con il panda

forse hai ragione vogliono dare una spalla all'ente gestore ,ma mi sa ke perdono solo tempo.

sopratutto se come ho saputo ,arrivano belle risposte sulla stampa:fish:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Maangit]

ecco l'articolo

siamo alle solite!! il solito gruppo di intelligentoni che hanno l'arroganza di sapere di tutto!! sanno queste persone che la legge prevede il massimo di 5 kg o UNA SINGOLA PREDA di peso superiore!!!! lo ribadisco "NON PUO' ESSERCI DIALOGO CON CHI NON HA ORECCHIE"

ecco perchè e lo ribadisco il vero successo x tutti noi PIA sarebbe la vittoria del ricorso AAMPIA, e tutti noi PIA siamo chiamati a dare il nostro contributo sia economico che d'appoggio a questa grande iniziativa che stanno portando avanti i nostri amici toscani!!

ovviamente questo è il mio pensiero!!

 

a dascarrrrrr, con quelle dichiarazioni alcuni ragazzi sono inkazzati neri, quando hanno letto sporcizia ecc ecc , sò ke stanno preparando una risposta dura

non ti preoccupare che le orecchie adesso gli crescono.......

 

Se posso permettermi un consiglio cercate di rispondere in modo da non scontrarvi, utilizzando i loro stessi argomenti (utilità del parco, protezione delle specie) ma smontando quanto di inesatto scrivono sull'articolo. Se si parla di impatto chiedete se conoscono l'impatto della pesca professionale e di superficie della intera zona (visto che ci siete documentatevi almeno su quello professionale i dati li devono avere!). Solo così si potrà valutare "cosa è meglio" per il mantenimento delle biodiversità dei fondali in oggetto. Siate propositivi, i colleghi che si sono occupati della Mortola hanno presentato un regolamento della PIA al quale nemmeno l'ultimo degli ambientalisti più ciechi si potrebbe opporre (Santo sa se vi serve a chi rivolgersi). Puntate sulla seletività esclusiva della PIA (se si osservano le leggi) a differenza dei palamiti, del VJ delle reti da posta etc. Coinvolgeteli in una lotta che apparentemente e solo dei PIA ma che porterebbe ad una visione realmente ecologica, perchè di reale aiuto al mantenimento di un ecosistema di pregio perchè quello attuale è una iperbole dell'ipocrisia. Portateli davanti ai numeri senza cercare polemiche. In quelle condizioni non avranno speranze di uscirne con la solita esclusione della PIA.

Maurizio

Modificato Novembre 7, 2010 da Maangit

[magoo]

http://www.ermeterealacci.it/?tag=legambiente

naturalmente qualcuno potrà storcere il naso perchè è un politico ed è di una certa parte, ma se mi posso permettere, ricordo che la politica è proprio qrella che dovrebbe intervenire in questi casi e darci una mano. Sul lago di Garda à intervenuto un politico , Giorgetti, della parte politica opposta, togliendo l'assurdo obbligo della barca appoggio, e l'ho ringraziato personalmente a nome di tutti i subacquei lacustri. Comunque Realacci si impegna anche contro le spadare e le navi di veleni... se questo post verrà censurato pazienza..... ma a domanda di Emanuel ho risposto.

[emanuelvizzacchero]

http://www.ermeterealacci.it/?tag=legambiente

naturalmente qualcuno potrà storcere il naso perchè è un politico ed è di una certa parte, ma se mi posso permettere, ricordo che la politica è proprio qrella che dovrebbe intervenire in questi casi e darci una mano. Sul lago di Garda à intervenuto un politico , Giorgetti, della parte politica opposta, togliendo l'assurdo obbligo della barca appoggio, e l'ho ringraziato personalmente a nome di tutti i subacquei lacustri. Comunque Realacci si impegna anche contro le spadare e le navi di veleni... se questo post verrà censurato pazienza..... ma a domanda di Emanuel ho risposto.

 

ok grazie questo pomeriggio gli kiamo

[emanuelvizzacchero]

ecco quello ke i PIA fanno,non le barche da pesca ecc ecc, e noi siamo fuori dalle AMP

 

 

 

 

http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php...st&id=23066

 

bravi ragazzi

[Pescatori in apnea Nomadi]

a giorni ci sarà la risposta dei "nomadi" all'articolo del WWF di Crotone

[emanuelvizzacchero]

cari ragazzi ecco un articolo dove la bozza di regolamento è stata boccita con motivi scritti, perchè qui da noi non hanno preso nulla in considerazione?

c'è un porto industraile a crotone a solo 1 miglio dall'amp anzi vicino la zona A di crotone, un porto turistico e peschereccio all'interno della zona b, insiediamenti turistici che esistevano prima dell'istituzione dell'amp

[marconania]

cari ragazzi ecco un articolo dove la bozza di regolamento è stata boccita con motivi scritti, perchè qui da noi non hanno preso nulla in considerazione?

c'è un porto industraile a crotone a solo 1 miglio dall'amp anzi vicino la zona A di crotone, un porto turistico e peschereccio all'interno della zona b, insiediamenti turistici che esistevano prima dell'istituzione dell'amp

 

 

E che dire allora dell'AMP ISOLA DEI CICLOPI di Acitrezza? Porto pescereccio e turistico in zona A; scarichi fognari dentro lo stesso porto e appena fuori; campi boe a ridosso della zona A di fronte ai Faraglioni all'uscita del porto, riservato alle barche a remi e invece assediato da gommoni e moscafi sino a 8 metri; campi boe in zona B e C con sistemi d'ancoraggio non previsti dal disciplinare della Riserva; solarium costruiti con materiali non previsti dallo stesso disciplinare o costruiti a ridosso del porto (zona abitualmente vietata alla balneazione nel resto d'Italia...) ed altro ancora. Nonostante i controlli i bombolari pescatori di frodo, notturni e non, continuano a fare le loro mattanze, vendendo il pescato ai ristoranti locali. Che tristezza!!!

[scarpuccio]

cari ragazzi ecco un articolo dove la bozza di regolamento è stata boccita con motivi scritti, perchè qui da noi non hanno preso nulla in considerazione?

c'è un porto industraile a crotone a solo 1 miglio dall'amp anzi vicino la zona A di crotone, un porto turistico e peschereccio all'interno della zona b, insiediamenti turistici che esistevano prima dell'istituzione dell'amp

 

 

E che dire allora dell'AMP ISOLA DEI CICLOPI di Acitrezza? Porto pescereccio e turistico in zona A; scarichi fognari dentro lo stesso porto e appena fuori; campi boe a ridosso della zona A di fronte ai Faraglioni all'uscita del porto, riservato alle barche a remi e invece assediato da gommoni e moscafi sino a 8 metri; campi boe in zona B e C con sistemi d'ancoraggio non previsti dal disciplinare della Riserva; solarium costruiti con materiali non previsti dallo stesso disciplinare o costruiti a ridosso del porto (zona abitualmente vietata alla balneazione nel resto d'Italia...) ed altro ancora. Nonostante i controlli i bombolari pescatori di frodo, notturni e non, continuano a fare le loro mattanze, vendendo il pescato ai ristoranti locali. Che tristezza!!!

 

 

 

.....aggiungo da residente che all'interno del Parco è prevista la concessione per i cannisti di una tessere per poter pescare liberamente ( non so se è riservata ai soli residenti o può essere estesa anche a chi non lo è).

Io, fuori dalla zona di Capomulini (quindi al di fuori della perimetrazione del Parco) ho spesse volte incontrato i bombolari (loro vanno ad occhi di bue); denunciati alla CP ne hanno beccati un paio appostandosi (a piedi perchè se escono con i gommoni i "pali" li sgamano subito) da terra.

Ma sono come i funghi.....si riproducono ad una velocità impressionante, la settimana dopo te li ritrovi lì!!!

 

 

 

saluti,

d.

[Pescatori in apnea Nomadi]

cari ragazzi ecco un articolo dove la bozza di regolamento è stata boccita con motivi scritti, perchè qui da noi non hanno preso nulla in considerazione?

c'è un porto industraile a crotone a solo 1 miglio dall'amp anzi vicino la zona A di crotone, un porto turistico e peschereccio all'interno della zona b, insiediamenti turistici che esistevano prima dell'istituzione dell'amp

 

 

E che dire allora dell'AMP ISOLA DEI CICLOPI di Acitrezza? Porto pescereccio e turistico in zona A; scarichi fognari dentro lo stesso porto e appena fuori; campi boe a ridosso della zona A di fronte ai Faraglioni all'uscita del porto, riservato alle barche a remi e invece assediato da gommoni e moscafi sino a 8 metri; campi boe in zona B e C con sistemi d'ancoraggio non previsti dal disciplinare della Riserva; solarium costruiti con materiali non previsti dallo stesso disciplinare o costruiti a ridosso del porto (zona abitualmente vietata alla balneazione nel resto d'Italia...) ed altro ancora. Nonostante i controlli i bombolari pescatori di frodo, notturni e non, continuano a fare le loro mattanze, vendendo il pescato ai ristoranti locali. Che tristezza!!!

 

 

 

.....aggiungo da residente che all'interno del Parco è prevista la concessione per i cannisti di una tessere per poter pescare liberamente ( non so se è riservata ai soli residenti o può essere estesa anche a chi non lo è).

Io, fuori dalla zona di Capomulini (quindi al di fuori della perimetrazione del Parco) ho spesse volte incontrato i bombolari (loro vanno ad occhi di bue); denunciati alla CP ne hanno beccati un paio appostandosi (a piedi perchè se escono con i gommoni i "pali" li sgamano subito) da terra.

Ma sono come i funghi.....si riproducono ad una velocità impressionante, la settimana dopo te li ritrovi lì!!!

 

 

 

saluti,

d.

 

e poi rompono i c....i a noi della Pia, che siamo i distruttori del mare, pure il wwf ci si mette in mezzo, perchè nn vanno a caccia di bombolari, scarichi abusivi ecc, invece di parlare

[Ospite ragazzo bravino]

ma se il problema è la cernia basta proibire la sua cattura che problema c'è..... in corsica è cosi da anni... il vero problema è l'ignoranza in materia da parte di chi gestisce e stabilisce queste normative..