MIRAGGIO MELORIA

[Ospite paolopicchi61]

sono orgoglioso e contento di far parte di questo grande gruppo di amici,e' bello vedere che le piu' importanti testate giornalistiche parlano di noi....bisogna avere fiducia in chi giudichera'il nostro operato....ringrazio vivamente tutto lo staff aampia che sacrificando lavoro ,affetti e tempo libero a dato vita a questa spendida realta'....paolo

[Ospite ragazzo bravino]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

[marco74]

Concordo su quello detto da Claudio , e rinnovo un complimenti e grazie a tutti

[frankmare]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

[frankmare]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

 

 

Ripensandoci...la spiegazione potrebbe essere (dico potrebbe) che quelli del CORRIERE DI LIVORNO hanno usato l'articolo de IL TIRRENO (quello dello sbaglio) e ci hanno preso i nomi..chiaramente sbagliando anche loro... nel giornalismo purtroppo succede spesso di copiare tra giornali senza prima documentarsi...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ospite morgan]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

 

 

Ripensandoci...la spiegazione potrebbe essere (dico potrebbe) che quelli del CORRIERE DI LIVORNO hanno usato l'articolo de IL TIRRENO (quello dello sbaglio) e ci hanno preso i nomi..chiaramente sbagliando anche loro... nel giornalismo purtroppo succede spesso di copiare tra giornali senza prima documentarsi...

 

Scusatemi ma non vorrei fare l'avvocato del diavolo , i giornalisti dei quotidiani a volte, commettono degli errori o inavvertitamente o forse di proposito, ma credo che il giusto risalto alla nostra coppa di legali, l'ha data Pesca in Apnea nell'articolo "Giù le mani dalla Meloria".

:clapping: :clapping: :clapping:

 

 

[frankmare]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

 

 

Ripensandoci...la spiegazione potrebbe essere (dico potrebbe) che quelli del CORRIERE DI LIVORNO hanno usato l'articolo de IL TIRRENO (quello dello sbaglio) e ci hanno preso i nomi..chiaramente sbagliando anche loro... nel giornalismo purtroppo succede spesso di copiare tra giornali senza prima documentarsi...

 

Scusatemi ma non vorrei fare l'avvocato del diavolo , i giornalisti dei quotidiani a volte, commettono degli errori o inavvertitamente o forse di proposito, ma credo che il giusto risalto alla nostra coppa di legali, l'ha data Pesca in Apnea nell'articolo "Giù le mani dalla Meloria".

:clapping: :clapping: :clapping:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ben Fatto

 

 

Propongo di mandarne una copia gratis a casa del Sig. De Ranieri, visto che probabilmente lui non ha il coraggio di comperarla per paura di leggere la verità!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Marco Paggini]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

 

 

Ripensandoci...la spiegazione potrebbe essere (dico potrebbe) che quelli del CORRIERE DI LIVORNO hanno usato l'articolo de IL TIRRENO (quello dello sbaglio) e ci hanno preso i nomi..chiaramente sbagliando anche loro... nel giornalismo purtroppo succede spesso di copiare tra giornali senza prima documentarsi...

 

Scusatemi ma non vorrei fare l'avvocato del diavolo , i giornalisti dei quotidiani a volte, commettono degli errori o inavvertitamente o forse di proposito, ma credo che il giusto risalto alla nostra coppa di legali, l'ha data Pesca in Apnea nell'articolo "Giù le mani dalla Meloria".

:clapping: :clapping: :clapping:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ben Fatto

 

 

Propongo di mandarne una copia gratis a casa del Sig. De Ranieri, visto che probabilmente lui non ha il coraggio di comperarla per paura di leggere la verità!

 

 

Ragazzi Vi rispondo io per chiudere la parentesi che rischia di aprire un caso inutile per nulla.

 

Stamani al giornalista del Corriere di Livorno è stato chiesto di rettificare l'articolo inserendo l'intero collegio difensivo che oltre a me e Nicola vede lo studio Bonelli Erede e Pappalardo.

 

Franco ha spiegato la posizione del Tirreno e Morgan ha chiarito che Giorgio Volpe consapevole della ns. battaglia è stato preciso. Il giornalista del Corriere avrà fatto lo stesso errore del Tirreno, ma quello che conta è una cosa sola:

 

noi tutti sappiamo che il lavoro di team ci ha permesso di arrivare qui, con l'aiuto di tutti i soci, poer fare un paragone è come un puzzle i cui tasselli sono stati tutti incastrati al punto giusto e Nicola è stato importante come tutti gli altri ognuno per le sue competenze per completare il puzzle.

 

Noi siamo tutti uniti per un unico risultato il RISPETTO E L'ONORE della Pesca in Apnea discriminata.

 

Concludendo per Vs. info da oggi solo l'addetto stampa AAMPIA potrà inviare comunicati alla stampa per evitare inutili fraintendimenti e/o pericolose incomprensioni.

[salmastro73]

ciao a tutti ragazzi, vorrei far notare una cosa che mi irrita un pò sinceramente, e siccome non riesco a far finta di niente voglio farlo notare .. allora NICOLA(legalpescatore) è uno dei miei più cari amici e lo considero una persona validissima sia dal punto di vista personale, che dal punto di vista professionale, e questo penso si sia notato dopo che lo avete conosciuto anche tutti voi.. ora mi chiedo PERCHè quando apro il giornale devo leggere gli articoli che parlano del ricorso al tar sulla meloria e compare solo il nome dell'avvocato Marco Paggini e spesso non VIENE MENSIONATO il nome dell'AVVOCATO AMODIO NICOLA che è altrettanto qualificato?(vedi il tirreno e vedi anche il corriere di livorno di oggi). con tutto il rispetto per il sig. PAGGINI naturalmente . dico questo perchè per noi associati questo tipo di iniziativa ci servirà per cercare di cambiare il futuro della meloria, però per chi ci guida legalmente sarà anche motivo di notorietà professionale, quindi secondo me l'omissine del nome di uno dei due avvocati in un articolo è molto irritante ...pertanto secondo me quando qualsiasi giornale vuole in futuro scrivere un articolo riguardante l'argomento in questione mi piacerebbe che chi rilascia l'intervista o esamina il testo scritto non dimentichi mai di citare entrambi i nomi dei nostri legali..grazie scusate se sono un pò polemico ma non tollero che non si mensioni chi merita di essere citato la considero una mancanza di educazione. comunque grazie a tutti siete fantastici e in particolare ai nostri due legali che hanno lavorato per noi e hanno dimostrato un grande impegno .

 

 

 

caro RAGAZZO BRAVINO vorrei rispondere io alla tua domanda visto che ho seguito il primo "caso" su Amodio, dopo l'uscita su IL TIRRENO del primo articolo riguardante il ricorso al TAR e nel quale non veniva menzionato Amodio.

 

Adesso non sto a scendere nei particolari ma posso dirti che per quanto riguarda il primo articolo il giornalista in questione, dal quale ero andato per farmi pubblicare un altro articolo, mi chiese di scusarsi con l'avvocato perchè quella era stata una pura e semplice svista nel leggere i componenti del consiglio di AAMPIA.

 

Adesso però leggo che anche IL CORRIERE DI LIVORNO ( che però tengo a precisare non centra assolutamente niente con IL TIRRENO..anzi..), ha fatto lo stesso sbaglio...davvero non ho parole....per quel poco che l'ho conosciuto a me sembra una persona stupenda oltre che molto competente di mare, ma sono sicuro anche nel suo lavoro.

 

 

 

 

 

 

Ripensandoci...la spiegazione potrebbe essere (dico potrebbe) che quelli del CORRIERE DI LIVORNO hanno usato l'articolo de IL TIRRENO (quello dello sbaglio) e ci hanno preso i nomi..chiaramente sbagliando anche loro... nel giornalismo purtroppo succede spesso di copiare tra giornali senza prima documentarsi...

 

Scusatemi ma non vorrei fare l'avvocato del diavolo , i giornalisti dei quotidiani a volte, commettono degli errori o inavvertitamente o forse di proposito, ma credo che il giusto risalto alla nostra coppa di legali, l'ha data Pesca in Apnea nell'articolo "Giù le mani dalla Meloria".

:clapping: :clapping: :clapping:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ben Fatto

 

 

Propongo di mandarne una copia gratis a casa del Sig. De Ranieri, visto che probabilmente lui non ha il coraggio di comperarla per paura di leggere la verità!

 

 

Ragazzi Vi rispondo io per chiudere la parentesi che rischia di aprire un caso inutile per nulla.

 

Stamani al giornalista del Corriere di Livorno è stato chiesto di rettificare l'articolo inserendo l'intero collegio difensivo che oltre a me e Nicola vede lo studio Bonelli Erede e Pappalardo.

 

Franco ha spiegato la posizione del Tirreno e Morgan ha chiarito che Giorgio Volpe consapevole della ns. battaglia è stato preciso. Il giornalista del Corriere avrà fatto lo stesso errore del Tirreno, ma quello che conta è una cosa sola:

 

noi tutti sappiamo che il lavoro di team ci ha permesso di arrivare qui, con l'aiuto di tutti i soci, poer fare un paragone è come un puzzle i cui tasselli sono stati tutti incastrati al punto giusto e Nicola è stato importante come tutti gli altri ognuno per le sue competenze per completare il puzzle.

 

Noi siamo tutti uniti per un unico risultato il RISPETTO E L'ONORE della Pesca in Apnea discriminata.

 

Concludendo per Vs. info da oggi solo l'addetto stampa AAMPIA potrà inviare comunicati alla stampa per evitare inutili fraintendimenti e/o pericolose incomprensioni.

[paolaccio]

Allego le prime due pagini del ricorso notificato il 04/06/2010 con le firme originali.

 

pag.1

http://img138.imageshack.us/img138/8614/pag1b.jpg

 

pag.2

http://img227.imageshack.us/img227/2000/pag2r.jpg

 

emozione.

 

[Ospite ragazzo bravino]

ok direi che la mia osservazione a sensibilizzato tutti . siamo tutti dalla stessa parte e per uno scopo solo ancora bravi a tutti paggini amodio volpe e compani .... ottimo lavoro siete grandi.

[paolaccio]

ok direi che la mia osservazione a sensibilizzato tutti . siamo tutti dalla stessa parte e per uno scopo solo ancora bravi a tutti paggini amodio volpe e compani .... ottimo lavoro siete grandi.

 

Ciao Caludio,

non c'era bisogno di sensibilizzare nessuno tutti noi sappiamo che persona è Nicola e con quanto ardore stà combattendo questa battaglia, purtroppo su quello che scrivono i giornalisti non ci possiamo fare niente se non richiedere rettifiche, come già stato fatto in altri casi.

 

A tutti noi dispiacciono questi miss-understand della stampa, te lo dice uno che preferirebbe fare tutti i nomi delle persone che si stanno dando da fare per aiutare AAMPIA anzichè dire "Tutta Aampia....." e credimi che ce ne sono tante oltre al consiglio.

 

Ciao e Grazie

 

[daniele.martelloni]

Sono stato assente per un pò..... cerco di recuperare

 

Come vada vada, spero solo che AAMPIA continui a tutelarci, cose da fare sono molte.

Esempio:

1) Rivedere le distanze dalla Boa sub;

2) Spostare la navigazione delle imbarcazioni da diporto in zone piu lontane dalla costa (o Almeno limitarne la velocità)

3) Sensibilizzare le Capitaneria ad un maggior controllo

4) Ecc.Ecc.

 

Comunque "NON CHI COMINCIA MA QUEL CHE PERSEVERA" è il motto giusto.

 

 

Lo sai che questa frase è scritta sul castello di poppa dell'Amerigo Vespucci?

Le tue speranza sono fondate!

 

 

[daniele.martelloni]

ok direi che la mia osservazione a sensibilizzato tutti . siamo tutti dalla stessa parte e per uno scopo solo ancora bravi a tutti paggini amodio volpe e compani .... ottimo lavoro siete grandi.

 

Ciao Caludio,

non c'era bisogno di sensibilizzare nessuno tutti noi sappiamo che persona è Nicola e con quanto ardore stà combattendo questa battaglia, purtroppo su quello che scrivono i giornalisti non ci possiamo fare niente se non richiedere rettifiche, come già stato fatto in altri casi.

 

A tutti noi dispiacciono questi miss-understand della stampa, te lo dice uno che preferirebbe fare tutti i nomi delle persone che si stanno dando da fare per aiutare AAMPIA anzichè dire "Tutta Aampia....." e credimi che ce ne sono tante oltre al consiglio.

 

Ciao e Grazie

 

Su questa cosa, dopo aver letto tutto, non ci sarebbe da aggiungere altro.

Nicola ben sa la stima che nutriamo nei suoi confronti, è un grande, e soprattutto non mi posso dimenticare che sin dalla prima riunione in via degli Asili fu lui a proporre l'idea del ricorso al TAR.

L'errore del Corriere è, come hanno già detto, un errore del giornalista, che ci dispiace, ma di contro non possiamo farcene una colpa. Immediatamente è stato chiesto di pubblicare una rettifica.

 

 

Vorrei aggiungere due cose.

 

La prima: vedo che molti stanno ci ringraziando. In realtà non dovete ringraziare il Consiglio, che da solo avrebbe potuto fare ben poco, ma TUTTI quelli che si sono associati, che ci hanno dato consigli, suggerimenti, che ci hanno sostenuto con soldi ma anche con incoraggiamenti. Quindi, viceversa, mi sento di interpretare il sentimento di tutto il Consiglio, ringraziando noi tutti voi. Senza di voi nulla sarebbe stato possibile. AAMPIA non è il Consiglio, AAMPIA sono gli associati.

 

La seconda: permettetemi di ringraziare nuovamente AM. Non soltanto per il sostegno, sotto tutti i punti di vista, ma perché se non fosse esistita, tutto questo, obiettivamente, non sarebbe mai stato possibile. Tutto è partito da qui. Qui abbiamo organizzato la prima riunione. Senza AM oggi ognuno di noi, singolarmente, nonostante la buona volontà, avrebbe potuto fare ben poco. Eppoi non avrei potuto conoscere un sacco di persone davvero fantastiche.

 

[salmastro73]

Io vorrei fare i coplimenti al presidente per il bel pesce preso nel fine settimana