MIRAGGIO MELORIA

[daniele.martelloni]

ragazzi , che figura di merddd , cazzz , ancora una volta la foto dei bombolari , perche un ci sono teste di cazzz ci manca anche le foto dei bombolari e siamo apposto ,

dobbiamo stare attentissimi a queste cose , abbiamo un super campione del mondo ai voglia delle foto , mettiamoci una ragazza con un fucile e du salpe , ma i bombolari nooooooooo ci diamo le mazzate sulle palle

 

Condivido.. e questa è l'opinione pubblica...purtroppo ieri non avrei mai immaginato che pubblicasse una foto del genere...che fatica parare tutti i palloni....

 

marco ciao , pultroppo per molti il pescatore sub come ci chiamano loro è associato alle bombole anche perche è pieno di teste di cazzzz che lo fanno veramente , poi se mettono anche le foto su un articolo del genere le firme ce le possiamo arrotolare e poi .........................

 

 

Massimo, ma non glielo abbiamo mica detto noi di pubblicare quella foto. Nessuno purtroppo poteva prevederlo. Bischeri si, ma non esageriamo!

Come dice giustamente Marco, cercheremo di parare tutti i palloni, ma c'è tantissime cose da fare in tempi ristrettissimi, tra statuti, loghi, nomi, tessere, moduli, petizioni, firme, contatti coi circoli, coi giornali, coi negozi, prenotazioni, avvocati, notai, conti in banca, codici fiscali, registri, verbali, stiamo facedo l'impossibile.

 

[frankmare]

Il nostro ricorso servirà proprio tra l'altro anche per portare all'opinione pubblica il fatto che la gente confonde ancora la pesca in apnea con altre cose che non ci riguardano affatto, la NAZIONE con quelle foto ci ha creato un grave danno di immagine che va denunciato. se vogliamo vincere dobbiamo creare dei punti di forza per portare avanti la nostra causa da cui non si può prescindere, tra questi il principale è:

 

IL LIMITE MASSIMO DI PESCATO.. (non chiamiamole catture perchè loro ci marciano)..é DI 5KG IL GIORNO.

 

questo farà in modo che anche personaggi come il nostro Sindaco quando affermano che non si può pescare in tutte le maniere

si renda conto che in effetti è proprio così! nel senso che le altre maniere (cioè reti e canne) fanno sicuramente un danno al parco mentre la pesca in apnea no.

[daniele.martelloni]

Un nuovo immenso grazie ad AM che ci sta sostenendo come di più non si puo!

 

Nuovo articolo in Home Page http://www.apneamagazine.com/articolo.php/2783

 

[Ospite Forchetta]

ragazzi , la mia è una critica costruttiva , voi tutti state facendo dei miracoli , ma non possiamo permetterci una foto cosi , è assurdo , inimmaginabile e non è la prima volta,

piu che denunciare va preteso una correzione , con tanto di smentite e spiegazione tra chi va in apnea e chi va con le bombole.

per portare avanti tutto il discorso , bisogna sensibilizare la base , i bambini i ragazzi andare nelle scuole, far vedere l attrezzatura spiegare a cosa serve far vedere i video le foto , leggere i racconti far capire di cosa stiamo parlando ,

possiamo andare se si volesse negli stabilimenti balneari a far vedere dei video a spigare appunto la differenza che c è tra apnea e bombole, raccontare la storia passara recente e possibilnmente futura della pesca sub locale regionale e nazionale , aperta a tutti , ci saranno varie sagre feste anche molto importanti , dove se otteniamo spazio con le persone giuste abbiamo la possibilta mostrando video e una mostra di foto , per ottenere un immagine creativa e costruttiva , qualcuno che faccia sognare tutti appassionati e no che li cinvolga con una conferenza che dia modo alla gente di capire e di apprezzare questo sport , avere la reale possibilita di dimostrare cosa viene preso durante un campionato italiano dai piu forti alteti nazionali , e poi far vedere cosa puo fare un peschereccio o un palamitaro o un pescatore conla canna con quella tecnica nuovache non ricordo che sta sterminando tutti i predatori sulle secche.

solo cosi e stando molto attenti e seguire i giornalisti fornire noi stessi il materiale da publicare si possono ottenere dei risultati positivi , poi che sia difficilissimo ottenere qualcosa lo sapiamo tutti, ma dobbiamo provarci ,

il mio è uno sfogo solo costruttivo , e non posso fare altro che i miei infiniti complimenti a tutto il commitato a tutti

 

ciao a tutti massimo

[skak55]

Un nuovo immenso grazie ad AM che ci sta sostenendo come di più non si puo!

 

Nuovo articolo in Home Page http://www.apneamagazine.com/articolo.php/2783

 

 

Grazie Giorgio.

 

 

 

[Giorgio Volpe]

Non dovete ringraziarmi, è ovvio che siamo nella barca insieme a voi. Lo siamo da sempre!

Comunque non è finita qui: adesso arriva l'editoriale, devo solo impaginarlo e pubblicarlo!

Forza e coraggio.

 

Giorgio

[frankmare]

Inanzitutto intendo ringraziare AM per questo stupendo Sito che ha creato non mi sarei mai immaginato così tanti iscritti, segno inequivocabile di serietà e professionalità sono onorato di scriverci.

avrei una proposta.. che chiaramente va presa come tale..

il tempo passa veloce tutto cambia e anche il nome di questa disciplina si dovrebbe adeguare, da pesca subacquea siamo passati a pesca in apnea, propongo: (pesca in apnea regolamentata) è chiaro che in democrazia tutte le attività sono regolamentate ma nel nostro caso servirebbe per far porre la domanda alla persona che ti chiede.. cosa significa regolamentata? sulla nostra disciplina c'è purtroppo molta ignoranza e questa sarebbe un opportunità di spiegare qualcosa a qualcuno che ti ascolta. servirebbe anche per stimolare ancora di più un eventuale decisione sul reinserimento della nostra disciplina nelle are protette

[Ospite Forchetta]

Inanzitutto intendo ringraziare AM per questo stupendo Sito che ha creato non mi sarei mai immaginato così tanti iscritti, segno inequivocabile di serietà e professionalità sono onorato di scriverci.

avrei una proposta.. che chiaramente va presa come tale..

il tempo passa veloce tutto cambia e anche il nome di questa disciplina si dovrebbe adeguare, da pesca subacquea siamo passati a pesca in apnea, propongo: (pesca in apnea regolamentata) è chiaro che in democrazia tutte le attività sono regolamentate ma nel nostro caso servirebbe per far porre la domanda alla persona che ti chiede.. cosa significa regolamentata? sulla nostra disciplina c'è purtroppo molta ignoranza e questa sarebbe un opportunità di spiegare qualcosa a qualcuno che ti ascolta. servirebbe anche per stimolare ancora di più un eventuale decisione sul reinserimento della nostra disciplina nelle are protette

 

credo che sia da proporo al comitato che poi lo porti in discussione, l idea l avevo gia proposta io all inizio ma in modo diverso , se vogliamo ottenere qualcosa di concreto ci vogliono dei numeri e delle regole precise , che non possiamo metterle noi , ma va concordato con il ministero che detti delle regole precise che non siano solo dei divieti

[frankmare]

So perfettamente di non dire niente di nuovo ma

Ricordiamoci sempre una cosa tutti sappiamo quanti mezzi ci sono e come sia facile oggi divulgare una foto.. se qualcuno ha stabilito che 5 km di rete siano meno dannosi di un pescatore in apnea, visto che al momento sembra difficile o quanto meno "noioso"trovare prove scientifiche che dimostrino il contrario questo è SOLO E SOLTANTO dovuto alla divulgazione di foto (fuorilegge) cioè più di un pesce grosso o un carniere con diverse prede per un peso complessivo superiore ai 5 kg. tenuto in mano dall'autore come se ci fosse la firma.. divulgate sempre queste regole anche se sono anni che ne parliamo tutti.. in una causa i difensori della parte opposta come prove potrebbero portare proprio delle foto.

[cristiano marini]

purtroppo per quanto riguarda la foto, credo che solo in italia, paese che deve molto al mare, nel 2010 ci sia ancora un livello di cultura talmente basso

per quanto riguarda la nostra attività, da permettere certe cose.

Credo che sia stato assolutamente involontario, ma concordo che bisogna pretendere una correzione, che credo sia dovuta.

[frankmare]

nella vita ci sono le parole e poi ci sono le certezze

I giudici nelle sentenze hanno bisogno di prove (certezze)

Ragazzi qua stiamo facendo qualcosa che non ha precedenti..un ricorso al TAR del Lazio con un avvocato degno di questo nome che ci rappresenta , e che potrà finalmente parlare nelle sedi opportune dicendo che 5 kg di pescato di un pescatore in apnea almeno nelle zone C delle riserve sono compatibilissimi con gli altri sistemi di pesca permessi e questa è una certezza...ma ci rendiamo conto? e non è neanche una questione di pesca sportiva o professionale, un bravo pescatore con la canna in un giorno (stiamo parlando dentro una riserva)puo pescare due grosse orate di 2,5 kg e questa è un'altra certezza ed è pescasportiva!

Il nocciolo della questione è questo ed anche il giudice piu ambientalista degli ambientalisti deve ammetterlo, Anche se i giudici respingessero il ricorso, in cuor loro, saprebbero benissimo di aver fatto una cosa sbagliata...bene.. se dovesse succedere lasciamoli sbagliare poi si vedrà..

 

[crinald]

Salve ragazzi , qualcuno di voi ha provato a mettere le coordinate sul gps? a parte la conversione da sessagesimali a centesimali che deve essere fatta (il mio gps ha i gradi secondi in centesimali) c'è qualcosa che non mi torna in quanto alla longitudine manca uno 0 ai secondi , secondo me è un errore . In pratica la legge riporta esempio 2" invece sono 20" per farlo tornare sulla carta. Forse mi sbaglio ma vorrei che qualcuno esperto di cartografia navale controllasse questa cosa, se i dati fossero davvero sbagliati potrebbe essere un ulteriore appiglio per chiedere la sospensiva al TAR

[Giorgio Volpe]

Io ho provato a metterle su Google Earth, ovviamente aggiungendo il decimale mancante.

Ecco il risultato:

 

http://www.apneamagazine.com/store/confinimeloria1_271854831.jpg

 

Come promesso, è arrivato l'editoriale

[salmastro73]

Non dovete ringraziarmi, è ovvio che siamo nella barca insieme a voi. Lo siamo da sempre!

Comunque non è finita qui: adesso arriva l'editoriale, devo solo impaginarlo e pubblicarlo!

Forza e coraggio.

 

Giorgio

Giorgio il tuo lavoro è molto più importante di quello che sembra perche il forum e la rivista sono un canale fondamentale per sensibilizzare tutti i pescasub che ne fruiscono

[Giorgio Volpe]

Credo che la vera importanza nel lavoro che ho fatto in questi anni insieme ad altri specialisti di altre materie sia quello di aver messo insieme le informazioni che servono per contrastare efficacemente, ossia con i giusti argomenti, la politica oggettivamente discriminatoria del Ministero. Anche se qualcuno la fa facile il problema è che, nonostante la bontà delle argomentazioni, a tratti invincibili, con il Ministero si è allegramente rimbalzati fino ad oggi. Non è vero che basta organizzarsi e dialogare per convincere tutti ad accettare la nostra disciplina, chi lo dice o scrive non ha idea di quale battaglia stiamo combattendo, semplicemente non ne sa nulla. Quando la realtà viene male interpretata, si finisce per cadere nella mistificazione e devo dire a malincuore che noto in giro mistificazioni anche molto autorevoli.

 

Questo passaggio alle maniere forti richiede una vasta cooperazione degli appassionati, resa possibile solo dall'impegno personale di TANTI. E' solo ed unicamente questo il problema della nostra categoria: finché si tratta di scrivere su forum o blog sono tutti d'accordo ad appoggiare ogni iniziativa, ma quando poi si tratta di agire solo pochi se la sentono di sottrarre tempo alla propria quotidianità per combattere una guerra dall'esito particolarmente incerto.

 

Adesso con l'iniziativa del ricorso tutti avranno l'occasione di smentire il passato offrendo un sostegno ECONOMICO, necessario per affrontare le spese. Senza lilleri non si lallera e un ricorso al TAR costa svariate migliaia di euro: vedremo quanti si frugheranno in tasca, io spero di restare piacevolmente stupito. La prova del nove sta tutta nel sostegno concreto all'iniziativa, in cui tanti spendono non solo i propri denari ma anche il proprio tempo e la propria faccia.

 

Giorgio