> La Potenza Del Fucile Ha Un Senso ? - Pagina 3 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Vai al contenuto

La Potenza Del Fucile Ha Un Senso ?


Ospite affertus

Messaggi raccomandati

  • Risposte 105
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Ospite affertus
La potenza la ritengo importante se si imposta una pesca a pesce grosso, come ricciole carangidi ecc.

Li serve un tiro d'impatto, penetrante, passante.

Diversamente, per il pesce bianco, la potenza non serve. precisione si, quella è importante.

Il pesce bianco lo buchi con poco.

Ciao belli

Alessio

 

 

Penso che quanto dice Alessio possa rappresentare un pò il riassunto di quanto detto.

 

Per la precisione con minore potenza penso che gran parte di noi adotterebbe l'arba.

 

Per la potenza con minore precisione, un oleo ben pompato o un sistema manba.

 

Ma se esistesse un'altra via ?

 

:whistling::whistling::whistling::whistling:

 

Se esistesse un fucile preciso come un arba, ma in cui la potenza trasmessa all'asta è paragonabile o addirittura superiore a quella dell'oleo ?

 

Non vorrei trasferire la discussione sul confronto oleo / arba. E' solo un'idea di sviluppo della questione potenza.

 

Cioè immaginando di avere a disposizione un'arma maneggevole e precisa come l'arba ( mi riferisco ai monoleastici), ma potente ( nel senso di energia trasmessa all'asta) anche più di un oleo, considerereste un tale fucile un'utile evoluzione delle armi subacquee o qualcosa di inutile ???

 

:whistling::whistling::whistling::whistling:

 

PS: sempre escudendo il fattore pescatore

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
La potenza la ritengo importante se si imposta una pesca a pesce grosso, come ricciole carangidi ecc.

Li serve un tiro d'impatto, penetrante, passante.

Diversamente, per il pesce bianco, la potenza non serve. precisione si, quella è importante.

Il pesce bianco lo buchi con poco.

Ciao belli

Alessio

 

 

Penso che quanto dice Alessio possa rappresentare un pò il riassunto di quanto detto.

 

Per la precisione con minore potenza penso che gran parte di noi adotterebbe l'arba.

 

Per la potenza con minore precisione, un oleo ben pompato o un sistema manba.

 

Ma se esistesse un'altra via ?

 

:whistling::whistling::whistling::whistling:

 

Se esistesse un fucile preciso come un arba, ma in cui la potenza trasmessa all'asta è paragonabile o addirittura superiore a quella dell'oleo ?

 

Non vorrei trasferire la discussione sul confronto oleo / arba. E' solo un'idea di sviluppo della questione potenza.

 

Cioè immaginando di avere a disposizione un'arma maneggevole e precisa come l'arba ( mi riferisco ai monoleastici), ma potente ( nel senso di energia trasmessa all'asta) anche più di un oleo, considerereste un tale fucile un'utile evoluzione delle armi subacquee o qualcosa di inutile ???

 

:whistling::whistling::whistling::whistling:

 

PS: sempre escudendo il fattore pescatore

beh, ci sono quei pali del telegrafo americani usati per la pesca nel blu ai tonni, gli american railguns con 5 o 6 coppie di elastici e un guida asta fatti a "canaletta suinicola"...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite Rackham
beh, ci sono quei pali del telegrafo americani usati per la pesca nel blu ai tonni, gli american railguns con 5 o 6 coppie di elastici e un guida asta fatti a "canaletta suinicola"...

 

 

...<_< non sono un granchè come precisione.

fucili buoni per pesci grossi e tontoloni... :D

 

immagino che affertus voglia riferirsi a "qualcosa di davvero nuovo".

 

:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus
beh, ci sono quei pali del telegrafo americani usati per la pesca nel blu ai tonni, gli american railguns con 5 o 6 coppie di elastici e un guida asta fatti a "canaletta suinicola"...

 

 

No .... mi riferivo ad un ipotetico fucile ideale con dimensioni diciamo di un 90/100 e le caratteristiche della precisione ed istintività di un arba e la potenza di un bell'oleo super pompato.

 

:whistling::whistling::whistling:

Modificato da affertus
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io ricordo di essermi stupito quando sparai ad una leccia stimata sui 15 kg , arrivò a meno di un metro dalla punta di un 100 con elastici da 18 e la freccia a malapena oltrepassò il pesce, figuriamoci se fosse stata lontana.................................prima di allora pensavo che la cosa + importante fosse la precisione................. la potenza nn è tutto ma è importante!

Modificato da eruam
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus
io ricordo di essermi stupito quando sparai  ad una leccia stimata sui 15 kg , arrivò a meno di un metro dalla punta di un 100 con elastici da 18 e la freccia a malapena oltrepassò il pesce, figuriamoci se  fosse stata lontana.................................prima di allora pensavo che la cosa + importante fosse la precisione................. la potenza nn è tutto ma è importante!

 

 

Questo è uno dei discorsi che più mia appassionano in tema di sviluppo delle armi subacquee: il fatto che spesso di fronte all' OCCASIONE ci ritroviamo con un'arma inadeguata, poichè a volte poco potente e a volte poco precisa.

 

In questo senso ho aperto questo 3d sulla potenza del fucile, volendo proiettare la discussione sulle future evoluzioni delle armi subacquee.

Modificato da affertus
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus
affertus, giù la maschera! Tu hai un'idea e non ce la vuoi dire (o forse non stai più nella pelle per la voglia di parlarne). E allora dicci che cosa hai in mente senza farci diventare matti...

 

Diciamo che cerco di capire se quello che penso io sugli attuali fucili è più o meno condiviso.

 

Per il resto :

 

Nenti sacciu ! Nenti Visti ! Nenti ntisi !

 

:whistling::whistling::whistling:

 

Ma le sorprese nella vita non finiscono mai ! :robot:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
io ricordo di essermi stupito quando sparai  ad una leccia stimata sui 15 kg , arrivò a meno di un metro dalla punta di un 100 con elastici da 18 e la freccia a malapena oltrepassò il pesce, figuriamoci se  fosse stata lontana.................................prima di allora pensavo che la cosa + importante fosse la precisione................. la potenza nn è tutto ma è importante!

 

 

Questo è uno dei discorsi che più mia appassionano in tema di sviluppo delle armi subacquee: il fatto che spesso di fronte all' OCCASIONE ci ritroviamo con un'arma inadeguata, poichè a volte poco potente e a volte poco precisa.

 

In questo senso ho aperto questo 3d sulla potenza del fucile, volendo proiettare la discussione sulle future evoluzioni delle armi subacquee.

 

 

Per Mauro (Eruam)

Più che la potenza dell'arma se, cerchiamo la penetrazione, dobbiamo guardare al peso/massa dell'asta !

Gli oleo sembrano/risultano spesso più efficaci solo perchè, a parità di uscita, utilizzano aste da minimo 7 mm o superiori.

 

Fondamentale ritengo che sia, saper scegliere l'arma più adatta al tipo di pesca che vogliamo effettuare piochè sono certo che, tante volte, si scenda in acqua col fucile sbagliato; ovvio che, se pescando a razzolo sul bassofondo col 75, dovessimo incontrare la riccola o il leccione dovremo, giocoforza fare una scelta....tirare o meno e il risultato sarà quello che il 75 ci ha permesso di avere e che spesso non sarà quello sperato.

 

 

:bye: Andrea

Modificato da santo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus
Per Mauro (Eruam) Più che la potenza dell'arma se, cerchiamo la penetrazione, dobbiamo guardare al peso/massa dell'asta !

Gli oleo sembrano/risultano  spesso più efficaci solo perchè, a parità di uscita, utilizzano aste da minimo 7 mm o superiori.

 

:bye:  Andrea

 

Infatti per muovere una certa massa ci vuole una certa energia. La penetrazione penso dipenda da entrambi questi fattori. Un'asta pesante ( grande massa ) ha cmq poca penetrazione se si muove lenta ( poca energia).

Il fatto che l'oleo abbia maggiore penetrazione dipende dal fatto che le aste sono più pesanti e vengono "sputate" con la stessa, o a volte superiore, energia rispetto all'arba.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Per Mauro (Eruam) Più che la potenza dell'arma se, cerchiamo la penetrazione, dobbiamo guardare al peso/massa dell'asta !

Gli oleo sembrano/risultano  spesso più efficaci solo perchè, a parità di uscita, utilizzano aste da minimo 7 mm o superiori.

 

:bye:  Andrea

 

Infatti per muovere una certa massa ci vuole una certa energia. La penetrazione penso dipenda da entrambi questi fattori. Un'asta pesante ( grande massa ) ha cmq poca penetrazione se si muove lenta ( poca energia).

Il fatto che l'oleo abbia maggiore penetrazione dipende dal fatto che le aste sono più pesanti e vengono "sputate" con la stessa, o a volte superiore, energia rispetto all'arba.

 

 

 

Doppio 20 e asta da 8 ?? Braccio bionico ?? :robot::D oppure si cambia forma al fucile ???

 

dai che questa la sai ! :D:D:clover::clover:

anche secondo me stai per partorire :laughing::laughing: (un nuovo arba naturalmente)

se i bambini li porta la cicogna ! i nuovi arba chi li porta ???

 

sei pronto per la peridurale ?? presto un' OSTETRICAAAAAAA :P

 

:arabia:

Modificato da santo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite affertus

 

Per Mauro (Eruam) Più che la potenza dell'arma se, cerchiamo la penetrazione, dobbiamo guardare al peso/massa dell'asta !

Gli oleo sembrano/risultano  spesso più efficaci solo perchè, a parità di uscita, utilizzano aste da minimo 7 mm o superiori.

 

:bye:  Andrea

 

Infatti per muovere una certa massa ci vuole una certa energia. La penetrazione penso dipenda da entrambi questi fattori. Un'asta pesante ( grande massa ) ha cmq poca penetrazione se si muove lenta ( poca energia).

Il fatto che l'oleo abbia maggiore penetrazione dipende dal fatto che le aste sono più pesanti e vengono "sputate" con la stessa, o a volte superiore, energia rispetto all'arba.

 

 

 

Doppio 20 e asta da 8 ?? Braccio bionico ?? :robot::D oppure si cambia forma al fucile ???

 

dai che questa la sai ! :D:D:clover::clover:

anche secondo me stai per partorire :laughing::laughing: (un nuovo arba naturalmente)

se i bambini li porta la cicogna ! i nuovi arba chi li porta ???

 

sei pronto per la peridurale ?? presto un' OSTETRICAAAAAAA :P

 

:arabia:

 

 

 

Il parto questa volta è difficile ..... travaglio lungo ........

 

Ma le contrazioni sono già iniziate .......

 

:laughing::laughing::laughing:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Infermiera !"

 

faccia il "gel" a quello della stanza n°1 :D

 

"entro stasera vogliamo che il che il parto si apra ! se non và ???

 

domani CESAREO !!!! " :laughing::laughing:

 

 

 

ciao Stefano attendo con ansia, voglio essere tra i primi a baciare il "picciriddo".

 

:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...