rapid

Nel caso del tradizionale ,SOLO IN UNICO CASO,ossia quando la forza F e' applicata lungo la congiungente tra forza stessa e perno,il momento e' nullo.

@ crumble Bella idea quella del filo parallelo. Per quanto riguarda invece i momenti di forze generati e il rinculo ti sbagli completamente. I momento generato dalle forze uguale e parallele nel tradizionale non c'è. Il rinculo A PARITA' DI POTENZA E MASSA nel roller è minore perchè la forza agisce per un tratto più lungo, ovvero la forza iniziale è minore, circa la metà e il rinculo è proprio determinato dalla forza iniziale. Se sparo col mio doppio da 16 caricando solo un elastico il rinculo è praticamente inesistente, come con un roller, che però avrà il doppio della potenza. La forza dell'

ciao Crumble Oreste e rick, personalmente credo che testare le prestazioni di un fucili fissandolo ad cavalletto sia piu' utile per verificare la propulsione di un fucile ,intesa come proprio come uno dei componenti del sistema ''fucile'' ,infatti la prestazione vera e' secondo me il risultato di come un fucile si comporti a seguito dei momenti che si generano durante l'espulsione dell'asta,quindi posizionamento delle masse , delle risultanti delle forze di propulsione,e tutto cio' che contribuisce a far uscire l'asta dal fusto velocemente e senza interazioni verticali o orizzontali con il fus

ciao Alfonso complimenti per la grande competenza e preparazione,il progetto e' davvero un bel passo avanti ,lo stopper davanti poi e' il particolare che serve e non poco , possiedo una testata seawolf e prima della slitta c'e' un quarto di cerchio che serve proprio a dare un colpo e far staccare l'ogiva dall'asta quando sta per uscire,e tiri bassi infatti non ne ho mai avuti ecco perche' secondo me il ponticello e' fondamentale ,hai pensato di farlo in carbonio ?

e' inutile che rigiri la frittatta ,io ho detto in chiari caratteri che tutti sono liberi di esprimere il proprio parere,come tu il tuo e come io il mio,l'utente e' stato invitato a recarsi al negozio dove li aveva acquistati e a documentarne con foto l'autenticita' delle stesse,ora saremmo io ,Stefano ed il titolare del negozio i bugiardi,se mi scrivi cosa devo dire lo faccio cosi ti tengo contento visto che l'unico a interpretare a modo proprio quello che sto scrivendo sei proprio tu,ti ricordo che i prodotti acquistati da regolari aziende godono di garanzia,possono essere restituiti entro

Caro Blucobalto, non capisco la tua ripescata dell'argomento ,e nemmeno a quale titolo ,e' stato dimostrato con le foto ,che i fucili Mako erano provvisti di due vano piombi per il bilanciamento ,principale aspetto della non soddisfazione di Sappazza,contrariamente a quanto si affermava ,e visto che siamo in un paese democratico,possedendone il modello 95 ,mi sono preso la liberta' di dissentire quanto non correttamente riportato ,in quanto stimatore dei prodotti in questione,fermo restando che i pareri di Sappazza erano legittimi a mio parere in quanto tali,appunto ''impressioni e pareri'' .

bene Itio e allora sarebbe meglio che ti preoccupassi del lavoro che fai..

Infatti ,se non altro in segno di rispetto nei confronti di altre ditte che fanno il tuo stesso lavoro ,il tuo intervento ,mi e' sembrato davvero la cosa piu' assurda di tutto il post...nel quale si parlava di pareri '' ricordo'' magari mi sbaglio ...scusami Itio ma e' proprio una caduta di stile non me lo aspettavo da te.

Tanto meglio, se Sapazza è davvero un bugiardo come tu dici, è giusto che chi legge questa discussione abbia contezza del fatto che la sua opinione non è affatto attendibile. Non sto dicendo che e' un bugiardo ma solo che puo' aver interpretato male il suo malcontento verso questi prodotti.. Per Itio ,non hai inventato nulla e se i roller vanno avanti e si evolvono e' merito tuo e di quelli che come te che credono in questa tecnologia compresa la ditta in questione che di sicuro non ha copiato nulla da te anzi ha sempre fatto di tutto per fare prodotti molto differenti..anche io ho prov

[ Raccontare propri pareri e impressioni su un oggetto significa spiegare come ci si è trovati e perchè. Se Sapazza avesse detto che si era trovato pessimamente, senza aggiungere null'altro (come fatto nel primo suo intervento) non avrebbe reso un gran servizio alla comunità. Quindi non vedo dove il racconto di tutti i problemi che ha avuto con quel fucile, nelle varie versioni avute, debba essere in contrasto con il titolo del thread. E' soggettivo non trovarsi bene con un'impugnatura, con l'allestimento, al limite anche con il bilanciamento. Non è più soggettivo che siano assenti i vani p

......ciao Itio quale onore ...mancavi solo tu...li hai provati anche tu per caso?non e' facile vedere un intervento di una ditta concorrente ad un thread di un 'altra... almeno il tuo parere sarebbe stato piu' tecnico probabilmente...

Sappazza Continui a vaneggiare e ad andare fuori tema raccontando le tue vicessitudini che non interessano a nessuno... @Dani lascia perdere e' tempo sprecato..

Daccordissimo con te Admin ,ma il titolo del thread e' pareri ed impressioni ,nessuno a chiesto a Sappazza di raccontare i suoi fatti privati con l'azienda che di certo non interessano a nessuno...e riguardo ai difetti mi sembra ,dalla mia esperienza e da quella di altri che hanno il prodotto ,siano soggettivi e non oggettivi...e poi perche' farsi tutti sti problemi...de gustibus...

Sappazza ,il fine di questo argomento e' provare il fucile o denigrare un marchio?? la Seawolf si e' offerta di mandare il prodotto a chi vuole provarlo ,qualcuno lo sta solo denigrando senza averlo nemmeno provato ,moltri altri lo hanno e ne parlano bene postando video e belle catture ,e non sono certo gli ultimi arrivati , le battute in negativo da quanto vedo rimbalzano tra sole due persone , stai danneggiando l'immagine di una azienda ,senza motivo visto che la tua storia si e' conclusa senza che rimettessi nulla ,e siccome stimo Stefano e la sua azienda mi sta un po su che si parli cosi'

Non capisco il vostro accanimento ,mi sfugge il senso della discussione,io ne posseggo e ne uso il 95 ,quindi avro' avuto modo di provarlo etc ,e non mi risultano tutti questi difetti ,impugnatura perfetta come per nessun altro legno provato e doppio vano piombi per gestirsi il bilanciamento,ora perfetto dopo la mia personalizzazione , per Giuseppe (Sappazza) ,il tuo incontro con il Mako non e' stato idilliaco ,puo' succedere ,ognuno e' libero di pensarla a proprio modo ,ho sentito il titolare della Seawolf per vari motivi inclusa questa discussione,sei stato trattato con garbo e correttezza p

te lo immagini a strusciapanza quel roller ,se ci mettevi il retino non ti serviva nemmeno sparare...

ciao Mauro , riguardo al mono ci sono due vano piombi uno avanti e uno dietro dove ci si puo' settare l'assetto senza problemi,ad esempio di serie lo danno con la 7.5 ed e' bilanciato leggermente positivo dall'impugnatura(mi hanno spiegato perche' preferiscono che la punta del fucile sia sempre puntata in basso),ma se uno poi ci monta la 6.75 ,non si ha il problema dell'assetto potendo intervenire a propri gusti,i Mako sono assettati con la 7,5 ,quindi penso sia meglio avere un fucile sul quale poter aggiungere dei pesi per bilanciarlo piuttosto che vederselo affondare a prescindere dell'asta

in fiera a volte si trovano proprio i polinesiani ,specie di arbalete con il grilletto sopra il castello...una figata..semplici e con poche fole...e non credo abbiano funzionato sempre con il lattice ,magari usavo cordame molto tirato...

risolto qualche problema con l'assetto,ho dovuto aggiungere 30 gr di peso perche' era positivo ,ho apprezzato l'impugnatura ed il brandeggio,ho il 95 quindi probabilmente anche la misura aiuta a muoverlo bene ,viene mandato allestito e completo di sacca con asta da 7.5 della sigal ,ho fatto montare il 17.5 come elastico e il tiro e' teso fino a fine della doppia mandata di nylon 120 stirando quasi 20 cm dal mulinello,rinculo trascurabilissimo...non ho avuto pesce serio a tiro pero' sui cefaloni e' uno spasso....

anche io ho avuto lo stesso problema qualche mese fa per la consegna di uno Stella ,mi hanno spiegato che il ritardo era dovuto ad un pezzo danneggiato del loro centro lavoro che una ditta inglese stava ritardando nel consegnare,un mese fa ho permutato lo stella con un Mako mono roller e sono stati piu' o meno precisi(una settimana di ritardo),sono rimasto soddisfatto a pieno ,e li ho trovati molto cordiali e pronti a scusarsi,al contrario di altre ditte con le quali ho avuto a che fare.

cosa vuoi dire con si e' impigliato lo sleeves nell'occhiello,vuoi dire sul ponticello?come puo' accadere?magari cosi cerchiamo di evitare anche noi questo spiacevole episodio....grande comunque tutta l'azione...

Sono d'accordissimo, a ciascuno il suo Daccordissimo con tutti,io personalmente uso sia tubi roller che arbalete classici ,ognuno per le proprie caratteristiche in diversi scenari di pesca,pero' agli albori della diffusione dei roller ,il primo vero articolo che ne raccontava le caratteristiche fu pubblicato online da qualcuno ed il suo contenuto certamente non elogiava i rollergun e chi come me era ancora deciso di sicuro ne e' stato influenzato ,sopratutto nella scelta di che arbalete utilizzare...e si intitolava ''la moda dei rollergun''....quindi non facciamo quelli che lanciamo la piet

Complimenti per il piccolino...quasi quasi e' piu' bello del grande....una domanda ..come mai le pulegge sono cosi alte?

Condivido sicuramente la forte vocazione di alcune ditte a promuovere i propri prodotti con filmati commenti e spiegazioni scientifiche(queste ultime funzionano spesso grazie all'ignoranza di chi legge),non condivido come fanno spesso alcune di loro che per dare valore ai propri prodotti denigrano le altre ditte,spesso senza nemmeno averne mai tenuto almeno un prodotto ma solo attraverso uno sguardo sommario sui rispettivi siti rivali. Questo non e' sinonimo di professionalità e forse visti i prezzi degli attuali prodotti artigianali ,sarebbe il caso che le piu' rinomate accettassero un confro

Ciao Blucobalto ,ho preso il modello 105 alla fine ,allestito con doppio 16 Sigal e asta da 7 Sigal ,con mulinello da 80 Kombat ..per ora sto catturando solo cefali con tiri sui tre metri e quindi non ho ancora testato un gran che',appena riesco mando qualche foto... @r GIuno..senza nulla togliere agli arbaconte ,ma siamo su un altro pianeta ,a cominciare dal legno (tipo e colore),impugnatura etc etc...a parere mio il prezzo e' giustificato e se calcoli che un giman o un saber costano dai 500 ai 600 eurii risparmi pure qualcosa...