DanieleC

Credo che gli extreme vengano prodotti nei diametri dal 13 al 17,5 o 19... Considerando che hanno più forza a parità di stiramento e massa lineica maggiore sicuramente rinculeranno di più!

Credo si tratti degli extreme della sigalsub, li sto usando su un mio fucile, a mio parere sono ottimi elastomeri, ma mi trovavo altrettanto bene con quelli che usavo prima, la differenza più grande è nella quantità di bestemmie per far entrare l'ogiva in dyneema in un foro così piccolo! Dire che si tratta di un passo evolutivo nel campo degli elastici mi pare decisamente esagerato. Spero che quello che scrivi tu non sia l'unico vantaggio, anche perchè, secondo me, non si tratta di un vantaggio: pensiamo ad un mono tradizionale, sappiamo tutti che gli elastici non spingono fino in testata, ma

Esattamente. E poi mi pare di aver sottolineato più volte che un roller PUO' avere più potenza a parità di lunghezza. Può anche avere la stessa potenza ed ancora meno rinculo. Non per forza è vero che Roller=+ potenza. Comunque è ovvio che un fucile con asta da 7 non è indicato per la pesca al razzolo. Ma di qualsiasi natura sia il fucile. Allora io potrei dire "un triplo elastico 120 è completamente inutile perchè non è adatto per la pesca in tana".

La maggiore potenza che il roller può avere si può sfruttare per esempio per fare con fucili più corti quello che si faceva con misure più lunghe. Non credo che un roller 90 con asta da 7 venga impiegato per sparare nel grotto o in tana. Per quanto riguarda il rinculo, non ha senso fare il paragone con un 90 mono, bisogna confrontarlo a pari potenza e diametro dell'asta, e allora sì che può capitare di sbagliare pesci a causa del rinculo, e l'affaticamento del polso si fa sentire parecchio... Non voglio dire che il roller sia il meglio e gli altri fucili siano da buttare, però dire che un 90 r

Sulla marginalità della facilità di caricamento posso darti ragione, anche se credo che qualcuno non sia d'accordo. Però rispetto ad un monoelastico non si tratta di "poca potenza in più" (almeno nell'allestimento che è stato consigliato, elastici da 16 e asta da 7), ma di una potenza nettamente superiore, non c'è paragone... Per quanto riguarda l'assenza di rinculo (che poi non è assenza, ma grande riduzione), non è affatto un pregio marginale, anzi, per me è forse il vantaggio maggiore dei roller! Per capirci, il mio roller 90 è allestito con asta da 7 ed elastici da 16, il mio compagno di p

Leggi meglio che questo qui le sciekimike le prende in giro per benino: https://psicosi2012.wordpress.com/2014/08/20/altra-prova-a-sostegno-delle-scie-chimiche/ Attento a dare giudizi troppo affrettati!

E' vero, i persici dell'alto lago sono decisamente più piccoli di quelli del basso, ma alcune zone mi capitava spesso di prendere o comunque vedere persici attorno ai 3 etti, l'altro giorno ne ho visti davvero tantissimi, ma non ce n'era uno che passava i 150g...

Neanche io vedo nel roller il fucile universale, quello migliore di tutti, ma neppure negli altri sistemi... Nè mai esisterà.

Condivido in parte la tua suddivisione, ma non per quanto riguarda la lunghezza del fusto. O almeno, credo anche io che un doppio roller non abbia senso al di sotto del 90, ma non vedo perchè un'asta da 6,5 non possa essere montata al di sopra del 75, come non destinerei l'asta da 7 a fucili per forza superiori a questa misura. Per esempio la 7 la vedrei bene anche su un 50/65 destinato alla pesca di spigole e leccie nel torbido, come una 6,5 potrebbe essere usata su un 90 per l'agguato al pesce bianco. Cosa dovrebbe convincerti a preferirli? Dipende da quel che cerchi, non è neppure detto che

Il mio roller non è un cannone, ma sicuramente non è destinato neanche alla pesca leggera, lo uso quando vado a lucci (i persici mi sono capitati cercando quelli), quindi per prede sempre sopra ai 2 kg (tranne eccezioni, vedi persici), che non sono di mole, ma non sono certamente piccoli. E' allestito con elastico da 16 e asta da 7, se ho dietro una roccia, salvo casi eccezionali, non sparo. Quando vado a persici uso un mono (tradizionale) 75 con asta da 6... Ho provato il graphite di un amico, destinato alla stessa pesca, asta da 7 e doppio da 16. Sono rimasto sbalordito dal brandeggio, non h

Ieri mattina sono stato a Tignale, ho trovato un bel po' di corrente, ma solo al ritorno, e non darei la colpa al livello del lago, mi è capitato anche negli anni scorsi, quando il lago non era così alto. Per quanto riguarda i lucci ne ho visti alcuni, non tantissimi e non grossi (il più grosso che ho visto non credo arrivasse ai due kg), però non è vero che non ci sono. Di tinche non ne ho viste, ma in quella zona non le ho viste mai, quindi niente di nuovo. Per i persici invece ti do ragione, ne ho visti tantissimi, ma non uno sopra ai 200 grammi. In compenso ho visto davvero tantissima minu

C.V.D. Perchè se è un doppio elastico a sparare contro le rocce si affila la punta...

Ripeto quello che ho scritto prima: in un tradizionale doppio avere due elastici non implica per forza avere il doppio della forza, potrebbe voler dire anche avere la stessa forza di un mono, ma divisa in due elastici caricati con metà della forza. Per il roller vale lo stesso, avere trazione maggiore non significa solo avere maggiore potenza, si potrebbe anche avere la stessa potenza, ma con gomme più sottili o meno tirate... Comunque se Luca pesca con una buona visibilità gli consiglio anche io un 90.

Dipende dal roller e dal 100, comunque non fidarti troppo di quello che si sente in giro, molti parlano senza conoscere la materia, e per questo la maggior parte dei pescasub è convinta che i roller siano dei cannoni destinati alla caccia grossa. Parlando di tradizionali, rispetto ad un mono, il doppio elastico può essere impiegato o per incrementare la potenza o per avere la stessa potenza, ma poter frazionare il carico, usando elastici più sottili o meno tirati. Questo lo capiscono tutti. Però se parli di roller no, il roller serve solo per avere più potenza, per distruggere l'asta sulle roc

Circa 25°C la temperatura, la visibilità è buona, ma non saprei quantificare in metri...

Grazie mille!!! Il roller non è di marca, è il frutto del lavoro di Ferdinando Pedersoli! Un ottimo frutto, aggiungerei!

Grazie a tutti!!! Per Tekel: sì, basso lago.

I 40 tuffi senza vederne una li ho fatti, anzi, un bel po' di più, sono sulla buona strada?

Grazie

Grazie!

A proposito di persici, giovedì ho catturato i miei primi due della stagione. (Non ne avevo presi prima perchè non ho mai impostato le mie battute di pesca alla loro ricerca, fortunatamente ne girano di meno, ma non così pochi...) Comunque saranno anche meno frequenti, ma se fossero tutti così sarei più che contento!!! http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php/topic/89084-persici-xxl/

Video della cattura all'aspetto di due persici di notevole mole presi questo giovedì! https://www.youtube.com/watch?v=WH6x_V2y7zc&feature=youtu.be

Mah, se serve per fare l'aspetto un 75 è un po' troppo corto, già il 90 è più da agguato che da aspetto... E poi in cosa la gestione di un 75 è migliore di quella di un 90? Concordo con consiglio sull'allestimento di serie, evita il doppio elastico (soprattutto se hai deciso di prendere il comanche) in particolar modo il doppio 18, anche se il fusto li reggesse (e non lo fa) non spareresti un'asta, ma un serpente senza una direzione precisa. Sconsiglio anche i G20...