2000 dollari ben spesi

[colapesce]

 

 

Il 3d è sul forum sicurezza e salute che non caga nessuno !!

[sasy81]

Mmmmmm ... <_ ... io non sono un espertone ma cedo quel dispositivo possa bastare per salvare una vita.>

Nel momento in cui il cervello si spegne, in risposta ad una mancanza di ossigeno ( non so quale sia il termine tecnico adatto ), non basta essere riportati a galla. Se si perdono i sensi e si continua a stare con la testa sotto, si annega in ogni caso.

Quando ci si spinge oltre i propri limiti consolidati, credo l'unica vera soluzione che possa garantire un buon margine di sicurezza, sia farsi assistere da almeno un compagno, meglio se più esperto.

[Cono Corrado]

 

 

Il 3d è sul forum sicurezza e salute che non caga nessuno !!

Magari avere un po' di pazienza non guasta...tenuto anche in considerazione che il video postato nel 3D al quale fai riferimento non si vede!!

[colapesce]

ihihi ok pardon!!

[colapesce]

Sasy sicuramente non basta guadagnare la superficie per salvarti la vita specialmente se con mare molto mosso...ma è gia un passo avanti alla grande e èer di piu in base a dove sono situati i galleggianti.... è "assicurato" che la testa resti alta.... cmq sia se non ricordo male dopo il black out / sincope ...si hanno alcuni minuti prima che il cervello faccia riprendere ossigeno istintivamente e quindi annegare inesorabilmente.... con un sistema simile probabilmente il pericolo di rstarci secco diminuisce di molto....se poi aggiungi che non è detto che il compagno di pesca abbia la lucidita di andarti a prendere allora si che sono soldi BEN SPESI!

[ANDREASS]

La penso un pò come sasy, anche se io direi che l'unico modo di salvaguardare la propria vita è la prudenza!!quando si è all'aspetto e un dentice o un orata che sia non arriva a tiro che andasse a prendersela in quel posto, tanto arriverà il giorno in cui il pesce sarà più rincoglionito e l'asta in fronte è garantito che se la becca! un pesce non vale una vita!

Io invece penso a una piccola bomboletta di ossigeno che consenta un paio di boccate in modo che in caso di arroccamento sul fondo dovuto a un intreccio di sagole o a una tana pericolosa possa consentire una maggiore permanenza. però da ignorante non so come funzionerebbe una boccata d'ossigeno a certe quote. qualcuno ne sà a riguardo?

[colapesce]

che rischi che ti parta un embolo non è piu l azoto che devi compensare/smaltire...ma a secondo che quota sei se risalendo non svuoti i polmoni "senti gli alveoli scoppiare tipo carta da imballaggio" .

 

Chiaro che un pesce non vale la vita...ma ci sta chi ci resta anche risalendo a causa dell "inconveniente" e cmq sia ... questo giubotto sarebbe piu adatto a un esperto che non un novizio !!

Modificato Ottobre 1, 2012 da colapesce

[DanieleC]

La penso un pò come sasy, anche se io direi che l'unico modo di salvaguardare la propria vita è la prudenza!!quando si è all'aspetto e un dentice o un orata che sia non arriva a tiro che andasse a prendersela in quel posto, tanto arriverà il giorno in cui il pesce sarà più rincoglionito e l'asta in fronte è garantito che se la becca! un pesce non vale una vita!

Io invece penso a una piccola bomboletta di ossigeno che consenta un paio di boccate in modo che in caso di arroccamento sul fondo dovuto a un intreccio di sagole o a una tana pericolosa possa consentire una maggiore permanenza. però da ignorante non so come funzionerebbe una boccata d'ossigeno a certe quote. qualcuno ne sà a riguardo?

 

Respirare ossigeno a certe profondità è dannoso.

[colapesce]

126 visualizzazioni e solo 2 commenti !?

[ciappuzzo]

utile nel caso si peschi in coppiaseguendosi l'uno con l'altro,o perlomeno io ho già le mie difficoltà a riportare in superficie il MIO di corpo superati i -10m se dovessi ripescare il compagno di pesca sicuramente quel dispositivo farebbe la differenza.

ma 2000$ sono tanti per un giubbotto autogonfiante...

[colapesce]

Non so a quando risalga l "invenzione" , sicuramene si 2000 dollari oggi sono esagerati ma l utilità non è indifferente.... un timer e un profondimetro una valvola e la bomboletta non possono essere poi cosi costosi... ma di sicuro si vorra far pagare l idea... chi sa perche però non se ne parla.... sarà che l ideatore è avido e si vuole far pagare caro il "brevetto"!?!?!

Modificato Ottobre 1, 2012 da colapesce

[stilet]

MI sembra che il dispositivo sia progettato per restare con testa fuori dall'acqua una volta riemersi.

[alinos]

In effetti sembra progettato per benino. Ti fà tenere la testa fuori quando riemergi, quindi se riprendi i sensi respiri aria e non acqua.

Probabilmente utile anche se psicologicamente dannoso, penso all'effetto sul pensiero del profondista...:"ok, tiro un pò do più l'apnea tanto se vado in sincope ho il giubbotto"....

[DanieleC]

In effetti sembra progettato per benino. Ti fà tenere la testa fuori quando riemergi, quindi se riprendi i sensi respiri aria e non acqua.

Probabilmente utile anche se psicologicamente dannoso, penso all'effetto sul pensiero del profondista...:"ok, tiro un pò do più l'apnea tanto se vado in sincope ho il giubbotto"....

 

Esattamente quello che ho pensato io...

[colapesce]

non capisco bene l inglese....ma se c è un timer da preimpostare come immagino o è stupido il profondista (cosa che escludo) opp in ogni caso l apnea è limitata dal jaket ! cmq potrebbe anche aiutare a stare ancora piu rilassato !!