Un mostro di 70 kg

[go_sub]

La fortuna ci vuole, ma gli è andata proprio in bocca!!!

 

complimenti comunque!!!

[salsedine]

Così è il massimo, non devi neanche tribolare nel recupero. Spari, spegni e raccogli.

[TEOLAGO]

e un membro del forum....... :thumbup:

[Stefano Soriano]

cattura eccezionale!!non altrettanto la ripresa del recupero.

 

E' la stessa cosa che notavo io. Infatti ho lasciato un commento pure su Youtube.

E' un vero peccato che le immagini in acqua vengano tagliate subito, senza dare la giusta gloria al pesce. Se non fosse stato per le foto fatte sul pontile, la ricciola in acqua sarebbe apparsa molto più piccola di quanto dichiarato. Catture così capitano una sola volta nella vita e a mio avviso sarebbe stato molto più bello una valorizzazione del pesce in acqua con l'attrezzatura usata per la cattura. Anche sul pontile la ricciola è infatti fotografata con un fucile diverso da quello della cattura ( almeno così sembra dalle immagini).

Personalmente penso che mi sarei fatto almeno 30 minuti di riprese in acqua mentre mi abbracciavo la ricciola in tutti i modi possibili !!! Sono sicuramente sensazioni che capitano una sola volta nella vita !

[Marcellino]

capita a chi va a mare , difficile in ufficio

 

Esattamente!

[Roberto Marelli]

certo che l'ha proprio seccata, ottimo sangue freddo. Pero' un po' di tira e molla a me piace

[biondo73]

Certo......giusto......Marcellino.........ma vedere due bestie contemporaneamente di cui una che vuole pomiciare con me sinceramente non mi e' mai successo......poi tutti i discorsi e i commenti sono giusti,ovvi.......onore e gloria a chi ce prova....sempre!!!

[mugnax]

Onore e gloria si ... Ok però ...obiettivamente mi è sembrato un tiro parecchio AZZARDATO, ma l'avete visto dove è stata colpita? sulla curvatura esatta del profilo del muso, bastava un cm più alto e perdeva una preda unica nella vita . lo so che si fa presto a parlare guardando i video senza essere li ... ma io sicuramente avrei tirato in un punto più sicuro , aveva tutto il tempo necessario, il bestione ormai era spacciato a quella distanza anche se si fosse girato di lato era un bersaglio facilissimo e più sicuro che sparato di fronte ... secondo me oltre al Culo di aver trovato un bestione così curioso in acqua bassissima ha avuto anche il culo di non mancarlo per un pelo.

( mia personalissima riflessione )

[Cono Corrado]

Onore e gloria si ... Ok però ...obiettivamente mi è sembrato un tiro parecchio AZZARDATO, ma l'avete visto dove è stata colpita? sulla curvatura esatta del profilo del muso, bastava un cm più alto e perdeva una preda unica nella vita . lo so che si fa presto a parlare guardando i video senza essere li ... ma io sicuramente avrei tirato in un punto più sicuro , aveva tutto il tempo necessario, il bestione ormai era spacciato a quella distanza anche se si fosse girato di lato era un bersaglio facilissimo e più sicuro che sparato di fronte ... secondo me oltre al Culo di aver trovato un bestione così curioso in acqua bassissima ha avuto anche il culo di non mancarlo per un pelo.

( mia personalissima riflessione )

Io non sono affatto d'accordo.

Se il pesce lo si può sparare di muso conviene tutta la vita.

Male che vada gli si limita la mobilità in maniera sorprendente, se va bene lo si cappotta.

Il tiro è perfetto, come quelli che si fanno sulle cernie di mole per freddarle. Basta avere la punta acuminata ed il rischio di sbagliare il tiro è praticamente nullo.

Sparare di lato un pesce del genere, a meno che non si sia in meno di 10mt d'acqua (ed anche lì è tutto da vedere), è sì un terno al lotto.

Pesci di metà peso sparati in venti metri d'acqua non ti danno il tempo di tornare in superficie.

[marco]

capita a chi va a mare , difficile in ufficio

 

Gia'....

[gordon_gekkoit]

Due considerazioni ...

 

Quanti comuni mortali, non avendo impostato la pescata appositamente con la speranza e la consapevolezza di poter fare incontri del genere, non avrebbero sparato alla tanuta ?

 

Un animale del genere, mi trasmette sempre un velo di amarezza, nella sua unicità mastodontica.

[soggioni]

spesso quando si tira da vicino ad una bella preda il tiro va un pò più alto del previsto,

a volte abbastanza per padellare il bersaglio

io ho una personale teoria in merito del tutto aleatoria e cioè che l'emozione e la voglia di vedere bene la bella preda, ci porta involontariamente ad abbassare leggermente il castello del fucile inclinandolo quindi leggermente verso l'alto, per avere una visuale più libera.

Levando di mezzo il fastidio del carichino etc

spesso in oltre per l'emozione e per la distanza ravvicinata si allenta il polso e al momento del tiro il rinculo non gestito sposta il tiro verso l'alto

sfido chiunque a ragionare con freddezza un tiro in una situazione simile

è stato perfetto e ha avuto fortuna, il mix indispensabile per portare a termine una cattura del genere

sparare di fianco un pesce del genere poteva portare anche alla rottura dell'asta per la flessione, non so se notate come si flette l'asta solo per l'atrito lento con l'acqua

in ogni caso un bersaglio del genere sarebbe stato difficile da mancare, anche sparato di coda in allontamento

[Davide Serra]

...ha avuto anche il culo di non mancarlo per un pelo.

Ma in quali condizioni penose deve essere una punta per strisciare e non bucare a un metro di distanza e spinta da una doppia gomma?!?!

 

[mugnax]

Onore e gloria si ... Ok però ...obiettivamente mi è sembrato un tiro parecchio AZZARDATO, ma l'avete visto dove è stata colpita? sulla curvatura esatta del profilo del muso, bastava un cm più alto e perdeva una preda unica nella vita . lo so che si fa presto a parlare guardando i video senza essere li ... ma io sicuramente avrei tirato in un punto più sicuro , aveva tutto il tempo necessario, il bestione ormai era spacciato a quella distanza anche se si fosse girato di lato era un bersaglio facilissimo e più sicuro che sparato di fronte ... secondo me oltre al Culo di aver trovato un bestione così curioso in acqua bassissima ha avuto anche il culo di non mancarlo per un pelo.

( mia personalissima riflessione )

Io non sono affatto d'accordo.

Se il pesce lo si può sparare di muso conviene tutta la vita.

Male che vada gli si limita la mobilità in maniera sorprendente, se va bene lo si cappotta.

Il tiro è perfetto, come quelli che si fanno sulle cernie di mole per freddarle. Basta avere la punta acuminata ed il rischio di sbagliare il tiro è praticamente nullo.

Sparare di lato un pesce del genere, a meno che non si sia in meno di 10mt d'acqua (ed anche lì è tutto da vedere), è sì un terno al lotto.

Pesci di metà peso sparati in venti metri d'acqua non ti danno il tempo di tornare in superficie.

 

Ok Corrado , il mio discorso non è per sminuire comunque l'impresa... o la tua e di altri teoria ... il bello del Forum è appnto parlare delle "nostre" cose no?

provo a spiegare la mia teoria con le immagini .... che poi resta sempre la mia di teoria ... e mica lo so se mi trovassi in una situazione dle genere che farei veramente... di ricciole e lecce da 15 / 20 kg ne ho prese un paio ma bestioni da oltre 50 mai .... <a href=http://img14.imageshack.us/img14/4623/ricciola.jpg' alt='ricciola.jpg'> Uploaded with ImageShack.us[/img] http://img14.imageshack.us/img14/4623/ricciola.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

[step_78]

concordo anche io che una capoccia come quella un avolta arrivata ad un metro dal fucile,non si puo' sbagliare

inoltre si tratta sempre di carne e la piena potenza di un doppio elastico,non puo' far scivolare l'asta su una porzione se pur tondeggiante,per quanto dura,non è uno scoglio che ti fa scivolare l'asta,quando arriva arriva bene e fa anche molto male

 

E' stato molto bravo perche ha scelto il momento perfetto per fulminare il pesce,un tiro laterale poteva anche non uccedere,sul colpo,e allora era dura averla ragione su una bestia del genere

Modificato Settembre 5, 2012 da step_78