Pescare Nelle Zone C Delle Amp...

[Davide Serra]

Tornando al discorso sulle AMP, vediamo un pò se e quali condizioni saremmo disposti ad accettare per poter essere ammessi nelle zone C delle aree marine protette.

 

A voi la parola!

Modificato Maggio 23, 2007 da Davide Serra

[PeppeSR]

"accesso consentito come a tutti gli altri pescasportivi", punto e basta!

[Marcellino]

Secondo me abbiamo gli stessi doveri e diritti dei cugini cannisti.

Se pero` venissero posti dei limiti( cernie e pesce stanziale in genere)purche` estese a tutti sarei d`accordo.

Saluti

[manu84]

in zona c accesso incondizionato, come per tutti, che diamine!!

oppure zona b e c con divieto per cernie e corvine, in zona b ci possono pescare i professionisti, perche' noi no? ma comprendo che vadano rispettate le specie stanziali.

 

io metterei il tesserino fipsas obbligatorio per tutti indipendentemente da parco o non parco.

[ggp]

Non illudiamoci, per sperare di ottenere qualche cosa dobbiamo fare delle concessioni, anche se a malincuore .

 

Purtroppo nell'immaginario comune siamo i cattivi con il fucile, non i pacifici pescatori con la canna.

 

 

 

GGP

[Alessandro Fini]

Votato la combinazione 1,2,3

 

Nel concetto di AMP esiste la protezione dell'area come oggetto istitutivo.

Già il fatto che venga concessa la pesca professionale è assolutamente incongruente con la finalità...ma siamo in Italia.. <_>

Visto che ormai il regolamento delle AMP è fatto e non credo verrà modificato, a mio parere per pescare dentro zone protette si dovrà avere una qualifica "particolare".

Se con un DAZIO o GABELLA o TASSA chiamatela come Vi pare si potesse pescare la paghereste?...è così ovunque nel mondo, non vedo perchè da noi no..noi moglie ubriaca e botte piena..?? <_>

Se il pagamento del permesso fosse vincolato alla tessera FIPSAS, in quanto dimostrazione di NON fare parte dei "pescasub della domenica"..?

 

So bene che il mare è di tutti, ma i regolamenti AMP dicono il contrario, lo Stato impone divieti che dobbiamo rispettare. Se in questo mondo dove non vendi piu' se non sei certificato ISO tuttoedipiu'99999 non proviamo a fare lo stesso, la vedo ancora piu' dura provare ad alzare la voce.

L'unico megafono a disposizione è la FIPSAS.

Modificato Maggio 23, 2007 da Alessandro Fini

[pierclaudio]

La cosa che non capisco e che mi fa incazzare è come si fa a vietare la pesca in apnea alla stregua della pesca a strascico.

Perchè si creano aree protette?

Per i pesci o per i pescatori professionisti?

Se pesca deve esserci, la pesca in apnea dovrebbe essere la prima consentita.

Il prelievo è insignificante e soprattutto l'unico veramente selettivo.

Se poi si creano le aree per i pescatori professionisti è un altro discorso.

 

 

[magoo]

Pagare e' il miglior deterrente per tener lontani i pescatori della domenica, o comunque chi non ha vera passione. Politicamente non e' il massimo, perche'preclude l'accesso ai meno abbienti, ma oggigiorno penso che ogni passione si paghi, pensate allo sci .... comunque una buona regolamentazione ed esame di cultura marina dovrebbero essere a complemento ( patentino !!! ).

[ziguela]

accesso consentito come a tutti gli altri pescasportivi, punto e basta

 

...eh chi siamo noi i figli della serva....

[adryr85]

accesso consentito solo a tesserati di associazioni riconosciute (FIPSAS)

 

anche pagando una piccola tassa

[el murena]

secondo me l'unica soluzione è l'ingresso a pagamento , visto che questi signori mirano solo ai soldi, altro che amp.

[padella]

Secondo me sarebbe adeguato un mix fra le prime 3, mi spiego:

Regole rigide sul pescato (tipo il parco delle bocche di Bonifiacio,se non ricordo male),permesso ai tesserati FIPSAS ( magari pagando la tessera un pò di più),accesso consentito ai non tesserati pagando un "balzello" dell'importo pari al costo della tessera FIPSAS solo per poterci pescare in un determinato periodo (vacanze,etc) ma non superiore al mese.

[simonekio]

accesso consentito solo a tesserati di associazioni riconosciute (FIPSAS)secondo me è la cosa piu giusta..anche perchè si avrebbero piu tesseramenti e il nostro sport andrebbe avanti e diventerebbe piu importante..voi che ne pensate???

[subacquero]

Combinazione 1, 2, 3!

[Alessandro Fini]

Stato avanzamento sondaggio:

 

Favorevoli a discutere su permessi a pagamento, tesserati ecc.. 69%

 

Tana liberi tutti come tutti i pescasportivi 31%

 

 

Spero che il trend continui..