Alessandro Fini Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Adryr, non ci siamo proprio capiti. SE le pescate e le descrizioni rientrano nei limiti IMPOSTI (non consigliati..) dalla legge (e dall'etica aggiungo io), siamo tutti ben felici di godere di emozioni e delle foto di prede da ricordare. Per tutto il resto, se non sei d'accordo allora AM non fa per Te. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alex79ct Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Ma è possibile che qualcuno intenda sempre che le regole vanno rispettate dagli altri ma non da lui stesso... mi è capitato di segnalare a Giorgio tempo fa delle foto che a parere mio senza spiegazione potevano essere equivoche considerando il fatto che oltre che illegali potrebbero essere armi contro l'intera categoria... non mi è mai venuto in mente di denunciare alle forze dell'ordine dei comportamenti apertamente contrari alla legge e non semplicemente equivoci ma forse qualcuno meriterebbe veramente di ricevere una seria punizione... e poi non vedo il motivo per cui chi vuole prendere tutto il pesce che vuole e venderlo non va a farsi la licenza di pescatore professionista visto che si può fare...cosa è il brivido dell'illegalità... ma smettiamola di fare c.....ate Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite mistral Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 ottima iniziativa! Mistral Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio Gallinucci Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Le regole sono le regole. ben fatto e complimenti Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pasmas Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Non ricordo bene ma mi sembra che la legge sul massimo pescato (5 Kg oppure preda unica di peso superiore) sia stata introdotta successivamente alla nascita della pratica della Pescasub. Fino al giorno prima dell'entrata in vigore della legge si poteva pescare ad libitum. Se così fosse non tutte le gallerie personali devono essere aggiornate. Corretto? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Il limite è stato fissato con la legge: http://www.apneamagazine.com/articolo.php/515 http://www.apneamagazine.com/articolo.php/518 E' chiaro che eventuali documentazioni di foto antecedenti al 1968 non costituivano infrazioni. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marco Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Ritengo questa "iniziativa " quantomeno STUPEFACENTE ! Prima di tutto il tono non mi sembra adeguato ,e' un po' da caccia alle streghe! Si spara mucchio e si cerca di vedere cosa esce fuori…"chi sono i delinquenti che si annidano nel forum?..troviamoli ". Se questo e' l'approccio dopo "l'uscita" di Giorgio,mi sembra che proprio non ci siamo!! La legge e' legge …anche se in questo specifico caso avrei molte cose da dire ! Nessuno ,credo,inviando foto con catture piu' o meno "esuberanti" ha intenzione di ..istigare al delitto. Ritengo che nella stragrande maggioranza dei casi (non siamo tutti campioni,ma mediamente "pippe" con piu' o meno esperienza)si tratti di foto che immortalano momenti unici/irripetibili ed indimenticabili. Se poi tra di noi ci sono "bracconieri" istituzionali peggio per loro perche' hanno sì le capacita' tecniche ed il TEMPO per effettuare catture straordinarie ma non hanno alcun rispetto della legge (sulla quale comunque avrei quialcosa da dire) e soprattutto dei principi etici che faticosamente il 99% di noi cerca di imporsi e rispettare Chiudo con alcune annotazioni : - la prima ,relativamente poco importante,si riferisce alla mia foto che avete inopinatamente allegato Io non sono un mostro come fotografo e quella foto mi e' stata fatta dal mio compagno di pesca…………devo aggiungere quella,speculare,che io ho fatto a lui con lo stesso carniere per essere …PERSONA DEGNA? -la seconda ,ed e' la piu' importante, cercate di non rovinare questo Forum.Io sono uno dei primi iscritti non sono certamente tra i piu' attivi soprattutto per motivi di tempo,ma ho sempre apprezzato la maggior parte delle iniziative che avete messo su'………Mi sembra che quest'ultima iniziativa nei modi e nella sostanza sia ,per dirla alla romana…"assolutamente fuori dal Vaso!". Mi aspetto una risposta marco Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marcobla Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Ritengo questa "iniziativa " quantomeno STUPEFACENTE ! Prima di tutto il tono non mi sembra adeguato ,e' un po' da caccia alle streghe! Si spara mucchio e si cerca di vedere cosa esce fuori…"chi sono i delinquenti che si annidano nel forum?..troviamoli ". Se questo e' l'approccio dopo "l'uscita" di Giorgio,mi sembra che proprio non ci siamo!! La legge e' legge …anche se in questo specifico caso avrei molte cose da dire ! Nessuno ,credo,inviando foto con catture piu' o meno "esuberanti" ha intenzione di ..istigare al delitto. Ritengo che nella stragrande maggioranza dei casi (non siamo tutti campioni,ma mediamente "pippe" con piu' o meno esperienza)si tratti di foto che immortalano momenti unici/irripetibili ed indimenticabili. Se poi tra di noi ci sono "bracconieri" istituzionali peggio per loro perche' hanno sì le capacita' tecniche ed il TEMPO per effettuare catture straordinarie ma non hanno alcun rispetto della legge (sulla quale comunque avrei quialcosa da dire) e soprattutto dei principi etici che faticosamente il 99% di noi cerca di imporsi e rispettare Chiudo con alcune annotazioni : - la prima ,relativamente poco importante,si riferisce alla mia foto che avete inopinatamente allegato Io non sono un mostro come fotografo e quella foto mi e' stata fatta dal mio compagno di pesca…………devo aggiungere quella,speculare,che io ho fatto a lui con lo stesso carniere per essere …PERSONA DEGNA? -la seconda ,ed e' la piu' importante, cercate di non rovinare questo Forum.Io sono uno dei primi iscritti non sono certamente tra i piu' attivi soprattutto per motivi di tempo,ma ho sempre apprezzato la maggior parte delle iniziative che avete messo su'………Mi sembra che quest'ultima iniziativa nei modi e nella sostanza sia ,per dirla alla romana…"assolutamente fuori dal Vaso!". Mi aspetto una risposta marco <{POST_SNAPBACK}> io sono d'accordo con te! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Giorgio Volpe Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Marco la risposta te la dovrebbe dare chi ha postato la tua foto ad esempio dell'incoerenza di AM e del suo staff.... La caccia alle streghe non la vogliono certo i mods, ma... alcuni illuminati utenti. Giorgio Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Gennaio 15, 2007 Autore Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Marco, aggiungo una piccola precisazione, se avessimo voluto la caccia alle streghe avremmo cestinato tutto da subito senza nessun avviso. Così non è perchè si stà dando, a tutti gli utenti, la possibilità di dimostrare la liceità di certe catture per evitare di prestare il fianco alle critiche in futuro. Posso aggiungere ancora che tutte le foto che presentano i loghi di AM sono senza dubbio regolari, opportunamente verificate, quindi è una grossa scorrettezza portarle come esempio di incoerenza. Caso mai non ve ne siate accorti, i censori sono altrove.... Davide Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 (modificato) Forse non hai letto e capito bene il post.... Qua si sta parlando chiaramente che fotografie e commenti riguardanti pescate illegali saranno immediatamente cestinate e l'utente cancellato. Non si ammette ignoranza in tema. Non abbiamo piu' intenzione di accettare comportamenti palesemente fuorilegge all'interno di AM. Esempio: (solo esempio eh? il Tu è impersonale..) Se la Tua pescata della vita riguarda due cernie al giorno sei fuorilegge e la foto e l'orgoglio tienili per Te non sputtanando il forum e la categoria. Se come dici "la legge è legge...anche se in questo specifico caso avrei molte cose da dire", io rispondo che la legge è legge e basta. Se poi a casa Tua fai altro, evita di sbandierarlo sul forum. Non credo che prima dell'uscita di Giorgio ci si comportasse diversamente. Stiamo seguendo una linea di moderazione già iniziata. Riguardo la Tua fotografia, se controllerai è stata postata da un normale utente e non dallo staff, non vedo il motivo delle accuse che ci stai facendo, anche perchè Giorgio ha subito specificato nel post appena sotto... "E due pescatori, fino a prova contraria. Devo aggiungere che sono disgustato. Giorgio" Siamo sulla stessa linea come vedi...Ciao Modificato Gennaio 15, 2007 da Alessandro Fini Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marcobla Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Forse non hai letto e capito bene il post.... Qua si sta parlando chiaramente che fotografie e commenti riguardanti pescate illegali saranno immediatamente cestinate e l'utente cancellato. Non si ammette ignoranza in tema. Non abbiamo piu' intenzione di accettare comportamenti palesemente fuorilegge all'interno di AM. Esempio: (solo esempio eh? il Tu è impersonale..) Se la Tua pescata della vita riguarda due cernie al giorno sei fuorilegge e la foto e l'orgoglio tienili per Te non sputtanando il forum e la categoria. Se come dici "la legge è legge...anche se in questo specifico caso avrei molte cose da dire", io rispondo che la legge è legge e basta. Se poi a casa Tua fai altro, evita di sbandierarlo sul forum. Non credo che prima dell'uscita di Giorgio ci si comportasse diversamente. Stiamo seguendo una linea di moderazione già iniziata. Riguardo la Tua fotografia, se controllerai è stata postata da un normale utente e non dallo staff, non vedo il motivo delle accuse che ci stai facendo, anche perchè Giorgio ha subito specificato nel post appena sotto... "E due pescatori, fino a prova contraria. Devo aggiungere che sono disgustato. Giorgio" Siamo sulla stessa linea come vedi...Ciao <{POST_SNAPBACK}> marco non ha sicuramente bisogno della mia difesa, ma tu leggi quello che scrivono? cisono due cerne in quella foto, bene, i pescatori erano due dove è il problema? io che sono un terzo ed imparziale il tuo modo di esporre, anzi moderare fa schifo! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Forse non hai letto e capito bene il post.... Qua si sta parlando chiaramente che fotografie e commenti riguardanti pescate illegali saranno immediatamente cestinate e l'utente cancellato. Non si ammette ignoranza in tema. Non abbiamo piu' intenzione di accettare comportamenti palesemente fuorilegge all'interno di AM. Esempio: (solo esempio eh? il Tu è impersonale..) Se la Tua pescata della vita riguarda due cernie al giorno sei fuorilegge e la foto e l'orgoglio tienili per Te non sputtanando il forum e la categoria. Se come dici "la legge è legge...anche se in questo specifico caso avrei molte cose da dire", io rispondo che la legge è legge e basta. Se poi a casa Tua fai altro, evita di sbandierarlo sul forum. Non credo che prima dell'uscita di Giorgio ci si comportasse diversamente. Stiamo seguendo una linea di moderazione già iniziata. Riguardo la Tua fotografia, se controllerai è stata postata da un normale utente e non dallo staff, non vedo il motivo delle accuse che ci stai facendo, anche perchè Giorgio ha subito specificato nel post appena sotto... "E due pescatori, fino a prova contraria. Devo aggiungere che sono disgustato. Giorgio" Siamo sulla stessa linea come vedi...Ciao marco non ha sicuramente bisogno della mia difesa, ma tu leggi quello che scrivono? cisono due cerne in quella foto, bene, i pescatori erano due dove è il problema? io che sono un terzo ed imparziale il tuo modo di esporre, anzi moderare fa schifo! Forse anche Tu non leggi bene...ho scritto proprio questo inserendo la precisazione fatta da Giorgio...siete troppo agitati.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
marcobla Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 no, no, non sono agitato come (non) vedi. io mi riferisco alle tue parole non quelle di giorgio cheh o gia letto e valutato positivamente in precedenza appena scritte. mi riferisco solo alle tue. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Fini Inviato Gennaio 15, 2007 Segnala Condividi Inviato Gennaio 15, 2007 Dimenticavo: Marco ha attaccato AM senza motivo visto che abbiamo difeso la liceità della sua Foto postata....Io ho solo fatto notare questo e perchè è nato questo post.... Ti faccio schifo per questo? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.