Uno Sguardo Alla Galleria Utenti

[ice1971a]

Mi è sembrato che, guardando i vari album nela galleria utenti, ci sono molte violazioni a riguardo dei kg o degli esemplari.

Del resto chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Nelle foto della firma, il sub che avvicina la mano alla cernia sono io, ciò significa che non sono un trasgressore demoniaco, come cercano di farmi apparire i moderatori; se lo ero la foto l'avrei fatta con la cernia catturata invece, mi sono immerso con le bombole, nell'AMP Capo Rizzuto, con regolare permesso dell'AMP stessa, godendo del fatto stesso di essere vicino a quell'esemplare che, sicuramente, ancora oggi vive in mare.

Modificato Gennaio 13, 2007 da ice1971a

[Murmungione]

Nelle foto della firma, il sub che avvicina la mano alla cernia sono io, ciò significa che non sono un trasgressore demoniaco, come cercano di farmi apparire i moderatori; se lo ero la foto l'avrei fatta con la cernia catturata invece, mi sono immerso con le bombole, nell'AMP Capo Rizzuto, con regolare permesso dell'AMP stessa, godendo del fatto stesso di essere vicino a quell'esemplare che, sicuramente, ancora oggi vive in mare.

<{POST_SNAPBACK}>

Che c'entra questo???

[Giorgio Volpe]

Quell'esemplare forse sì, i due che hai seccato in dispregio delle norme in compagnia di una mostellona e se non erro anche di un altro pesce, invece, no.

 

Mi piace questo modo di giustificarsi: gli altri sono peggio, io in altre occasioni sono stato meglio.

 

Bravo!

 

Giorgio

[ice1971a]

Mi è sembrato che, guardando i vari album nela galleria utenti, ci sono molte violazioni a riguardo dei kg o degli esemplari.

Del resto chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Nelle foto della firma, il sub che avvicina la mano alla cernia sono io, ciò significa che non sono un trasgressore demoniaco, come cercano di farmi apparire i moderatori; se lo ero la foto l'avrei fatta con la cernia catturata invece, mi sono immerso con le bombole, nell'AMP Capo Rizzuto, con regolare permesso dell'AMP stessa, godendo del fatto stesso di essere vicino a quell'esemplare che, sicuramente, ancora oggi vive in mare.

<{POST_SNAPBACK}>

Non sono stato trattato alla pari degli altri che col carniere davanti, loro non si vedono, e, i moderatori li hanno elogiato.

vedere i link.

http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php?showtopic=35827

http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php...topic=35706&hl=

[Davide Serra]

Non sono stato trattato alla pari degli altri che col carniere davanti, loro non si vedono, e, i moderatori li hanno elogiato.

vedere i link.

http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php?showtopic=35827

http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php...topic=35706&hl=

I tuoi commenti cominciano ad infastidirmi pesantemente! Quelle sono pescate di gruppo, il tutto ampiamente specificato nel post, la tua è una pescata fatta da singolo e raccontata nei minimi dettagli sempre da te, perchè dovremmo dipingerti noi come un "trasgressore demoniaco" quando ci hai già pensato da solo? E' vietato rubare, ma siccome tutti lo fanno lo faccio anche io! E se mi beccano? Dico che lo fanno tutti! Complimenti, bella filosofia davvero! Bravo!

[Giorgio Volpe]

Che lezione di faziosità.

 

Primo link: leggi forse il racconto della sequenza di catture illegali analogo al tuo? Sai quanti pescatori fossero? L'ultima volta che ho pescato su quel gommone con quella persona eravamo in 4.

 

Secondo link: leggi forse il racconto della sequenza di catture illegali analogo al tuo? Dove stanno i complimenti dei moderatori?

 

Amico caro, hai pestato una cacchina, perché adesso ci danzi sopra?

 

Giorgio

[Luca S]

Mi è sembrato che, guardando i vari album nela galleria utenti, ci sono molte violazioni a riguardo dei kg o degli esemplari.

Del resto chi è senza peccato scagli la prima pietra.

Nelle foto della firma, il sub che avvicina la mano alla cernia sono io, ciò significa che non sono un trasgressore demoniaco, come cercano di farmi apparire i moderatori; se lo ero la foto l'avrei fatta con la cernia catturata invece, mi sono immerso con le bombole, nell'AMP Capo Rizzuto, con regolare permesso dell'AMP stessa, godendo del fatto stesso di essere vicino a quell'esemplare che, sicuramente, ancora oggi vive in mare.

 

Dovresti solo tacere , e capire che hai fatto un madornale "errore" ... la tua azione nuoce a te , ma di conseguenza sopratutto anche a tutti i pescasub d'Italia .

Fattene una ragione e non guardare gli altri ...

Poi magari sei capace di intervenire in post a chiedere come mai c'e' il fermo biologico,amp etc ...

 

Spero che tu riesca a capire e vedere al di la' del cazziatone

[Ospite Cesare Marchi]

quindi in conclusione su AM si puo postare il carniere che si vuole basta non specificare che lo si è preso tutto da solo ...

 

non ho parole.

Daltronde siamo in Italia dove fatta la legge si trova subito l' inganno.

[Giorgio Volpe]

Cesare Marchi.... lasciamo perdere gli inganni, dammi retta.

[Davide Serra]

quindi in conclusione su AM si puo postare il carniere che si vuole basta non specificare che lo si è preso tutto da solo ...

 

non ho parole.

Daltronde siamo in Italia dove fatta la legge si trova subito l' inganno.

Sai com'è, il beneficio del dubbio è sempre bene concederlo..."in dubbio pro reo"...se però chiedo spiegazioni o non c'è niente da spiegare come in questo caso cosa si ha da brontolare?!

 

Per il resto Giorgio a proprio ragione!

[Ospite Cesare Marchi]

quindi in conclusione su AM si puo postare il carniere che si vuole basta non specificare che lo si è preso tutto da solo ...

 

non ho parole.

Daltronde siamo in Italia dove fatta la legge si trova subito l' inganno.

<{POST_SNAPBACK}>

Sai com'è, il beneficio del dubbio è sempre bene concederlo..."in dubbio pro reo"...se però chiedo spiegazioni o non c'è niente da spiegare come in questo caso cosa si ha da brontolare?!

 

Per il resto Giorgio a proprio ragione!

<{POST_SNAPBACK}>

 

ok infatti stavo solo constatando una realta ..., se vi va bene cosi ok, pero poi non mi parlate di "immagine del pescasub" da difendere e bal bla bla..

( a questo punto non ci credo piu).

 

ps.

ice1971a ha postato una pescata fuori norma e da come lo ha fatto si evince che non conoscesse le regole ( ne di AM ne della pescasub)..... Chi invece posta pescate fuori norma adottando la furbizia di "non specificare chi come e quando" dimostra che le regole le conosce e che le sa abilmente aggirare... tra i due comportamenti trovo piu deplorevole il secondo . Inoltre chi vi dice che ice1971a abbia postato la pescata fuori norma proprio perche ne ha viste altre simili postate su AM ?

 

allora sarebbe da evitare foto di carniere fuori peso dove figura una singola persona .. o perlomeno sarebbe da specificare a caratteri cubitali gli altri partecipanti alla pescata.

Modificato Gennaio 13, 2007 da Cesare Marchi

[delio]

ps.

ice1971a ha postato una pescata fuori norma e da come lo ha fatto si evince che non conoscesse le regole ( ne di AM ne della pescasub)..... Chi invece posta pescate fuori norma adottando la furbizia di "non specificare chi come e quando" dimostra che le regole le conosce e che le sa abilmente aggirare... tra i due comportamenti trovo piu deplorevole il secondo . Inoltre chi vi dice che ice1971a abbia postato la pescata fuori norma proprio perche ne ha viste altre simili postate su AM ?

 

allora sarebbe da evitare foto di carniere fuori peso dove figura una singola persona .. o perlomeno sarebbe da specificare a caratteri cubitali gli altri partecipanti alla pescata.

<{POST_SNAPBACK}>

 

quoto

scusate l'intrusione

[Davide Serra]

ok infatti stavo solo constatando una realta ..., se vi va bene cosi  ok,  pero poi non mi parlate di "immagine del pescasub" da difendere  e bal bla bla..

( a questo punto non ci credo piu).

Libero di fare come credi, se vogliamo ancora pescare qualcosa dobbiamo fare, se per te è lo stesso ripiegare su qualcosaltro una volta che saremo estinti tanto meglio per te, ma dubito che tutti la pensino così!

ps.

ice1971a ha postato una pescata fuori norma e da come lo ha fatto si evince che non conoscesse le regole ( ne di AM ne della pescasub).....  Chi invece posta pescate fuori norma adottando la furbizia di "non specificare chi come e quando" dimostra che le regole le conosce e che le sa abilmente aggirare...  tra i due comportamenti trovo piu deplorevole il secondo .  Inoltre chi vi dice che ice1971a abbia postato la pescata fuori norma proprio perche ne ha viste altre simili postate su AM ?

Non conoscere le regole di AM e la legge non è affatto una scusante, anzi! Trovate una pescata identica a quella di Ice come quantità di pescato e dovizia di particolari che non sia stata oggetto di critica da parte dello staff, o peggio ancora, trovatemi gli elogi di cui straparlate.

allora sarebbe da evitare foto di carniere fuori peso dove figura  una singola persona  .. o perlomeno sarebbe da specificare a caratteri cubitali gli altri partecipanti alla pescata.

Da oggi sarà inevitabile sfoltire molto la gallery e dare un taglio all'ego di tanti, ma ripeto che mentre sono certo del fatto che la pescata di Ice sia illegale, per altre che menzionate non si può essere certi al 100%; se si lascia qualche libertà non va bene, quando si cassa tutto è un forum dittatoriale, comunque facciamo sbagliamo, e allora tanto quanto no?! Diciamo che si lamentano sempre quelli che rimangono impigliati nella rete....

[Ospite sracca87]

..............................senza parole...................

[Ospite Cesare Marchi]

x Davide Serra:

 

io e te stiamo semplicemente guardando lo stesso problema da due angolazioni diverse..

 

tu la vedi sotto l' aspetto prettamente legale , e in questo non ti posso dar torto quando dici che uno è sicuramente colpevole e l' altro ..non si sa..

 

Io guardo la cosa sotto l' aspetto dell' "immagine che da il pescasub" ( problema tanto a cuore a molti) , e sotto questo punto di vista non c'è differenza tra questa foto:

http://img241.imageshack.us/img241/2923/1301071150fy9.jpg

 

 

e queste altre due:

http://img81.imageshack.us/img81/4892/31122006011zg3.jpg

 

http://img127.imageshack.us/img127/9849/dscn04950001bk8.jpg

 

 

in conclusione:

Se vi interessa solo l' aspetto legale limitatevi a prendere provvedimenti solo verso i casi della foto sopra.... se invece vi sta a cuore anche l' immagine del pescasub prendete pure provvedimenti verso tutte e tre.