Incidenti Apnea Statica

[Ospite Paolo Acanti]

Mi spiace davvero tanto, quando sento queste cose mi si gela il sangue.

 

Quello che mi chiedo è : si allenavano soli?

 

P.

[Giorgio Volpe]

Io credo che la domanda giusta sia: si allenavano a far cosa?

 

Ma ciascuno è libero di pensarla come crede.

 

Giorgio

[Mike Maric]

Ciao Paolo e ciao a tutti, ho letto anche io le terribili notizie e sono davvero nuovamente shokkato.

Purtroppo, non ho le parole.

Le mie condaglianze.

 

PS= una mia riflessione: cosa possiamo fare per evitare tutto ciò? era destino? non ci capisco più niente.Sono molto addolorato

 

Mike Maric

[g.gualdi]

non ho parole

l'argomento è delicato ma forse va affrontato.

Tra pescatori è molto diffusa la convinzione che una sincope (se di questo si tratta) si risolva sempre solo con un brutto spavento se l'infrtunato viene tempestivamente soccorso.

Facciamo chiarezza

 

Francesco G.

[mauro3270]

Apnea statica ..... ancora durante un'apnea statica !!!

Personalmente è una disciplina che mi piace ed affascina molto, ma da un po’ di tempo a questa parte non posso che continuare a chiedermi “ …. quanto ne sappiamo, realmente, a riguardo ?????”.

 

 

Maurizio Sparacino

[Salvatore Rubera]

  “ …. quanto ne sappiamo, realmente, a riguardo ?????”.

Poco, troppo poco e non soltanto sulla statica!

[Gionni Marti]

non ho parole

l'argomento è delicato ma forse va affrontato.

Tra pescatori è molto diffusa la convinzione che una sincope (se di questo si tratta) si risolva sempre solo con un brutto spavento se l'infrtunato viene tempestivamente soccorso.

Facciamo chiarezza

 

Francesco G.

 

 

Ma guarda, questa tua affermazione mi sembra proprio non vera, " fra i pescatori in apnea" quando si parla di sincope, si parla di un incidente pericoloso e da evitare sempre, restando sempre e abbondantemente nei propri limiti.

Tant'è che si tratta in entrambi i casi di incidenti avvenuti in piscina in allenamento.... a cosa?

[Ospite Paolo Acanti]

scusate ma mi pare che la statica sia una disciplina ben contemplata dalla federazione, c'è pure un gran premio in corso...

 

LA mia domanda era proprio per capire se è stato un incidente causato da fattori esterni ( mancanza di assistenza) o da qualche problema diverso causato proprio dalla statica.

[Giorgio Volpe]

La mia opinione.

 

Il problema è causato dal fatto che si pensa di potersi allenare a tirare l'apnea, che questo gioco porti benessere o anche solo vantaggi sul piano delle prestazioni (magari di pesca, un fatto che di sicuro non ha a che vedere con la didattica della pesca in apnea FIPSAS). Si è discusso in modo anche acceso sul defunto forum di apnea e mi pare che qualche simpaticone si è messo nella firma frasi che purtroppo trovano conferma nelle cronache.

 

Non vedo cosa c'entri il fatto che sia una disciplina federale, fosse per me non ci sarebbe davvero. La federazione è fatta di uomini che prendono decisioni assumendosene tutta la responsabilità. Ma proprio tutta.

 

Ora si dirà ancora che non è l'apnea la causa di questi incidenti ma qualche patologia pregressa e sconosciuta delle vittime.

 

Si dirà che la colpa è del bagnino, della vittima incosciente che non ha rispettato le indicazioni fornite da istruttori vari, del gestore dell'impianto.

 

Si dirà che le procedure di sicurezza non sono state seguite.

 

Mi auguro che qualcuno si chieda anche se questa roba ha diritto di cittadinanza in una Federazione i cui padri hanno sempre iniziato ogni discorso sull'apnea dicendo che non va tirata mai e, a prescindere dalla Federazione, che chi lucra insegnando questa roba si chieda seriamente se ciò che sta facendo sia eticamente accettabile oppure no.

 

La sincope come fatto normale non è nella cultura della pesca in apnea, questo è poco ma sicuro!

 

Giorgio

[Emanuele Cinelli]

scusate ma mi pare che la statica sia una disciplina ben contemplata dalla federazione, c'è pure un gran premio in corso...

Embeh!

LA mia domanda era proprio per capire se è stato un incidente causato da fattori esterni ( mancanza di assistenza) o da qualche problema diverso causato proprio dalla statica.

L'assistenza non evita la sicope e la sincope (o la samba) è sempre un evento traumatico estremamente grave da evitare assolutamente!

[Ospite Paolo Acanti]

scusate ma mi pare che la statica sia una disciplina ben contemplata dalla federazione, c'è pure un gran premio in corso...

<{POST_SNAPBACK}>

Embeh!

LA mia domanda era proprio per capire se è stato un incidente causato da fattori esterni ( mancanza di assistenza) o da qualche problema diverso causato proprio dalla statica.

<{POST_SNAPBACK}>

L'assistenza non evita la sicope e la sincope (o la samba) è sempre un evento traumatico estremamente grave da evitare assolutamente!

<{POST_SNAPBACK}>

 

OK, mi pare di capire che no si vogli parlare di apnea, e non mi permettero' piu'..pero' allora sarebbe meglio non dare neanche le notizie in home.

 

quotando Volpe

 

Non vedo cosa c'entri il fatto che sia una disciplina federale, fosse per me non ci sarebbe davvero. La federazione è fatta di uomini che prendono decisioni assumendosene tutta la responsabilità. Ma proprio tutta.

 

io mi stavo riferendo al fatto che qualcuno si chiedeva a cosa servisse la statica, io ho risposto che c'è un gran premi fipsas in corso.

 

Per quanto riguarda L'assistenza, se ci fosse stata magari quel ragazzo non sarebbe morto.

 

Se la statica è pericolosa lo è a maggior ragione la dinamica, sempre parlando di agonismo....allora togliamo tutte e due ( anzi tre se mettiuamo il jump) e non se ne parla piu'..

 

p.

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Provo a scrivere ma non riesco ad esprimermi in maniera adeguata all'occasione.

Occorre riflettere su diverse cose e sui i FATTI che ci sono davanti agli occhi.

Potrei mostrarvi storie analoghe, anche straniere che vengono sempre nascoste.

 

La stampa di settore tace!

Schhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! SILENZIO!

Scommetiamo che non troveremo traccia negli articoli delle zine e delle future riviste?

 

Scriverò, credo di poter dire che riuscirò a scrivere, superando la rabbia, anche se in tanti vorrebbero che tacessi.

Lascerò passare un pò di tempo, le cose credo siano chiarissime, solo chi NON vuole vedere, non vede, non capisce.

 

Cosa dire per ora?

Questi non erano dei garisti incalliti, erano forse quelli del BENESSERE?

Questa è l'apnea del benessere?

 

Ciao da

Modificato Marzo 3, 2006 da Gianfranco Ciavarella

[g.gualdi]

non ho parole

l'argomento è delicato ma forse va affrontato.

Tra pescatori è molto diffusa la convinzione che una sincope (se di questo si tratta) si risolva sempre solo con un brutto spavento se l'infrtunato viene tempestivamente soccorso.

Facciamo chiarezza

 

Francesco G.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Ma guarda, questa tua affermazione mi sembra proprio non vera, " fra i pescatori in apnea" quando si parla di sincope, si parla di un incidente pericoloso e da evitare sempre, restando sempre e abbondantemente nei propri limiti.

Tant'è che si tratta in entrambi i casi di incidenti avvenuti in piscina in allenamento.... a cosa?

<{POST_SNAPBACK}>

Forse hai male interpretato la mia affermazione.....ma non è un problema. Parlare di qualcosa di così complesso in due parole è stato un mio errore

[dade83]

io penso che questi siano i rischi del nostro sport.l'apnea ,come sport agonistico, significa anche rischiare!correggetemi se sbaglio ma penso che per poter fare una prestazione in un gara oppure tirare un massimale in allenamento ,per definizione, significhi avvicinarsi molto ai nostri limiti e come facciamo a sapere quali sono i nostri limiti?stiamo parlando di sport a livello agonistico e non a livello amatoriale!

PS:sentite condoglianze alle famiglie e agli amici dei nostri due compagni.

[Emanuele Cinelli]

OK, mi pare di capire che no si vogli parlare di apnea, e non mi permettero' piu'..pero' allora sarebbe meglio non dare neanche le notizie in home.

Invece è esattamente il contrario, le notizie si danno e si devono dare, cos'è vorresti anche tu l'omertà?

 

Noi vogliamo, negli spazi opportuni, parlare di apnea ma si vuole farlo senza nascondere nulla, l'incidente non è la morte, l'incidente è la sincope, la morte ne è la conseguenza. Il problema non è se c'era o non c'era l'assistenza, il problema è che nessuno vuole apertamente dire che con l'apnea si può morire, che l'apnea non va tirata, che le abitudini prese sono sbagliate, che bisogna cambiare mentalità e strada altrimenti oltre alle persone morirà l'apnea: esiliata dalle piscine (l'ultima sentenza, pubblicata anche qui in AM, ha già dato un duro colpo alla pratica dell'apnea in piscina, e non solo durante le ore di acceso libero), condizionata da decreti limitativi (forse non lo sapete, ma l'inverno scorso e quello precedente molti sindaci vietarono l'escursionismo sulle montagne del loro comune a causa di alcuni incidenti mortali, potrebbero arrivare a fare lo stesso per l'apnea in bacino delimitato e in acqua libera), salita alla prima pagina della cronaca nera.

 

C'è una cosa che non capirò mai, perchè quando si parla di una cosa e si dice che è pericolosa, qualcuno si debba immediatamente alzare per dire alche quesll'altro è pericoloso. Ok, va bene, sarà anche vero, ma ora si sta parlando di questo e non di quell'altro... ad ogni cosa il suo spazio e il suo tempo, e c'è un motivo preciso per parlare, in questo momento, di statica e non di dinamica: le morti sono avvenute nella statica!