> doppiolaccio - AM FORUMS Vai al contenuto

doppiolaccio

Members
  • Numero contenuti

    72
  • Iscritto

  • Ultima visita

Su doppiolaccio

  • Grado
    Member

Previous Fields

  • Disciplina praticata in prevalenza
    Pesca in apnea
  • Tesserato FIPSAS?
    No

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    piombino
  1. ....dunque Fabry ...anch' io ho realizzato una slitta in testata simile alla tua un po' di tempo fa' , proprio per cercare di risolvere il problema del tiro basso di un roller 110, ma non mi ha dato nessun risultato . avevo ragionato esattamente come te ma ripeto....fatto le prove su bersaglio ....nulla di fatto. in piu' caricavo il fucile perdendo piu' tempo perche' nell'inserimento dell'asta, passando nella slitta , la pinnetta mi agganciava l'ogiva in dyneema che era ovviamente molto bassa, a filo asta ,altrimenti il sistema perde di significato. dovevo sganciare gli elastici sotto ed es
  2. certo Stefano , le risposte le hai date anche a noi. grazie Andrea PS : ma come prime piogge ???? , quest'anno non ne sentiamo la mancanza
  3. doppiolaccio

    roller vela soft

    bel fucile,complimenti. volevo chiederti che carrucole hai usato. sembrano normali,cioe' larghe , da comune roller .... ciao Andrea
  4. doppiolaccio

    roller vela soft

    a me sembra un ottimo lavoro. complimenti che asta hai montato? Andrea
  5. si, come ti ha ben spiegato Stefano un ottimo doppio roller e' sensibilmente superiore ad un ottimo doppio tradizionale, senza riferimenti a marche precise,per evitare il piu' possibile polemiche. e' un discorso fisico\matematico di potenza installata\disponibile da trasferire dagli elastici all'asta. parlare di distanze di tiro a caso senza misurazioni e' uno sport che piace a molti ma non si deve cadere in errore ... e bada bene che parlo solo di questo aspetto di queste due tipologie di fucili diverse tra loro, perche' mi era sembrato che tu fossi particolarmente interessato alla potenza e
  6. se tu ne avessi la possibilita', visto l importanza dell'acquisto, una prova dei due fucili ti chiarirebbe molte cose. o almeno solo del doppio roller visto che per l'altro gia' puoi averne un'idea usando uno stretto parente. strettamente in termini di tiro utile i due fucili comunque non sono della stessa categoria ..... e'cosa certa . ed anche come potenza di impatto sulla preda . Andrea
  7. proprio cosi', mi associo e ringrazio Andrea
  8. ...se poi c'e' un confronto tra due fucili come questi , ovviamente su quello che si puo' confrontare , e fatto come in questo caso da persone competenti, be' . . . . sono occasioni da non perdere. Andrea
  9. premetto che ho costruito un solo roller... e l'ho pure sbagliato,figuriamoci se posso insegnare a qualcuno. ogni tanto pero' mi sento di dire la mia ugualmente anche se sono un apprendista delle rotelle . queste discussioni sono per molti di noi molto istruttive , per me fondamentali. detto questo Oreste, non credo che un asta da 7.25 sollecitata al centro da un impulso che possiamo considerare molto secco ,di pochi millisecondi, anche per quel poco spostamento verticale , riesca a spostarsi tutta in alto senza flettersi. non lo potrabbe fare nemmeno in aria,figuriamoci in acqua.per questo
  10. fabry…troppo facile mi sembra. il comportamento balistico che tu dici e’ comune a molti fucili ma in genere si osserva sempre l’asta piegata gia’ a meta’ corsa, o sulla tre quarti ,della balistica interna. In pratica la parte di asta uscita dalla testa rimane in posizione,verticalmente parlando,e la seconda porzione spinta dal fusto\testa che si muove verso l’alto ci fa vedere un angolo tra le due porzioni di asta. qui’ non e’ cosi’. l’asta gia’ all’inizio del tiro sembra alzarsi insieme al fusto senza che la parte davanti la testata rimanga piu’ in basso come dovrebbe essere se le
  11. ma questo spero lo vedremo dopo...
  12. ....abbiamo visto si, che abbiamo visto. una differenza di comportamento e traiettoria al limite del comprensibile. sopratutto se entrambi i fucili hanno sparato presiso . Andrea
  13. certo Mario , condivido. comunque la componente introdotta dalla testa in quella ipotetica prova scomparirebbe evitando di moltiplicare gli altri fattori in gioco. A lume di naso comunque ho sempre pensato che l'asta asimmetrica , se ben trazionata non generasse spine particolare , almeno nei fucili ( praticamente tutti ) dove la trazione viene esercitata con un piccolo angolo verso il basso: il piccolo vettore di forza risultante verticale si scarica sul guida asta tendendo ad impedire il distacco di quella porzione di asta dal fusto. con la trazione frazionata su piu' punti, si facil
  14. Lo vedresti comunque. E' solo l'ampiezza che viene modificata. Lo vedresti anche con l'asta simmetrica... ...ma perche' , se la testa e' vincolata in altezza non introdurra' spine da rilevamento
×
×
  • Crea Nuovo...