Flavio Grisolia

E' questo il punto della questione! Ormai la maggioranza dei pescatori in apnea è contaminata da una visione irrazionale e distorta, che porterà la nostra disciplina al suicidio; non è certo un problema di ambientalisti...

Ciao Luca, è possibile avere qualche dato in più sul fucile, del tipo velocità uscita asta, forza di penetrazione, diametro serbatoio, gittata utile, forza per azionare il grilletto, ecc. magari mettendolo a confronto con lo Sten? Grazie.

Forse è meglio che glielo chieda sul forum Mares....

Dai Luca, dacci qualche dato in più, tipo: velocità uscita asta, gittata, forza di penetrazione, carico al grilletto, ecc.

Se non ne apprezzi le carni puoi sempre andare da Burgy!!! :clapping:

Credo che per il modo con cui si propaghi il suono sott'acqua, sia praticamente impossibile valutare la provenienza e la distanza. Certo è che quando si sentono come nel filmato, almeno qualche tentativo di ricerca va fatto...

A partire da 3' 40'' si sentono le corvine cantare: ma quante ce n'erano? :clapping:

Orca.... ti stavo giusto per fare i complimenti perchè una cernia di quelle dimensioni, in Liguria, la trovi solo nei parchi... O perlomeno i pochi esemplari di quella grandezza sono davvero ad appannaggio dei più bravi. E' confortante, comunque, constatare che una delle pochissime specie in ripresa sia proprio la cernia: negli ultimi anni è sempre più comune trovare piccoli esemplari un po ovunque. P.S. Gran bella cattura ovunque sia stata presa.... A titolo di cronaca: fino a cinquant'anni fa la zona che dall'Isola di Sestri L. va fino a Moneglia, era una delle più ricche di cernie in assol

Orca.... ti stavo giusto per fare i complimenti perchè una cernia di quelle dimensioni, in Liguria, la trovi solo nei parchi... O perlomeno i pochi esemplari di quella grandezza sono davvero ad appannaggio dei più bravi. E' confortante, comunque, constatare che una delle pochissime specie in ripresa sia proprio la cernia: negli ultimi anni è sempre più comune trovare piccoli esemplari un po ovunque. P.S. Gran bella cattura ovunque sia stata presa.... A titolo di cronaca: fino a cinquant'anni fa la zona che dall'Isola di Sestri L. va fino a Moneglia, era una delle più ricche di cernie in assol

Scignuria!!!! :clapping:

Sì

Cercherò a suo tempo di farmeli passare e di pubblicarli in questo forum.

Ne so quanto te. Mi sono limitato a inoltrare la richiesta. Certo è che veniamo nettamente distinti da ogni altro tipo di pesca e formiamo una categoria a sé stante.

Pietro Campodonico dello Staff Area Marina Protetta Portofino, è stato incaricato dall'Università di Genova di compiere uno studio sulla pesca ricreativa e subacquea in Liguria e chiede il nostro aiuto, che consisterebbe nel compilare on line un questionario. Di seguito il collegamento. Saluti. http://www.surveymonkey.com/s/5Y78VRJ

Secondo me hai detto una fesseria i . Che c'entra la profondita' ? Prendere unì'orata mentre sgranocchia , in tre metri d'acqua , ma arrivandoci con un agguato di 20 mt serpeggiando come una murena nel silenzio totale non e' da meno che prendere una cernia a 25 mt ., se parli di sport . Che poi la seconda richieda piu' sforzo fisico per il recupero ok , ma non c'entra con la "componente sportiva" e non e' direttamente proporzionale . X me Se richiede più impegno fisico è più sportiva: non vedo quale altro parametro si possa utilizzare.... Lo sport non è solo il gesto fisico. E' lo spirito,

Secondo me hai detto una fesseria i . Che c'entra la profondita' ? Prendere unì'orata mentre sgranocchia , in tre metri d'acqua , ma arrivandoci con un agguato di 20 mt serpeggiando come una murena nel silenzio totale non e' da meno che prendere una cernia a 25 mt ., se parli di sport . Che poi la seconda richieda piu' sforzo fisico per il recupero ok , ma non c'entra con la "componente sportiva" e non e' direttamente proporzionale . X me Se richiede più impegno fisico è più sportiva: non vedo quale altro parametro si possa utilizzare.... Lo sport non è solo il gesto fisico. E' lo spirito,

Secondo me hai detto una fesseria i . Che c'entra la profondita' ? Prendere unì'orata mentre sgranocchia , in tre metri d'acqua , ma arrivandoci con un agguato di 20 mt serpeggiando come una murena nel silenzio totale non e' da meno che prendere una cernia a 25 mt ., se parli di sport . Che poi la seconda richieda piu' sforzo fisico per il recupero ok , ma non c'entra con la "componente sportiva" e non e' direttamente proporzionale . X me Se richiede più impegno fisico è più sportiva: non vedo quale altro parametro si possa utilizzare....

Non ne farei una prorpio questione di profondità, perchè farsi 3-4 km a pinne pescando in bassofondo può avere lo stesso se non maggiore valore sportivo che andare a segnale su un punto e tirare ad una cernia profonda. Ne sei proprio sicuro? Comunque, tornando allo sport, a me piace molto lo sport lo intendo come una sfida personale, impostata sui miei limiti .... e per questo amo poco l'agonismo, che spesso distorce la visuale. Distorce la visuale da cosa? Puoi spiegarmi come li misuri i tuoi limiti?

La componente sportiva per quanto ci riguarda è quella apneistica ed è perciò strettamente legata alla tecnica usata. Pescare all'agguato in superficie non è certo come stanare una cernia in profondità...

Io ho avuto il promo fucile a nove anni nel 1962: era un Bamby della Mares, fucile appositamente fatto per i ragazzini dell'epoca.

Spettacolo!!!!!

Ciao Gigi, sono membro del consiglio direttivo del Sub Bogliasco e per risponderti in breve ti dirò che essere iscritti a una società come la nostra, significa essenzialmente partecipare alla vita sociale e alle iniziative del circolo; che per quanto ci riguarda consistono, nell'organizzazione di corsi pi pesca, fotografia e ARA, nella partecipazione alle varie gare sociali e nazionali e alla loro organizzazione, all'attività di allenamento in mare e in piscina, dove due volte la settimana è disponibile gratuitamente una corsia e a tutte quelle altre iniziative che nel corso dell'anno vengon

Questi sono "pinnatisti", non fanno mai statica e gestiscono l'apnea con un approccio diverso dai parametri che indichi. Appunto; vi sono elementi che probabilmente sfuggono a entrambe le categorie e che invece sarebbe interessante confrontare.

C'è qualcuno che è in grado di fare un commento più o meno approfondito, sulle grandi differenze di velocità che anche in questa gara si vedono senza finire come al solito nel generico discorso della soggettività? Mi spiego meglio: è possibile in linea teorica trovare la velocità personale ideale, da una valutazione delle proprie prestazioni di statica, dinamica ipossica e alla massima velocità?