Salvatore Rubera Inviato Settembre 15, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 15, 2014 Per quanto riguarda la competizione in Mediterraneo, pazientate un paio d'anni... il Mondiale 2016 si farà in Grecia e si pescherà fondo, molto fondo.Gli investimenti bisogna saperli fare, certo conta quanto si investe ma conta ancora di più come lo si investe. Per esempio negli anni passati non si è investito nel far crescere, dal punto di vista delle gare internazionali, i "giovani" più promettenti che di volta in volta si affacciavano alla ribalta dell'agonismo.Ramacciotti è cresciuto all'ombra di Mazzarri mentre la nostra Nazionale in Perù è fatta, ad eccezione di De Silvestri, tutta da gente cresciuta da sola... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Settembre 15, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 15, 2014 Ma il Trofeo Villacarlos, che organizzavano gli spagnoli ed a cui spesso partecipavano i migliori atleti italiani, esiste ancora?Mi pare che lì le cernie contassero... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Settembre 15, 2014 Autore Segnala Condividi Inviato Settembre 15, 2014 L'ultima edizione di cui ho notizia è del 2009 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Settembre 15, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 15, 2014 (modificato) Certo che tanto non le rivedremo più nelle nostre gare, voglio condividere con voi un ricordo, un documento storico, a testimonianza di cosa erano i Campionati Italiani di Pesca Subacquea e di quali campioni sfornavanohttps://www.youtube.com/watch?v=MTFFVS_4LyU Modificato Settembre 15, 2014 da siccia Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 A pensarci bene i più contenti della reintroduzione della cernia sarebbero certamente gli organizzatori (tanto e vero che ogni tanto qualcuno ci riprova).Capisciamme...... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dentex Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Se parliamo di valore quanto vale un a cernia di 3 chili? Poco meno di 3 saraghi da chilo. Domanda è più difficile una cernia di 3 chili o 3 saraghi da chilo? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mauro Sanvito Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Dipende dai contesti, ma 3 saraghi da 1 kg non sono scontati neppure dove di saraghi ne e' pieno zeppo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Se parliamo di valore quanto vale un a cernia di 3 chili? Poco meno di 3 saraghi da chilo. Domanda è più difficile una cernia di 3 chili o 3 saraghi da chilo?Bella domanda Andrea, aspettiamo qualche risposta. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 (modificato) Dipende dai contesti, ma 3 saraghi da 1 kg non sono scontati neppure dove di saraghi ne e' pieno zeppoMa se è pieno ne bastano 4 appena in peso o poco più . P.S. per chi non segue le gare: una cernia di 3kg varrebbe 3000 + 400 + 400 = 3800 punti, tre saraghi da kilo 3000 + 1200 + 400 = 4600 punti800 punti non sono pochi, praticamente un altro pesce in peso P.P.S. 4 saraghi esattamente a peso (400 grammi spaccati) 1600 + 1600 + 400 = 3600 Modificato Settembre 16, 2014 da Salvatore Rubera Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tango Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 ma poi non si possono prendere sia i saraghi che la cernia? 4.600+3.800la guerra è guerra no? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dentex Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Infatti Salvo ho scritto poco meno FI tre saraghi. Ma una cernia di 3 chili è un pesce facile facile e comunque resta un pesce. Per raggiungerla bisogna prenderne tre di pesci "normali".... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Andrea mi pare che sosteniamo la stessa tesi: reintrodotta tout-court diventerebbe determinante. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dentex Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Certo Salvo eheh Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Settembre 16, 2014 Autore Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Senza dimenticare che la cernia è stata tolta per questioni di sicurezza e non perché fosse una preda eccessivamente determinante, su questa base tanto varrebbe penalizzare qualsiasi cattura oltre i 3 kg, tanto più che si tratterebbe quasi sempre di catture casuali che non dovrebbero essere ulteriormente premiate. Ha senso escludere a priori una preda di rango con cui il pescatore in apnea di elevate capacità non può rinunciare a misurarsi, e continuare invece a permettere il prelievo di pesciacci indegni come i civetta che per cavoli propri tanti non degnerebbero di uno sguardo?! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mauro Sanvito Inviato Settembre 16, 2014 Segnala Condividi Inviato Settembre 16, 2014 Davide, mai sentito nessun diving lamentarsi per i civetta che stanno sule cadute di sabbia e non interessano nessuno, mentre ricordo bene nel 2005 i soliti rinnegati di casa Fipsas lamentarsi per scorfani e corvine. Più che preoccuparmi per la cernia in funzione delle gare, inizierei a preoccuparmi per le corvine, vedrai che entro fine decennio le vietano. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.