LA CERNIA E LE GARE DI PESCA IN APNEA

[Salvatore Rubera]

Per quanto riguarda la competizione in Mediterraneo, pazientate un paio d'anni... il Mondiale 2016 si farà in Grecia e si pescherà fondo, molto fondo.

Gli investimenti bisogna saperli fare, certo conta quanto si investe ma conta ancora di più come lo si investe.

 

Per esempio negli anni passati non si è investito nel far crescere, dal punto di vista delle gare internazionali, i "giovani" più promettenti che di volta in volta si affacciavano alla ribalta dell'agonismo.

Ramacciotti è cresciuto all'ombra di Mazzarri mentre la nostra Nazionale in Perù è fatta, ad eccezione di De Silvestri, tutta da gente cresciuta da sola...

[siccia]

Ma il Trofeo Villacarlos, che organizzavano gli spagnoli ed a cui spesso partecipavano i migliori atleti italiani, esiste ancora?
Mi pare che lì le cernie contassero...

[Davide Serra]

L'ultima edizione di cui ho notizia è del 2009

[siccia]

Certo che tanto non le rivedremo più nelle nostre gare, voglio condividere con voi un ricordo, un documento storico, a testimonianza di cosa erano i Campionati Italiani di Pesca Subacquea e di quali campioni sfornavano
https://www.youtube.com/watch?v=MTFFVS_4LyU

Modificato Settembre 15, 2014 da siccia

[Salvatore Rubera]

A pensarci bene i più contenti della reintroduzione della cernia sarebbero certamente gli organizzatori (tanto e vero che ogni tanto qualcuno ci riprova).

Capisciamme......

[Dentex]

Se parliamo di valore quanto vale un a cernia di 3 chili? Poco meno di 3 saraghi da chilo. Domanda è più difficile una cernia di 3 chili o 3 saraghi da chilo?

[Mauro Sanvito]

Dipende dai contesti, ma 3 saraghi da 1 kg non sono scontati neppure dove di saraghi ne e' pieno zeppo

[Salvatore Rubera]

Se parliamo di valore quanto vale un a cernia di 3 chili? Poco meno di 3 saraghi da chilo. Domanda è più difficile una cernia di 3 chili o 3 saraghi da chilo?

Bella domanda Andrea, aspettiamo qualche risposta.

[Salvatore Rubera]

Dipende dai contesti, ma 3 saraghi da 1 kg non sono scontati neppure dove di saraghi ne e' pieno zeppo

Ma se è pieno ne bastano 4 appena in peso o poco più .

 

P.S. per chi non segue le gare: una cernia di 3kg varrebbe 3000 + 400 + 400 = 3800 punti, tre saraghi da kilo 3000 + 1200 + 400 = 4600 punti

800 punti non sono pochi, praticamente un altro pesce in peso

 

P.P.S. 4 saraghi esattamente a peso (400 grammi spaccati) 1600 + 1600 + 400 = 3600

Modificato Settembre 16, 2014 da Salvatore Rubera

[Tango]

 

ma poi non si possono prendere sia i saraghi che la cernia? 4.600+3.800

la guerra è guerra no?

[Dentex]

Infatti Salvo ho scritto poco meno FI tre saraghi. Ma una cernia di 3 chili è un pesce facile facile e comunque resta un pesce. Per raggiungerla bisogna prenderne tre di pesci "normali"....

[Salvatore Rubera]

Andrea mi pare che sosteniamo la stessa tesi: reintrodotta tout-court diventerebbe determinante.

[Dentex]

Certo Salvo eheh

[Davide Serra]

Senza dimenticare che la cernia è stata tolta per questioni di sicurezza e non perché fosse una preda eccessivamente determinante, su questa base tanto varrebbe penalizzare qualsiasi cattura oltre i 3 kg, tanto più che si tratterebbe quasi sempre di catture casuali che non dovrebbero essere ulteriormente premiate.

 

Ha senso escludere a priori una preda di rango con cui il pescatore in apnea di elevate capacità non può rinunciare a misurarsi, e continuare invece a permettere il prelievo di pesciacci indegni come i civetta che per cavoli propri tanti non degnerebbero di uno sguardo?!

 

[Mauro Sanvito]

Davide, mai sentito nessun diving lamentarsi per i civetta che stanno sule cadute di sabbia e non interessano nessuno, mentre ricordo bene nel 2005 i soliti rinnegati di casa Fipsas lamentarsi per scorfani e corvine. Più che preoccuparmi per la cernia in funzione delle gare, inizierei a preoccuparmi per le corvine, vedrai che entro fine decennio le vietano.