Stefano Soriano Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 Il discorso dell'influenza delle pinnette mi interessa da tempo. Ho in mente un semplice protocollo di prova per la verifica della loro influenza, ma servirebbero due aste perfettamante uguali con la sola differenza della presenza o meno delle pinnette. Io non le ho, ma avevo pensato di modificare un'asta con pinnette, facendo prima delle prove con pinnette e successivamente senza dopo aver tolte manualmente.Il protocollo di prova è semplicissimo. Serve un fucile, un bersaglio in plastica o legno, una cam subacquea e due aste identiche ( tranne che per la presenza o meno delle pinnette) ; Il posizionamento delle pinnette dovrà essere identico a quello delle tacche.Si effettuano una serie di tiri a distanza fissa di 3 o 4 metri( senza sagola per evitare qualsiasi altra interferenza) sul bersaglio, con lo stesso fucile, prima con un'asta e poi con un altra ( alternando i tiri, ossia un tiro con un asta ed uno con l'altra asta). Si registra il tutto con la cam.Poi si analizza la traccia audio tra le due serie di tiri. Se c'e' differenza significativa , lo vediamo subito. Purtroppo per questioni di tempo ( e delle aste) non ho mai effettuato il test, ma se qualcuno si vuole passare un pò di tempo a fare la parte pratica ( ossia i tiri ), personalmente sono disposto ad occuparmi dell'analisi della traccia audio dei tiri.Se qualcuno è interessato possiamo stabilire un protocollo di prova. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fausto-70 Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 Personalmente ritengo che l'unico vantaggio delle pinnette sia quello di evitare i punti di indebolimento dell'asta in corrispondenza delle tecche.Per il resto si tratta di differenze talmente minime da non prenderle neanche in considerazione.Potrebbe fare differenza per chi fa tiro di precisione ma in una normale azione di pesca penso siano ininfluenti. ciao Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Stefano Soriano Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 Personalmente ritengo che l'unico vantaggio delle pinnette sia quello di evitare i punti di indebolimento dell'asta in corrispondenza delle tecche.Per il resto si tratta di differenze talmente minime da non prenderle neanche in considerazione.Potrebbe fare differenza per chi fa tiro di precisione ma in una normale azione di pesca penso siano ininfluenti. ciao Esiste un solo modo per essere sicuri: verificarlo con qualche test.Fino ad allora potrebbe essere come dici, ma potrebbe essere anche il contrario.La mia ipotesi è che se le pinnette sono davvero piccole ( poco più di una sporgenza ) allora le differenze possono essere minime, ma se si usano pinnette importanti la cosa cambia. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 Andrea il cono diventa inutile e dannoso perché aumenta gli attriti facendo disperdere molta energia. Là realtà è quindi che un'asta senza cono ha sempre maggior gittata, potenza e capacità di penetrazione. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 si sono del tuo parere,infatti non lo mai usate a parte una volta..infatti penso che sia piu' stata studiata per non lacerare le carni in entrata ma non so se funziona davvero.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.