mares razor vs cressi gara modular

[H2O]

Avete ragione.. chiedo scusa, prima il prodotto si prova poi si commenta. sarei il primo a rallegrarmi di aver sbagliato valutazione, lo giuro. Io purtoppo non ho la possibilitá di provarlo senza comprarlo.. quindi aspetto le valutazioni di h2o o altri..

Anch'io non ho la possibilità di provarlo (per bene) senza comprarlo - salvo in alcuni casi.

[wzanella]

Allora se posso darti un consiglio .. non comprare un prodotto se non ti convince .. io sono stufo di spendere soldi su prodotti che si rivelano peggio dei precedenti.. per poi correre a ri-venderli.. ho già dato.. Se vogliono che compri un prodotto ora mi devono convincere con video e documentazione.. se non ti danno la possibilità di provare.. basta con i furboni del marketing...

[H2O]

Allora se posso darti un consiglio .. non comprare un prodotto se non ti convince .. io sono stufo di spendere soldi su prodotti che si rivelano peggio dei precedenti.. per poi correre a ri-venderli.. ho già dato.. Se vogliono che compri un prodotto ora mi devono convincere con video e documentazione.. se non ti danno la possibilità di provare.. basta con i furboni del marketing...

pienamente d'accordo!

[nodo]

Non sono un esperto ma nel primo video chi prova la pinna non mi sembra che abbia lo stile di pelli sari mi sembra che più che pinneggiare pedali

[H2O]

Non sono un esperto ma nel primo video chi prova la pinna non mi sembra che abbia lo stile di pelli sari mi sembra che più che pinneggiare pedali

Non so come ma non riesco proprio a vedere il filmato e non saprei se il tester sia appartenenete al team Cressi o un utente.

Devo purtroppo constatare che già a suo tempo, mentre venivano lanciate le Gara Professional comparivano sulle riviste specializzate foto di testers del team Cressi che evidenziavano scarsa tecnica di pinneggiata....e penso che se le avesse provate Pelizzari le Gara Professional non sarebbero nate così.... (parere del tutto personale)

[wzanella]

Quello che secondo me non va e l'arco (anzi il non-arco) di flessione della pala .. a mio parere completamente errato (1-dovrebbe partire dalla punta del piede, 2-dovrebbe essere parabolico). Certo io non sono un record-man .. anche se di vasche e metri ne ho fatti (come probabilmente molti di voi) .. ma aspetto commenti tecnici di chi le proverà .. per il momento io non sono per nulla convinto!

[H2O]

Quello che secondo me non va e l'arco (anzi il non-arco) di flessione della pala .. a mio parere completamente errato (1-dovrebbe partire dalla punta del piede, 2-dovrebbe essere parabolico). Certo io non sono un record-man .. anche se di vasche e metri ne ho fatti (come probabilmente molti di voi) .. ma aspetto commenti tecnici di chi le proverà .. per il momento io non sono per nulla convinto!

Ho posto la domanda alla Cressi nell'apposito spazio dedicato qui nel forum evidenziando i miei dubbi e mi è stato risposto questo:

- L’eccezionale risultato resa/comfort della Gara Modular (attuale versione scarpetta/pala dedicata) é dovuto alla particolare configurazione “disomogenea” della pinna, raggiunta dopo innumerevoli prove/test da parte degli atleti del Team Cressi .

 

Saluti

CressiTeam

 

Continuo a rimanere molto dubbioso (la risposta mi sembra molto evasiva, come quelle date a suo tempo all'uscita delle Gara Professional che non ha avuto di fatto un grande successo): sono d'accordo che la pala debba avere una flessione variabile progressivamente piu' rigida verso la scarpetta e piu' morbida e flessibile verso la punta (era mi pare uno studio già applicato da C4 con le prime Falcon e Falcon 80) ma questa caratteristica deve essere relativa alla pala (e penso si possa meglio fare con carbonio e vetroresina a differenza della plastica) e non generata da longheroni in materiale a quasi zero flessibilità/reattività. Per fare questo, waterway ad esempio (nelle pinne e nelle monopinne) utilizza il metodo di alleggerire progressivamente la lastra di vetroresina "sfogliando manualmente" dalla punta alla coda.... ecco, si vede bene nella pinna gialla http://www.finswimwo...shing/power.htm

Ho fatto/sto facendo delle prove/raffronti in piscina durante gli allenamenti con gara 3000 ld (perchè tra le due è quella con la pala piu' morbida e che dovrebbe quindi evidenziare meglio le differenze di flessione con la parte del longherone); pinna originale vs. pinne con longheroni completamente assottigliati ed anche con pala forata appena dove finisce la scarpetta (per alleggerire la fase iniziale di pinneggiata). 1 esempio: su 60 serie da 25 m (partenza a 1 min./45 sec.) mediamente si conferma una differenza di 3-4 secondi (e n. di pinneggiate) a favore delle pinne modificate.

Modificato Giugno 8, 2012 da H2O

[marcofa]

le vostre impressioni sulla sporasub spitfire invece?

1)

2)

3) Modificato Giugno 8, 2012 da marcofa

[marcofa]

nuovo video

http://www.youtube.com/watch?v=ahYO2vMDdew

in questo video le pinne sembrano meno nervose e più morbide sopratutto in punta dove finiscono i longheroni.

cosa ne pensate?

Modificato Giugno 12, 2012 da marcofa

[H2O]

Ti riconfermo la mia: non è il nervoso o il morbido in punta ma con quel tipo di longheroni troppo rigidi la pala non lavora bene....e le sensazioni sono proprio di altro prodotto nato male come le precedenti gara professional.....

Staremo a vedere poi col tempo se avranno successo.....