aumento massa arbalete

[andrea s]

ciao a tutti,

con un 90 in legno ho notato che la massa del fucile mi consente tiri d'imbracciata molto precisi, cosa che con il fusto in carbonio non avviene.

mi chiedevo se per aumentare la massa del mio arbalete con fusto cavo potevo riempirlo di segatura.

cosi facendo unirei la rigidità del carbonio alla massa del legno

consigli ?

grazie

[antcant]

Secondo me lo appesantisci soltanto...

[m.arco]

non sò dove reperisci la segatura, ma mi viene un dubbio ...., scherzi a parte devi semplicemente bilanciare meglio il fucile, probabilmente è troppo leggero in testata e i tiri vanno tutti alti rispetto al bersaglio, considera che impugnando il fucile, a mezz'acqua, la testata deve affondare leggermente, fatte le dovute prove tirerà come e meglio di quello in alluminio.

[marco.melis]

ciao a tutti,

con un 90 in legno ho notato che la massa del fucile mi consente tiri d'imbracciata molto precisi, cosa che con il fusto in carbonio non avviene.

mi chiedevo se per aumentare la massa del mio arbalete con fusto cavo potevo riempirlo di segatura.

cosi facendo unirei la rigidità del carbonio alla massa del legno

consigli ?

grazie

 

Lo riempi di seghe mentali...

[lucabass82]

Qualche tempo fa avevo visto una ditta (Non mi ricordo assolutamente quale fosse) che faceva fusti di carbonio ripieni di legno.....la cosa mi sembrava interessante, qualcuno li ha mai provati??

[Gatto.Palmiro]

Questo è un problema che mi sono posto anche io, quindi la tua domanda mi è molto cara.

 

Premetto che pesco sempre e soltalto con il mio fido HF100.

E' un arma che non cambiere con nessun altro fucile dato che feeling raggiunto è davvero elevato.

Uno dei primi problemi che ho avuto è che cambiando l'asta di serie da 6.5 x 140 con una da 6.3 x 135 risultava parecchio positivo.

Cosa non nuova per chi ha questo fucile.

Una volta utilizzati tutti i pesi in dotazione e posizionati in testata la precisione migliorava nuovamente ma continuavo a sentirlo ancora parecchio posivito.

Volevo inoltre aumentare la massa per poter rimette l'asta di serie e accorciare l'elastico ma allo stesso tempo tenere il tiro bruciante dell'asta più leggera.

Ho provato tante soluzioni e tante strade, ed alla fine son riuscito ad aggiungere del "peso" all'arma senza condizionarne il funzionamento.

Il peso aggiunto è di circa 230 gr, lo so con certezza perche ho pesato il tutto.

Ho sbobbinato completamente il mulinetto il macht 50, una volta arrivato all'anima e senza eliminare la sagola originale, ho riempito la prima parte del mulinello (due spire complete) con del filo di stagno per saldadura quello più grosso che ho trovato in commercio.

Lo stagno ha la caratteristica di non arruginire, è facile da lavorare ed ha un buon peso specifico.

Cosi il peso risulta vicino all'impugnatura e nei brandeggi non risulta affatto fastidioso.

Il tutto a patto che il fucile una volta sparata l'asta in superfice deve rimanere orizzontale. Ho provato ad aggiungere più peso è ciò ha solo peggiorato l'arma (cioè una volta sparato il fucile rimaneva verticale con il calcio verso il fondo). Daltronde è sempre un fucile in alluminio e non puo essere stravolto più di tanto.

 

Ci tengo a precisare che questa è solo un mia opinione, e che lungi da me a voler dire che questo sistema sia una soluzione valdida anche per altri fucili.

 

Spero di esserti stato di aiuto.

 

Saluti

Giuseppe

 

 

[Skillo]

Questo è un problema che mi sono posto anche io, quindi la tua domanda mi è molto cara.

 

Premetto che pesco sempre e soltalto con il mio fido HF100.

E' un arma che non cambiere con nessun altro fucile dato che feeling raggiunto è davvero elevato.

Uno dei primi problemi che ho avuto è che cambiando l'asta di serie da 6.5 x 140 con una da 6.3 x 135 risultava parecchio positivo.

Cosa non nuova per chi ha questo fucile.

Una volta utilizzati tutti i pesi in dotazione e posizionati in testata la precisione migliorava nuovamente ma continuavo a sentirlo ancora parecchio posivito.

Volevo inoltre aumentare la massa per poter rimette l'asta di serie e accorciare l'elastico ma allo stesso tempo tenere il tiro bruciante dell'asta più leggera.

Ho provato tante soluzioni e tante strade, ed alla fine son riuscito ad aggiungere del "peso" all'arma senza condizionarne il funzionamento.

Il peso aggiunto è di circa 230 gr, lo so con certezza perche ho pesato il tutto.

Ho sbobbinato completamente il mulinetto il macht 50, una volta arrivato all'anima e senza eliminare la sagola originale, ho riempito la prima parte del mulinello (due spire complete) con del filo di stagno per saldadura quello più grosso che ho trovato in commercio.

Lo stagno ha la caratteristica di non arruginire, è facile da lavorare ed ha un buon peso specifico.

Cosi il peso risulta vicino all'impugnatura e nei brandeggi non risulta affatto fastidioso.

Il tutto a patto che il fucile una volta sparata l'asta in superfice deve rimanere orizzontale. Ho provato ad aggiungere più peso è ciò ha solo peggiorato l'arma (cioè una volta sparato il fucile rimaneva verticale con il calcio verso il fondo). Daltronde è sempre un fucile in alluminio e non puo essere stravolto più di tanto.

 

Ci tengo a precisare che questa è solo un mia opinione, e che lungi da me a voler dire che questo sistema sia una soluzione valdida anche per altri fucili.

 

Spero di esserti stato di aiuto.

 

Saluti

Giuseppe

 

Il tubo vuoto ha un peso specifico X che suppongo essere minore di quello dell'acqua al punto da consentire il galleggiamento del fucile carico. SE le cose stanno così non è del tutto campato in aria il voler riempire il tubo di qualcosa tipo segatura: il peso specifico del fucile aumenterebbe e magari potresti fargli raggiungere un quasi perfetto assetto miscelando segatura con palline di polistirolo o altro.

Il trucco del mulinello ripieno è buono ma ha anche due lati negativi: primo, ovvio, toglie spazio a della sagola. Poca finchè vuoi ma pur sempre sagola che potrebbbe essere utilissima nell'occasione della vita. Secondo, crei una massa al di sotto della linea testa-calcio. Una massa staccata da quella linea può portare ad abbassamenti del tiro (se sotto ad essa) o ad innalzamenti (se sopra di essa). Un fucile che usavo da anni con soddisfazione ha cominciato a sparare "incomprensibilmente" basso (di poco ma indubbiamente basso) subito dopo la sostituzione del mulinello in plasticaccia con un bel mulinello in metallo. Scoperto l'arcano, sono tornato alla plasticaccia.

 

[Gatto.Palmiro]

 

 

Il tubo vuoto ha un peso specifico X che suppongo essere minore di quello dell'acqua al punto da consentire il galleggiamento del fucile carico. SE le cose stanno così non è del tutto campato in aria il voler riempire il tubo di qualcosa tipo segatura: il peso specifico del fucile aumenterebbe e magari potresti fargli raggiungere un quasi perfetto assetto miscelando segatura con palline di polistirolo o altro.

Il trucco del mulinello ripieno è buono ma ha anche due lati negativi: primo, ovvio, toglie spazio a della sagola. Poca finchè vuoi ma pur sempre sagola che potrebbbe essere utilissima nell'occasione della vita. Secondo, crei una massa al di sotto della linea testa-calcio. Una massa staccata da quella linea può portare ad abbassamenti del tiro (se sotto ad essa) o ad innalzamenti (se sopra di essa). Un fucile che usavo da anni con soddisfazione ha cominciato a sparare "incomprensibilmente" basso (di poco ma indubbiamente basso) subito dopo la sostituzione del mulinello in plasticaccia con un bel mulinello in metallo. Scoperto l'arcano, sono tornato alla plasticaccia.

 

Hai ragione su quello che scrivi, sia sulla sagola sia sul peso nel mulinello.

Ormai mi sono abituato cosi e non noto alcuna differenza di precisione, e poi ribadisco il peso applicabile è veramente basso altrimenti come ho scritto il fucile diventa ingestibile.

Ripeto una volta sparato il fucile rimane perfettamente orizzontale a galla quindi il peso aggiunto riferito all'intero fucile è molto basso.

Sul 90 invece il peso che ho applicato è molto inferiore, il fucile con il mulinello del 100 vimaneva verticale quasi a sparire sott'acqua, ma comprando un mulinello dedicato con molto meno peso ho ripristinato il corretto funzionamento dell'arma.

 

 

[Piero Malato]

Che perversioni.....

[Andrea Zani]

Scusate ma penso che il segreto di certi fusti, il legno ad esempio, sia quello di avere una massa importante senza gravare sull'assetto ! vedi legge di Archimede

 

Se appesantisci internamente un fusto standard tipo tubo ... unico effetto che si ottiene è quello di aumentarne la massa ma a discapito dell'assetto poichè la quantità d'acqua spostata, condizione del principio di Archimede, sarà sempre quella di prima quindi medesima la spinta positiva in kg.

La quantità d'aria interna che serviva a controbilancire la spinta negativa verrà sostituita da altro materiale in ogni caso più pesante dell'aria.

In sostanza ottieni lo stesso effetto che avresti ottenuto realizzando il fusto con un tubo di uguale Ø esterno ma di spessore più grosso quindi più pesante.

 

Modificato Luglio 19, 2011 da Andrea Zani

[Gatto.Palmiro]

Che perversioni.....

 

:lol: :lol: Lo so è verissimo, ma a me, me piace cosi!

 

[Andrea Zani]

Che perversioni.....

 

:lol: :lol: Lo so è verissimo, ma a me, me piace cosi!

 

Lo vuoi mettere dappertutto .. anche dentro al fusto del fucile

[Davide Serra]

Scusate ma penso che il segreto di certi fusti, il legno ad esempio, sia quello di avere una massa importante senza gravare sull'assetto ! vedi legge di Archimede

 

Se appesantisci internamente un fusto standard tipo tubo ... unico effetto che si ottiene è quello di aumentarne la massa ma a discapito dell'assetto poichè la quantità d'acqua spostata, condizione del principio di Archimede, sarà sempre quella di prima quindi medesima la spinta positiva in kg.

La quantità d'aria interna che serviva a controbilancire la spinta negativa verrà sostituita da altro materiale in ogni caso più pesante dell'aria.

In sostanza ottieni lo stesso effetto che avresti ottenuto realizzando il fusto con un tubo di uguale Ø esterno ma di spessore più grosso quindi più pesante.

A meno che il fucile non sia eccessivamente positivo anche da armato e serva appesantirlo, riempito a quel modo cola a picco.

 

[Skillo]

Scusate ma penso che il segreto di certi fusti, il legno ad esempio, sia quello di avere una massa importante senza gravare sull'assetto ! vedi legge di Archimede

 

Se appesantisci internamente un fusto standard tipo tubo ... unico effetto che si ottiene è quello di aumentarne la massa ma a discapito dell'assetto poichè la quantità d'acqua spostata, condizione del principio di Archimede, sarà sempre quella di prima quindi medesima la spinta positiva in kg.

La quantità d'aria interna che serviva a controbilancire la spinta negativa verrà sostituita da altro materiale in ogni caso più pesante dell'aria.

In sostanza ottieni lo stesso effetto che avresti ottenuto realizzando il fusto con un tubo di uguale Ø esterno ma di spessore più grosso quindi più pesante.

 

Infatti, Andrea, riempi un tubo vuoto di carbonio con qualunque cosa più pesante dell'aria che vi era dentro e ne aumenti automaticamente massa, peso e peso specifico diminuendone di conseguenza la spinta positiva (o aumentando quella negativa). E' per questo che andrea s. chiedeva consiglio; da quanto ho capito il suo fucile è positivo a tal punto da galleggiare benchè carico. SE E' COSì, riempiendo il tubo con qualcosa (poi ognuno ci mette quello che vuole ), potrebbe diminuire la galleggiabilità aumentando la massa. Distribuendo diversi materiali di riempimento potrebbe anche imbroccare un assetto perfetto. Non si sa mai ...

[Andrea Zani]

Scusate ma penso che il segreto di certi fusti, il legno ad esempio, sia quello di avere una massa importante senza gravare sull'assetto ! vedi legge di Archimede

 

Se appesantisci internamente un fusto standard tipo tubo ... unico effetto che si ottiene è quello di aumentarne la massa ma a discapito dell'assetto poichè la quantità d'acqua spostata, condizione del principio di Archimede, sarà sempre quella di prima quindi medesima la spinta positiva in kg.

La quantità d'aria interna che serviva a controbilancire la spinta negativa verrà sostituita da altro materiale in ogni caso più pesante dell'aria.

In sostanza ottieni lo stesso effetto che avresti ottenuto realizzando il fusto con un tubo di uguale Ø esterno ma di spessore più grosso quindi più pesante.

 

Infatti, Andrea, riempi un tubo vuoto di carbonio con qualunque cosa più pesante dell'aria che vi era dentro e ne aumenti automaticamente massa, peso e peso specifico diminuendone di conseguenza la spinta positiva (o aumentando quella negativa). E' per questo che andrea s. chiedeva consiglio; da quanto ho capito il suo fucile è positivo a tal punto da galleggiare benchè carico. SE E' COSì, riempiendo il tubo con qualcosa (poi ognuno ci mette quello che vuole ), potrebbe diminuire la galleggiabilità aumentando la massa. Distribuendo diversi materiali di riempimento potrebbe anche imbroccare un assetto perfetto. Non si sa mai ...

 

 

Ovvio Skillo ma allora siamo davanti ad un problema di bilanciamento dell'arma e non di esigenza di aumentare la massa. Mi pareva che il quesito della discussione riguardasse la massa e non il bilanciamento che lo puoi trovare molto più semplicemente sostituendo l'asta o variando apponendo qualche piombino in testa.

Infatti Andrea S si domandava come mai con un legno mettesse a segno anche tiri all'imbracciata cosa che non gli riesce con un fusto leggero...... dotato di massa inferiore.

Modificato Luglio 20, 2011 da Andrea Zani