Mondiale Lussino - Diretta 2a giornata

[Salvatore Rubera]

Adesso che la gara finisce si potrebbe anche pensare che tanti anni fa( forse 1980), in un campionato europeo di pesca svolto a Sesimbra , in Portogallo, e vinto dal grande Esclapez, i campi di gara erano letteralmente strapieni di cefaloni.

 

In gara si decise di eliminare i cefali dal novero delle specie ammesse.

 

sarebbe stato così strano eliminare i serpenti?

 

certo, a vedere i carnieri si direbbe che la gara si si svolta in un giardino pubblico all'asciutto...di pesci veri quanti ne sono usciti in due giorni? Un centinaio?

In Portogallo nel 1980 pesci ce n'erano davvero tantissimi...ma il concetto di eliminare il pesce più comune NON E' sbagliato a priori...

 

Peccato....

 

Secondo me sarebbe stato assolutamente sbagliato.

Eliminando i gronghi avresti impoverito terribilmente i carnieri, lasciando al fattore fortuna una prevalenza assoluta su qualsiasi altra dote del pescatore.

Inoltre non si pensi che sia facile prendere un grongo di 10kg a 30m, se non sei capace a spararlo come si deve ci rischi anche la pelle!

Forse avrei diminuito leggermente il suo punteggio, magari da 1500 a 1000 punti, nulla di più.

Diciamo che il regolamento è sembrato subito un po' troppo favorevole ai padroni di casa.....

ci vuole un pesce e mezzo per fare un grongo e quando di pinne e code se ne vedono poche la differenza si fa sentire, come ha giustamente detto De Silvestri nell'intervista.

 

Ma il regolamento è stato pubblicato con quasi un anno di anticipo.

[Gianni Boi]

Io non capisco perchè tutte le volte che una preda risulta più abbondante su un carniere il primo pensiero è sempre quello di eliminarla dalle specie cacciabili. Ragazzi ma l'avete mai fatta una gara?!!! Poi a furia di fare passi indietro e di auto castrarci non facciamo altro che dare fiato ai nostri detrattori e cediamo ettari alle AMP...

 

Guarda, se ti riferisci alle mie parole, credo di non essermi spiegato bene.

Il concetto sarebbe quello di limitare certe specie a favore di altre, da campo a campo, a seconda della reale abbondanza di certe specie.

Ho fatto l'esempio di quella gara portoghese solo per far capire che a volte potrebbe essere una decisione da NON scartare a priori.

 

Personalmente sono a favore del rientro della cernia come preda valida in gara, figurati!

 

Se Lussino è un campo che sa dare solo gronghi, pazienza, i gronghi decreteranno la vittoria.

Ma forse si dovrebbe evitare di avere campi di gara che danno solo gronghi...

 

 

[Simone Belloni Pasquinelli]

FINITA!

 

Kerejeta che è davvero un bel personaggio, sta facendo uno show dei suoi, inveendo contro il campionato, i gronghi e gli atleti che gli han soffiato tutti i segnali. Sembra che abbia solo 2 prede in carniere anche se bisognerà verificare.

peccato perchè i veri Campioni devoo anche saper perdere!

 

P.S. se superiamo la Spagna a squadre acciuffando il secondo posto mi faccio una ....

...bevuta (certo avesse preso un paio di gronghi anche Barteloni starei meglio )

Modificato Settembre 18, 2010 da Simone Belloni Pasquinelli

[ziguela]

questo è uno scatto "Mondiale" davvero. Prima lo sforzo in acqua e poi sul molo. B-E-L-L-I-S-S-I-M-A

 

 

che TUBI !!

[Daniele Petrollini]

Infatti ho specificato che la differenza col Portogallo di 30 anni fa è dovuta alla mancanza di pesci nel mondiale di Lussino.

 

Ovviamente se il campo gara ti da solo gronghi, non puoi eliminarli dalle specie.

 

Ma volevo solo far passare il concetto che in certi campi di gara si dovrebbe essere elastici e pensare a variare il numero delle catture in funzione di certi fattori.

 

Per esempio , qui sarebbe bastato dare solo un coefficiente minimo, tipo 500 punti a grongo, per farlo decadere come importanza.Oppure diminuire il numero massimo di serpenti a 5...tanto per dire.

 

tanto, che vuoi che ti dica...per me , vincere un mondiale con 20 gronghi e 8 pesci, oppure vincerlo solo con 8 pesci, non cambia niente, anzi!

magari qualcuno avrebbe cercato meglio certe specie, odato più importanza ad una pesca come l'agguato nel basso fondo.

 

In ogni caso, viste le regole, spero davvero che anche con i gronghi, i nostri riescano a sovvertire il pronostico..

 

 

Gianni ti assicuro che se ti facessi un paio di pescate a Lussino capiresti che l'unico modo di dare spessore tecnico/atletico ad una gara in quelle acque era questo, altrimenti per stilare la classifica si sarebbe potuto procedere anche ad estrazione.

Sono zone, seppur con bei fondali di roccia, dove sembra che passino un giorno si e l'altro pure, uno avanti col lancia fiamme e un dietro con l'acido muriatico.

[Salvatore Rubera]

Ho fatto i calcoli della classifica a squadre di ieri:

 

Croazia 252,80

Spagna 159,82

Italia 136,71

Tahiti 61,00

Grecia 59,12

 

E questo la dice lunga sul livello delle squadre presenti

[Daniele Petrollini]

Ragazzi urge il carniere di Carbonell per fare qualche calcolo spicciolo :frusta:

[magoo]

So che magri mi si rispondera' " ma dove vivi ? " ma la Francia ?

[peogrossi]

Dany cambia sta foto del profilo, che fai senso come i gronghi di Gospic

[2003]

Dany cambia sta foto del profilo, che fai senso come i gronghi di Gospic

 

infatti tu non hai foto

 

r.

[Simone Cappelletti]

Dany cambia sta foto del profilo, che fai senso come i gronghi di Gospic

:D Peo trovi sempre le parole più appropriate per dire ciò che pensi!!!

E una tua foto invece si può avere o te la metto io...

[2003]

Dany cambia sta foto del profilo, che fai senso come i gronghi di Gospic

:D Peo trovi sempre le parole più appropriate per dire ciò che pensi!!!

E una tua foto invece si può avere o te la metto io...

 

io ne ho un paio che...

 

r.

[Salvatore Rubera]

So che magri mi si rispondera' " ma dove vivi ? " ma la Francia ?

La Francia non partecipa al Mondiale perché la Federazione francese affialiata alla CMAS ha deciso di non fare più gare di pesca in apnea: niente gare nazionali = niente Nazionale = niente Mondiale

[Nicola Negrello]

Daniel Gospic ufficiosamente nuovo campione del mondo

[asturias]

Link vido diretto????????????