Brandeggio Eccezzionale In Un Arbalete 120

[Andrea Zani]

Credo che confrontarci sull'idea di cosa sia il brandeggio di un'arma simile sia assolutamente legittimo; assumere però delle posizioni di supporto o contrasto di questo o quel prodotto senza averlo provato o, ancora peggio, partendo dal presupposto che sia tutto falso quello che scrivono gli altri mi pare eccessivo.

 

Se qualcuno lo ha provato e vuole dirci cosa ha riscontrato...ben venga, altrimenti rischieremmo di scrivere cose campanilistiche almeno quanto quelle lette non trovate ???

Modificato Novembre 21, 2007 da Andrea Zani

[CISKI]

Credo che confrontarci sull'idea di cosa sia il brandeggio di un'arma simile sia assolutamente legittimo; assumere però delle posizioni di supporto o contrasto di questo o quel prodotto senza averlo provato o, ancora peggio, partendo dal presupposto che sia tutto falso quello che scrivono gli altri mi pare eccessivo.

 

Se qualcuno lo ha provato e vuole dirci cosa ha riscontrato...ben venga, altrimenti rischieremmo di scrivere cose campanilistiche almeno quanto quelle lette non trovate ???

<{POST_SNAPBACK}>

 

hai ragione ( ) meglio fare un passo indietro....

 

[Andrea Zani]

Credo che confrontarci sull'idea di cosa sia il brandeggio di un'arma simile sia assolutamente legittimo; assumere però delle posizioni di supporto o contrasto di questo o quel prodotto senza averlo provato o, ancora peggio, partendo dal presupposto che sia tutto falso quello che scrivono gli altri mi pare eccessivo.

 

Se qualcuno lo ha provato e vuole dirci cosa ha riscontrato...ben venga, altrimenti rischieremmo di scrivere cose campanilistiche almeno quanto quelle lette non trovate ???

 

hai ragione ( ) meglio fare un passo indietro....

 

 

 

[Mimetic77]

Credo che confrontarci sull'idea di cosa sia il brandeggio di un'arma simile sia assolutamente legittimo; assumere però delle posizioni di supporto o contrasto di questo o quel prodotto senza averlo provato o, ancora peggio, partendo dal presupposto che sia tutto falso quello che scrivono gli altri mi pare eccessivo.

 

Se qualcuno lo ha provato e vuole dirci cosa ha riscontrato...ben venga, altrimenti rischieremmo di scrivere cose campanilistiche almeno quanto quelle lette non trovate ???

<{POST_SNAPBACK}>

 

Giusto!!! Infatti non l'ho provato...largo ai commenti dei soli testers!

[Davide Serra]

A onor del vero bisogna anche dire che si tratta ancora di un prototipo, in fase molto avanzata ma, come si dice nell'articolo, ancora potenzialmente suscettibile di modifiche...

 

[yatsenko]

bisogna però sottolineare lo stesso la contraddizione dell'articolo che parla di brandeggio eccezionale usando però una manovra che si utilizza in fucili poco brandeggiabili o per tirare in situazioni limite, evidentemente all'autore piace il paradosso.

[ciappuzzo]

l'eccezionalità stà nel baricentro a soli 30-40 cm dall'impugnatura,mentre nei fucili di quelle dimensioni(e non solo) in genere questo è a metà fusto se non più avanti.

quindi il brandeggio rispetto a un altro 120 è notevolmente migliore,tale da poterlo paragonare addirittura a fucili di dimensioni inferiori,considerando anche l'aggancio arretrato dell'asta l'urukai120 può essere paragonato a un 110 o addirittura a un 100 a seconda della configurazione.

 

 

 

p.s.ovviamente mi stò inventando tutto supponendo quale fosse l'intenzione della C4 sviluppando questo modello!

[delio]

scusate se mi intrometto ma non esiste un sistema per verificare l'effettiva facilità di brandeggio magari utilizzando come perno l'impugnatura vera e propria e applicando uno strumento simile a quello che usano i meccanici per stringere i dadi

ovviamente più coppia bisogna metterci per spostare lateralmete il fucile inferiore è il suo brandeggio effettivo..

secondo me il brandeggio di un'arma si potrebbe misurare anche in chili...

se ho scritto un sacco di ca....te mi scuso in anticipo

[Leonardo]

Brandeggio: termine marinaresco che indica il movimento orizzontale dei cannoni di una nave.

In infatti il movimento verticale di un'artiglieria e detto alzo.

Fatta questa premessa giusto per conoscere l'origine del termine, passiamo a parlare del c.d. brandeggio di un fucile subacqueo, che da ora in poi indicherò con la sola lettera B.

A prescindere dall'origine del nome, il B resta prevalentemente il movimento sull'asse orizzontale e la maggior presenza di ricerche, progetti e realizzazioni esistenti nell'ambito dei fucili subacquei lascia intendere una maggiore esigenza di sopperire a tale movimento piuttosto che quello che si sviluppa sull'asse verticale.

Dire che un fucile da 120 ed oltre è dotato di un brandeggio eccezionale è un'affermazione di per se ardua.

Essendo il brandeggio ostacolato soprattutto dalla resistenza dell'acqua che si oppone al movimento del fucile, è insito che un'arma più è lunga e più è difficile da muovere lateralmente. Alla resistenza generata dalla dimensioni si aggiunge l'attrito derivante dalla forme messe in campo.

E' noto che i fucili con elastici paralleli alla freccia, soprattutto se imboccolati o vincolati ad una testata di tipo tradizionale, generano maggiore attrito di quelli aderenti al fusto, tipo circolari.

Se da un lato ripeto che è arduo affermare che un fucile da 120 è dotato di un B eccezionale, per assurdo è anche vero che un fucile di forma senza dubbio strana e generosa come l'Urukay può risultare quantomeno accettabile, se rapportato ad un fucile della stessa ditta che pur presentando un fusto da 115 con forma idrodinamica ma che presenta gli elastici come dei corpi staccati dallo stesso che danno origine a vibrazioni ed attriti che di fatto inficiano la bontà iniziale del progetto del fusto.

Sono, chiaramente, scelte influenzate da più fattori che ne vanno a preferire alcuni a scapito di altri.

Personalmente ho sempre utilizzato fusti circolari con elastici imboccolati e testate tradizionali, ma onestamente non credo che l'utilizzatore di un C4 115 riesca a seguire un pesce, durante il suo spostamento laterale, con più possibilità di successo rispetto al mio tubo da 110, restano entrambe lenti. Il brandeggio è un movimento che va eseguito lentamente per aggiustare la mira durante l'avvicinamento del pesce non un movimento repentino per effettuare un tiro all'imbracciata.

In caso di movimento veloce è sempre richiesto l'arretramento con la rotazione del fusto sul fulcro o addirittura la rotazione del impugnatura per poi reindirizzare l'arma in allungamento oppure, in caso di forte ritardo, scoccare il tiro disassato (subito dopo l'arretramento con rotazione) cercando di indirizzare la sola punta verso il bersaglio con una sorta di triangolazione.

[Luca S]

leggevo su una rivista la recensione dell'urukay 120 (si scrive così???).

oltre ai commenti positivi sull'eccezzionale potenza del fucile leggevo anche del sorprendente brandeggio del fucile nonostante la massa abnorme.

 

quindi mi son chiesto cosa significasse un buon brandeggio in un 120, cercando un paragone con il mio piccolo arbalete da 110.

 

in sostanza l'articolo affermava che il fucile aveva un brandeggio favoloso anche se spostarlo lateralmente era impossibile. quindi???  

 

continuando la lettura trovavo che per muovere questo cannone bisogna farlo ruotare facendo perno sul suo baricentro che si trova a 30 40 cm dall'impugnatura, ma far spostare il fucile con questa operazione era veramente facile.

 

quindi il brandeggio eccezzionale di un 120 è questo??  

 

far ruotare il fucile su un asse (baricentro) fa spostare la punta del fucile ma anche il manico dietro al quale dovrebbe esserci il subacqueo....o no?

 

quindi per mirare con il 120 oltre al fucile devo spostarmi anch'io????

 

se questo è un brandeggio eccezzionale non ho capito niente degli arbalete....(probabile)

 

 

....e certo , ci metti un perno a centro fucile , lo puntelli su uno scoglio e poi hai un brandeggio tipo mitragliatrice !!!!

[toymachine]

Credo che bisogna tenere in conto che è un prototipo e poi non è certo un fucile da risacca.......è cannone da doppio o triplo elastico tiratissimo e aste almeno da 7 mm, e per questo motivo credo il confronto in brandeggio e potenza vada fatto con arbaletes equivalenti e non con 110 monoelastico...

la manovra dell'indietreggiamento degli arba lunghi mi sembra una cosa davvero istintiva e non una manovra al quanto astrusa....

Concordo con il fatto che su una rivista non potranno mai parlar male di un prodotto testato per ovvi motivi.....il modo migliore per valutare le attrezzature e' quello di provarle di persona prima di tirare conclusioni affrettate!

[CISKI]

bene, le risposte alla domanda iniziale del post mi hanno chiarito le idee....

 

il brandeggio eccezzionale su un 120 non esiste proprio.

come dice la stessa casa costruttrice "prima di tutto allineare il bersaglio" è un fattore che (per me) passa in primo piano anche a costo di ridurre drasticamente la gittata del fucile.

fortunatamente non ho di questi problemi o forse dovrei dire sfortunatamente, dato che non vado "solo" a caccia di tonni.

non sono daccordo con toymachine sul fatto che la manovra "dell'indietreggiamento" dei fucili lunghi sia istintiva, piuttosto mi sembra una forzatura richiesta dal fucile al sub che mette a rischio buona parte delle possibili catture.

[Luca68]

al 120 in questione la casa costruttrice consiglia di aggiungere un galleggiante in punta per contrastare l'assetto negativo......a meno che non si abbia il braccio di un fabbro.

l'autore consiglia invece di aggiungere degli elastici avvolti sull'impugnatura per migliorare presa e visibilità e per quello che costa il fucile come minimo dovrebbero dare di serie gli elastici delle mutande della Cucinotta.

 

Caro CISKI mi fai sempre ridere con le tue battute originali

Io dopo aver usato per tanti anni un Apache 100 Carbonio,per il mio compleanno mi sono regalato uno "oleo" Spark 97 e sono molto contento perchè devo riconoscerne l'ottima maneggevolezza e brandeggiabilità sia orizzontale che verticale..........oltre al fatto che tira delle "legnate" da paura Credo che nessun arbalete della stessa misura o superiore (come quello da te menzionato possa competere in tali doti (anche per motivi ovvi di volume e massa del fusto).E chiaro che un 120 lo usi solo per una pesca molto partcolare e che non necessita di veloci spostamenti.

 

LUCA

[Psaria]

non sono daccordo con toymachine sul fatto che la manovra "dell'indietreggiamento" dei fucili lunghi sia istintiva, piuttosto mi sembra una forzatura richiesta dal fucile al sub che mette a rischio buona parte delle possibili catture.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Non sono per niente d'accordo sul fatto che mette a rischio buona parte delle catture. E' un movimento del fucile,così come lo è anche il brandeggio normale!

Tra le altre cose penso anche io che sia un movimento istintivo...dal momento che io non l'ho imparato da nessuna parte ma mi è venuto spontaneo.

Tra le altre cose,ripeto: è una manovra che faccio anche con il 90...proprio perchè penso sia utile sia per emettere meno vibrazioni (non c'è un movimento forzato lateralmente,ma tutto è più fuido) sia per essere più veloci nel cambiare drasticamente linea di mira.

 

Davide.

[Andrea Zani]

Il brandeggio è un movimento che va eseguito lentamente per aggiustare la mira durante l'avvicinamento del pesce non un movimento repentino per effettuare un tiro all'imbracciata.

In caso di movimento veloce è sempre richiesto l'arretramento con la rotazione del fusto sul fulcro o addirittura la rotazione del impugnatura per poi reindirizzare l'arma in allungamento oppure, in caso di forte ritardo, scoccare il tiro disassato (subito dopo l'arretramento con rotazione) cercando di indirizzare la sola punta verso il bersaglio con una sorta di triangolazione.

 

 

Mi pare abbastanza chiaro.