Troppa Fissa Con Questi Fucili In Legno...

[R o y]

Non riesco a capire se è una moda o una fissa.

 

L'unico vantaggio che può dare un fucile in legno è il tiro, ma per il resto sono tutti contro.

 

Sbaglio?

 

Convincetemi perchè 300 euro e passa per un pò di legna... mi sembrano troppi!!

[Alessio Gallinucci]

Ti parlerò di caccia.

Vuoi mettere il sapore di una battuta alla beccaccia fatta con la doppietta a cani esterni piuttosto che con un automatico?

Sono fucili che personalmente non uso ma perchè faccio una pesca molto veloce fatta di tanti tiri, ad altrettante ricariche veloci con conseguenti spostamenti e quant'altro.

 

Ad esempio un mio carissimo amico usa il 100 in legno come un ago per cucire. Questione di gusti ed anche questioni estetiche.

Credo sia questo il motivo

Inutile dire che sono armi precisissime.

[mingo]

Ciao Roy,

sicuramente è una moda, per qualcuno forse una fissa, qualche vantaggio rispetto ad altri in materiale diverso lo hanno come hanno degli svantaggi.

Sicuramente è questione di gusti.

 

Ma perchè dobbiamo convincerti? Che il dottore t' ha ordinato di comprarne uno?

 

Andrea

[Alessandro Fini]

è come la macchina..sempre quattro ruote, motore e poco altro serve per girare..so che è un paragone del piffero ma metaforicamente parlando...

Il manico straconta, certo è che il legno è bello, se è ben assettato si tiene con due dita, i miei stanno li dove li metti, a volte li mollo per compensare e restano dove sono. Sul brandeggio col tubo non vedo grandi differenze onestamente, anzi, la leggerezza e la forma ellittica aiutano molto...richiede manutenzione, una volta l'anno gli do' la poliuretanica, a meno di usarlo come un badile, fare graffi "importanti" è difficile.

Ogni situazione ha poi il suo fucile, con mare mosso il legno "sbanderna" a destra e sinistra, sbatte, si segna..infatti ho comprato il cayman apposta.

[milarepa]

Non starò a elencare pregi e difetti, su qualunque sito di produttori "il maestro su tutti" ci si può fare una cultura...

 

Una cosa su tutte almeno per me è che è più primitivo...se potessi montarci un asta in bambù e un arpione in osso lo farei.

[cisto]

E' solo una questione di fisica. Maggiore massa=minore rinculo, la massa la puoi aumentare in tanti modi, il legno è uno di questi. Se vuoi saperne di più vai sul sito del maestro (www.dapiran.it)...è tutto molto chiaro.

[CaioSuperAdrenalina]

...io li (anzi lo ce ne ho solo uno di legno da 102 bellissimo) uso solo per l'effetto "hemingway"!! Tanto il pesce non lo prendo lo stesso!!

Modificato Ottobre 11, 2007 da CaioSuperAdrenalina

[filospa]

Non è la stessa cosa prendere una ricciola di 30kg con un fucile in legno armato con asta da 6,5 piuttosto che con un oleo armato con asta da 8 e sagolone grosso come un dito.

Ne avevamo già parlato in alto mare...giusto Roy?

Quoto er Gallina quando dice di usare il fucile come un ago per cucire: pochi tiri, sensati, precisi, fulminanti e molte occasioni rifiutate per via dello stesso buon senso di cui il moderno cacciatore subacqueo dovrebbe essere padrone.

La pesca vissuta come arte: dallo stile di vita (e ri-quoto er Gallina per lo sfogo di ieri) alla ricerca della preda assoluta (qualità-non-quantità) all'arma che si tiene in mano (e lavorata a mano).

Questo per me è il cacciatore subacqueo del futuro...ma forse sono solo parole per i più vecchi.

Filippo

[Cono Corrado]

Ha qualcosa di "primordiale"...

[orso]

Sono passato al legno tre anni fà. Avevo bisogno di un "100" e girovagando per i vari mercatini nel web, ho trovato un "usato" in condizioni perfette allo stesso prezzo di un fucile nuovo in alluminio "ultimo grido".

Ho sempre usato il glorioso 96 T20 che in quanto a massa e difficoltà di brandeggio non scherza per cui il passaggio al legno, da quel punto di vista, non è stato traumatico.

Riguardo al prezzo......beh anche i fucili in carbonio di una nota marca non te li regalano e per di più devi ancora settarli.

Lo stesso T20 all'epoca costava una cifra, anche se poi si è rilevato un investimento visto che l'ho utilizzato e continuo ad utilizzarlo da 20'anni.

Ciao

Massimo

[Piero Malato]

Ognuno ha le sue fisse.

Io non li uso e non mi piace l'elatico circolare ma chi li usa ne dice un gran bene.

Io comunque resto fedele alla mia rastrelliera Cressi con cui non prendo niente lo stesso ma ormai ci sono affezionato.

 

Piero Malato

Santa Marinella - Roma

[xxxxx]

non ho mai usato fucili in legno ma probabilmente a parte il lato balistico, prendere pesci con un fucile autocostruito dev'essere davvero un'altra cosa.

[shadowdream77]

.....altra cosa molto molto importante,almeno per quel che mi riguarda,è che nei fucili di legno tutto il meccanismo di sparo è in acciaio inox e non di plastica,sembra una cavolata ma non lo è affatto......!!!!!

Per quanto mi riguarda di arbalete ne ho 2,un totem 100 e un omer xxv da 75....quando và a finire un pò di sabbiolina nel congegno di sparo la differenza è abissale,il primo spara anche se dentro ci sono i sassolini,il secondo a volte resta col grilletto giù e dopo quasi ogni pescata mi tocca smontarlo per intero per pulirlo.....a parte la precisione,il legno in acqua è molto + leggero ed equilibrato e al momento dello sparo non ha vibrazioni di alcun genere.

Altra cosa che ho notato è che il legno non si imbarca neanche di mezzo millimetro (..mio cugino ha un totem 120 che usa ormai da qlc annetto ed è perfettissimo....).

Altri fucili col congegno di sparo in acciaio inox e molto molto efficaci sono i C4......entrambi sono molto costosi è vero,ma sono anche in grado di cucirti un'aguglia a 4\5 metri....

[R o y]

Non è la stessa cosa prendere una ricciola di 30kg con un fucile in legno armato con asta da 6,5 piuttosto che con un oleo armato con asta da 8 e sagolone grosso come un dito.

Ne avevamo già parlato in alto mare...giusto Roy?

Sono due discorsi totalmente diversi, sia per i luoghi che per la mole del pesce, lo sai!

<{POST_SNAPBACK}>

[Ospite Alextunnaria]

Come dice un mio caro amico, un fucile in legno farebbe bella figura sul camino di casa...ma ancora meglio DENTRO il camino.....