Licenze Di Pesca

[Ospite jrgian]

Devo chiedere scusa a tutti e ringraziare Giorgio.

 

Mi sono accorto (me lo ha detto Giorgio) di aver scritto il sotto titolo di questo sondaggio in modo maldestro, sì che si prestava ad una interpretazione che portava esattamente all'opposto di ciò che, invece, volevo dire.

 

Scusatemi ancora e ricominciamo a votare con la solita preghiera di votare subito ed invitare amici e conoscenti a fare altrettanto.

Ciao da Gianfranco

[Ospite cestus]

Io che pesco al Lago di Garda la licenza ce l'ho per forza, ma sono contento di averla, anke perkè, me l'hanno controllata un po do volte, e un paio di volte ho visto le forze dell'ordine sequestrare l'atttrezzatura a chi faceva il furbo!

Cmq è inutile avere la licenza se non c'è ki la controlla!!!!!!!!

Andrea VR

[Ospite Roberto Roy]

Irgian il tuo sondaggio è interessantissimo! Però ti chiederei se possibile spiegare i differenti valori di rilascio dalle varie strutture. Questo per avere più chiaro il senso del voto.

Ciao

[Ospite jrgian]

Vedi Roberto che uno dei possibili argomenti di questa discussione sta proprio nella scelta dei diveri si.

 

Personalmente, ritengo che l'obbligarietà della licenza di pesca porterebbe vantaggi sostanziali nel riconoscimento del pescatore in apnea e nella possibilità di sedere attorno a quei tavoli ove siamo esclusi e/o quasi ignorati.

 

Il numero delle licenze sarebbe sicuramente almeno dieci volte superiore a quello dei tesserati della Federazione.

 

Sapete bene che i politici sono sensibili ai numeri ed alle "risorse".

 

E' evidente che preferire una soluzione ad un'altra é anche il modo di dare o meno potere di rappresentanza a questo e/o quell'Ente.

 

Altra motivazione potrebbe essere semplicemente quella della facilità di reperimento della licenza nell'ufficio più "vicino" e/o meglio organizzato.

 

Spero di aver dato altre motivazioni per indurvi a votare ed a esprimere il Vostro parere

 

Ciao da Gianfranco

[Ospite reggiano]

Giancarlo io sono d'accordo con te,la licenza è una strada da imboccare al più presto,un pò per chiarire diritti e doveri,e un pò per scaricare il nostro popolo da quelle presenze estive che è giusto stiano sotto l'ombrellone a mangiare ciambelle . CIAO.

[Ospite Kiter]

Le licenze ritengo possono essere molto utili per tanti motivi. Basta che non diventino solo una scusa per scroccare altri soldi!!!

Non ritengo però giuste licenze come quelle in Croazia. Quelle secondo me sono totalmente ingiuste! Ma dove esiste che se io voglio pescare in mare "libero" devo pagare il biglietto?!! In una riserva posso capire e mi sembra anche giusto, ma in mare no!!!

[Giorgio Volpe]

Per completezza, questo è il link ai commenti di altri amici:

 

cliccare qui

 

Giorgio

[emare]

Io penso che sia inutile fare una licenza di pesca per il mare, quale sarebbe la motivazione?

Io ho quella per acque interne e non ho mai visto passare nessuna guardia a controllarla, e poi sarebbe una inutile spesa per gente che non può praticare assiduamnte questo sport, è anche vero però che ci leveremmo dai c*****ni quelle persone che si spacciano per amanti del mare e di questo sport e poi invece disonorano soltanto la nostra immagine.

 

In conclusione basterebbe un po di buon senso in più da parte di tutti e specialmente delle persone sopra citate.

[Ospite eggi]

GRANDE JRGIAN,

UN'ALTRO INTERESSANTISSIMO SONDAGGIO!!!

Credo che comparire con un nome ,comporta una maggiore responsabilizzazione da parte di chi poi esercita.....si eliminerebbero in parte i bracconieri e coloro che fanno uso di questo sport per esercitare un illecito.BRAVO ! Ben vengano e soprattutto tutti SCHEDATI con DIRITTI e DOVERI DA RISPETTARE.

Con 40-50 euro all'anno non sarebbe poi cosi' grave la situazione...una fiocina in meno ed una tutela in piu'.Andrebbe pero' poi rivisto qualcosa del regolamento....

[Stefano Bertini]

Ho votato "si" perche` tutti gli anni faccio il permesso per la Corsica e la cosa mi e` diventata quanto mai naturale.

 

E` chiaro che speculazioni e burocrazia che possono nascondersi dietro attivita` come questa potrebbero modificare la mia risposta in corso d'opera, ma fintanto che un'eventuale licenza non diventa operativa, voglio supporre che il tutto possa venire organizzato nel migliore dei modi e pertanto essere vantaggioso per la nostra categoria.

 

I motivi posso essere tantissimi, principalmente ritengo che questo possa essere un filtro all'attivita` di molti finti pescatori in apnea, e inoltre possa consentire un censimento per creare una vera e propria categoria sulla quale cominciare a lavorare anche da un punto di vista politico.

Altrimenti rischiamo di continuare a "non esistere".

 

Ciao

[Ospite Mariano Satta]

INFO IMPORTANTE SUL CENSIMENTO O LICENZA

sono i numeri che contano e noi tra agonisti ed amatori...siamo molto pochi....

 

Stefano

fino a poco tempo fà (anzi pochissimo) la pensavo esattamente come Te....

poi ho avuto modo di approfondire la questione "CENSIMENTO" con chi è addentrato..... cosa ne è venuto fuori:

 

qualora ci contassimo saremmo in tutto "quattro gatti" e l'essere quattro gatti contati metterà in evidenza che essendo molto pochi rispetto alle numerosissime discipline che "pretendono qualcosa" saremmo candidati "a non essere presi in considerazione".

 

Detto questo sarebbe preferibile far parlare della Pesca in Apnea ad ognuno di noi e far muovere qualcuno...

 

piuttosto che richiedere Licenze o Censimenti....visti i numeri sarebbe come darci un bel colpo di zappa sui piedi....DA SOLI.

 

Motivo per cui NON HO VOTATO

[Stefano Bertini]

Beh...

se e` cosi` la cosa e` ancora piu` delicata....

francamente non sono in possesso di alcun dato, speravo meglio, ma se siamo davvero pochi rimane solo la strada della crescita interna per migliorare l'immagine e aggregare sempre piu` persone, facendo meno rumore possibile fino a quando i numeri non ci aiutano....mah...

 

 

 

[Ospite jrgian]

Ciao Mariano,

Se si dovesse puntare ad una licenza per la sola pesca in apnea sarei daccordo con te.

 

Il punto è che invece si dovrebbe puntare ad una licenza per la pesca sportiva indistinta.

 

La differenziazione fra Noi e gli Altri è dannosa e ghettizzante.

 

Provoca risultati (vedi i divieti nelle zone "C") che ci penalizzano e ci isolano.

 

Siamo il punto debole di una fascia sociale ( i pescatori sportivi) sul quale si concentrano le aggressioni degli ingnoranti e/o peggio ancora dei furbi.

 

Fin qui niente di nuovo.

Ogni categoria facendo propria "la Repubblica" di Platone indica come Nemico esterno la pesca sub per evitare che le attenzioni si concentrino su se stessi e/o su altri alleati.

Vedi accordi fra "ambientalisti" e professionisti.

 

La Nostra casa è e deve essere la casa comune del pescatore "sportivo" se consentiremo a costoro di isolarci, continueremo a perdere.

 

Cordialmente.

[Ospite Mariano Satta]

DA SOLI POSSIAMO FARE MOLTO

 

Al momento possiamo fare molto per la Pesca in Apnea...dando un piccolo ed onesto contributo...

 

è importante far partire " La Catena di Sant'Antonio" sulla divulgazione e corretta informazione....

poi tasse o non tasse se arriveranno le pagheremo tranquillamente...io per primo...

 

Ma direi di evitare di metterci in bocca ai Lupi se prima non si cresce e si fà chiarezza TRA NOI su "terminologia e varie ed eventuali necessità" per avanzare sereni, tranquilli ed uniti davanti a "certe onestà".

 

IL PROBLEMA MAGGIORE è CHE è ARRIVATO IL MOMENTO DI FINIRLA DI AUTOACCUSARCI

se tra Noi si continua a puntare il dito al nostro interno non si otterrà niente.

 

serve giusta COMUNICAZIONE ed ognuno di noi la può fare...

 

Serve che un unico pensiero ci accomuni affinchè Tutti indistintamente affrontiamo Temi e Discussioni sotto un'unica dialettica e seguendo un'unica strada..

 

La Pesca in Apnea siamo Noi...non dimentichiamolo (Agonisti ed Appassionati).

 

Una strada da intraprendere tutti è finirla di "Aggredire" e "Discutere" con tutte le associazioni anche ambientaliste, tutti gli Operatori Sub ARA, con gli Enti Parco e la Gente Comune....spiegare e non bisticciare...altrimenti NIENTE PORTA A NIENTE. (con coscienza possiamo affermare che "anche NOI arrechiamo DANNO, anche se in piccola percentuale per potere alzare le voci con chi ci accusa....giochiamo con lo stesso modo di chi ci accusa...DIFENDENDOCI con spiegazioni e non AGGREDENDO.

 

SE CI RAGIONATE SOPRA L'INTERESSE X TUTTI CHE POTREBBE ACCOMUNARCI C'E' ED E' IL MARE

[Simone Belloni Pasquinelli]

Una licenza che accomuna tutti i pescasportivi mi sembra un'ottima idea!

E' ovvio che i corsi saranno separati.

Un brevetto e/o licenza che viene rilasciato sotto un severo ed attento esame di pesca in apnea (con un corso serio di soccorso) obbligatorio per l'esercizio venatorio, non può fare che bene.

Poi c'è sempre di mezzo... il famoso mare

 

Grande Gianfi!