Lunghezza Elastico Circolare.

[bobetto186]

La formula in se è assolutamente essenziale.........

 

peccato che 6 utenti su 10 continuino a non comprenderla quindi ad applicarla in modo errato con le relative conseguenze inoltre, anche applicando la formula corretta, si pone il problema di sapere quale valore attribuire al fattore di allungamento;

il fattore di allungamento da applicare dipende dal tipo di fusto (massa e materia), di asta (lunghezza e peso) e di elastico (singolo o doppio, diametro e mescola) che utilizzeremo, dal tipo di pesca, di pescatore e dalla capacità della sua mano di contrastare il movimento di rinculo.

 

E' ancora così semplice la formula ?? la sua scrittura forse si, la sua applicazione temo di no !

 

 

Certo. C'è da dire a questo punto che la formula da applicare è semplicissima,come tu hai giustamente spiegato. Non è altrettanto semplice stabilire quale fattore di allungamento (K) bisogna prendere in esame. Infatti entrano in gioco tante variabili. Per questo Antolas ci viene in aiuto moltissimo, secondo me, suggerendo nel suo sito quale fattore "K" prendere in esame o avere come riferimento in funzione del peso dell'asta, del diametro degli elastici ecc. Poi ognuno di noi può variare come preferisce il K,il quale essendo un divisore nella formuletta,più è alto e più l'elastico diventa "tosto. Il mio intervento non voleva assolutamente essere polemico, ma far sapere a tutti quanti noi,da parte di qualcuno, di essere laureati in fisica o matematica e quindi di essere a questo punto depositari della sacra scienza che regola il mondo del "K" mi era sembrata una forzatura.Cosa devono fare i laureati in materie umanistiche? Scegliersi un'altra disciplina perchè non saranno mai in grado di applicare la formuletta? Non è il mio caso. Ho fatto risolvere il problemino a mio figlio appunto.

Un saluto sincero

Antonio

[Andrea Zani]

La formula in se è assolutamente essenziale.........

 

peccato che 6 utenti su 10 continuino a non comprenderla quindi ad applicarla in modo errato con le relative conseguenze inoltre, anche applicando la formula corretta, si pone il problema di sapere quale valore attribuire al fattore di allungamento;

il fattore di allungamento da applicare dipende dal tipo di fusto (massa e materia), di asta (lunghezza e peso) e di elastico (singolo o doppio, diametro e mescola) che utilizzeremo, dal tipo di pesca, di pescatore e dalla capacità della sua mano di contrastare il movimento di rinculo.

 

E' ancora così semplice la formula ?? la sua scrittura forse si, la sua applicazione temo di no !

 

 

Certo. C'è da dire a questo punto che la formula da applicare è semplicissima,come tu hai giustamente spiegato. Non è altrettanto semplice stabilire quale fattore di allungamento (K) bisogna prendere in esame. Infatti entrano in gioco tante variabili. Per questo Antolas ci viene in aiuto moltissimo, secondo me, suggerendo nel suo sito quale fattore "K" prendere in esame o avere come riferimento in funzione del peso dell'asta, del diametro degli elastici ecc. Poi ognuno di noi può variare come preferisce il K,il quale essendo un divisore nella formuletta,più è alto e più l'elastico diventa "tosto. Il mio intervento non voleva assolutamente essere polemico, ma far sapere a tutti quanti noi,da parte di qualcuno, di essere laureati in fisica o matematica e quindi di essere a questo punto depositari della sacra scienza che regola il mondo del "K" mi era sembrata una forzatura.Cosa devono fare i laureati in materie umanistiche? Scegliersi un'altra disciplina perchè non saranno mai in grado di applicare la formuletta? Non è il mio caso. Ho fatto risolvere il problemino a mio figlio appunto.

Un saluto sincero

Antonio

 

 

Guarda che, neanche i laureati in fisica presenti su AM sono depositari del segreto del "Sacro fattore K" , se non conoscono le caratteristiche di asta , elastico, fusto e pescatore !

 

Quello che mi preme è invece che i laureati in fisica presenti su AM ci confermino che la regola che applichiamo sia scientificamente corretta poichè come dimostrato potrebbero esserci siti, anche di riferimento, che riportano la regola in modo non corretto.

 

per quanto mi riguarda io ho fatto Giurisprudenza quindi, i Fisici presenti su AM, al massimo li difenderò (e lo faccio) in caso in caso si beccassero una denuncia penale per avervi consigliato il fattore K sbagliato ......

Modificato Febbraio 9, 2009 da Andrea Zani

[bobetto186]

La formula in se è assolutamente essenziale.........

 

peccato che 6 utenti su 10 continuino a non comprenderla quindi ad applicarla in modo errato con le relative conseguenze inoltre, anche applicando la formula corretta, si pone il problema di sapere quale valore attribuire al fattore di allungamento;

il fattore di allungamento da applicare dipende dal tipo di fusto (massa e materia), di asta (lunghezza e peso) e di elastico (singolo o doppio, diametro e mescola) che utilizzeremo, dal tipo di pesca, di pescatore e dalla capacità della sua mano di contrastare il movimento di rinculo.

 

E' ancora così semplice la formula ?? la sua scrittura forse si, la sua applicazione temo di no !

 

 

Certo. C'è da dire a questo punto che la formula da applicare è semplicissima,come tu hai giustamente spiegato. Non è altrettanto semplice stabilire quale fattore di allungamento (K) bisogna prendere in esame. Infatti entrano in gioco tante variabili. Per questo Antolas ci viene in aiuto moltissimo, secondo me, suggerendo nel suo sito quale fattore "K" prendere in esame o avere come riferimento in funzione del peso dell'asta, del diametro degli elastici ecc. Poi ognuno di noi può variare come preferisce il K,il quale essendo un divisore nella formuletta,più è alto e più l'elastico diventa "tosto. Il mio intervento non voleva assolutamente essere polemico, ma far sapere a tutti quanti noi,da parte di qualcuno, di essere laureati in fisica o matematica e quindi di essere a questo punto depositari della sacra scienza che regola il mondo del "K" mi era sembrata una forzatura.Cosa devono fare i laureati in materie umanistiche? Scegliersi un'altra disciplina perchè non saranno mai in grado di applicare la formuletta? Non è il mio caso. Ho fatto risolvere il problemino a mio figlio appunto.

Un saluto sincero

Antonio

 

 

Guarda che, neanche i laureati in fisica presenti su AM sono depositari del segreto del "Sacro fattore K" , se non conoscono le caratteristiche di asta , elastico, fusto e pescatore !

 

Quello che mi preme è invece che i laureati in fisica presenti su AM ci confermino che la regola che applichiamo sia scientificamente corretta poichè come dimostrato potrebbero esserci siti, anche di riferimento, che riportano la regola in modo non corretto.

 

per quanto mi riguarda io ho fatto Giurisprudenza quindi, i Fisici presenti su AM, al massimo li difenderò (e lo faccio) in caso in caso si beccassero una denuncia penale per avervi consigliato il fattore K sbagliato ......

Ciao

[sebastiankey]

allora visto che sono qui anche io senza fare troppi calcoli e ne aprire un nuovo post chiedo:

su un arbalete da 55 con distanza tra tacca di massimo carico e foro elastico circolare di misura 50 cm,asta da 6.5 e fiocina a 5 punte mustad con utilizzo ovviamente solo in tana,che tipo di elastico userete?

[Davide Serra]

Ho sempre pensato che una coppia di elastici dovesse essere dello stesso diametro e produttore\tipo, sbagliavo ?

 

Per i circolari non esiste nessun tipo di incompatibilità. Qualche problema esisteva per le gomme da testata tradizionale perchè le filettature non erano identiche per tutti i produttori, adesso, almeno a detta di tante aziende, questo inconveniente non esiste più.

 

[carlo_p]

Qualche problema esisteva per le gomme da testata tradizionale perchè le filettature non erano identiche per tutti i produttori, adesso, almeno a detta di tante aziende, questo inconveniente non esiste più.

A quersto proposito sollevo una questione che, per quanto piu' volte trattata, adesso mi sembra di nuovo confusa: la filettatura delle boccole Cressi.

Mentre ho letto tante volte che la filettatura delle boccole Cressi e' diversa dalle altre, e adatta solo alle testate Cressi, adesso leggo nel catalogo di Acquasport che le gomme Cressi avrebbero "filettatura universale da 16 mm"...!

Come stanno le cose? La Cressi ha modificato le boccole oppure le sue gomme sono vendute imboccolate per un uso su testate generiche?

Mi interessa perche' devo acquistare le gomme per un Comanche 100.

Ho postato il quesito anche nel sub-forum Cressi, da cui attendo risposta.

--Carlo

[Davide Serra]

A quersto proposito sollevo una questione che, per quanto piu' volte trattata, adesso mi sembra di nuovo confusa: la filettatura delle boccole Cressi.

Mentre ho letto tante volte che la filettatura delle boccole Cressi e' diversa dalle altre, e adatta solo alle testate Cressi, adesso leggo nel catalogo di Acquasport che le gomme Cressi avrebbero "filettatura universale da 16 mm"...!

Come stanno le cose? La Cressi ha modificato le boccole oppure le sue gomme sono vendute imboccolate per un uso su testate generiche?

Mi interessa perche' devo acquistare le gomme per un Comanche 100.

Ho postato il quesito anche nel sub-forum Cressi, da cui attendo risposta.

--Carlo

Personalmente, quando ancora questo "difetto" esisteva, sulle testate Cressi e Spora ho sempre montato di tutto, dagli elastici originali a quelli Omer. La filettatura Cressi pare che fosse un pelo più piccola per cui altri elastici si avvitavano forzando e con un pò di difficoltà. Viceversa si risolveva senza problemi con un paio di giri di teflon.

 

[sebastiankey]

allora visto che sono qui anche io senza fare troppi calcoli e ne aprire un nuovo post chiedo:

su un arbalete da 55 con distanza tra tacca di massimo carico e foro elastico circolare di misura 50 cm,asta da 6.5 e fiocina a 5 punte mustad con utilizzo ovviamente solo in tana,che tipo di elastico userete?

 

mortacci vostri,non troppi consigli insieme

allora ho provato a fare questo calcolo:

50-7(archetto)x2=83:2.6(fattore allungamento)=32 circa

ho utilizzato un fattore di allungamento basso per due motivi,il primo e' che e' un fucile unicamente da tana,ed il secondo e' che l'elastico e un 19 di diametro l'x full della seac..........vi e' qualche anima pia che potrebbe dirmi se il calcolo puo' essere esatto?

visto che l'elastico in questione e' ancora lungo 40 cm e lo dovrei accorciare

[sniperseal]

allora visto che sono qui anche io senza fare troppi calcoli e ne aprire un nuovo post chiedo:

su un arbalete da 55 con distanza tra tacca di massimo carico e foro elastico circolare di misura 50 cm,asta da 6.5 e fiocina a 5 punte mustad con utilizzo ovviamente solo in tana,che tipo di elastico userete?

 

mortacci vostri,non troppi consigli insieme

allora ho provato a fare questo calcolo:

50-7(archetto)x2=83:2.6(fattore allungamento)=32 circa

ho utilizzato un fattore di allungamento basso per due motivi,il primo e' che e' un fucile unicamente da tana,ed il secondo e' che l'elastico e un 19 di diametro l'x full della seac..........vi e' qualche anima pia che potrebbe dirmi se il calcolo puo' essere esatto?

visto che l'elastico in questione e' ancora lungo 40 cm e lo dovrei accorciare

Ciao Sè,

io possiedo il Grotto Seatec '50 e per default viene venduto con asta da Ø6.35, ogiva mm 55, circolare ambra da Ø20 con fattore K= 3.45. Tieni presente che per 80% delle volte e forse di più, lo uso armato alla prima tacca con mustad 4 punte, nelle fessure non lascia scampo a saraghi ed altro, e considera che la fiocina è ancora integra dopo più di un'anno di lavoro.

Poi, nel caso ti servisse l'effetto stordimento (cernia, grongone ecc...), carichi alla seconda tacca, e les jeux sont faits.

Così com'è allestito è un gioiellino.

Ciao:bye:

Modificato Febbraio 11, 2009 da sniperseal

[sebastiankey]

allora visto che sono qui anche io senza fare troppi calcoli e ne aprire un nuovo post chiedo:

su un arbalete da 55 con distanza tra tacca di massimo carico e foro elastico circolare di misura 50 cm,asta da 6.5 e fiocina a 5 punte mustad con utilizzo ovviamente solo in tana,che tipo di elastico userete?

 

mortacci vostri,non troppi consigli insieme

allora ho provato a fare questo calcolo:

50-7(archetto)x2=83:2.6(fattore allungamento)=32 circa

ho utilizzato un fattore di allungamento basso per due motivi,il primo e' che e' un fucile unicamente da tana,ed il secondo e' che l'elastico e un 19 di diametro l'x full della seac..........vi e' qualche anima pia che potrebbe dirmi se il calcolo puo' essere esatto?

visto che l'elastico in questione e' ancora lungo 40 cm e lo dovrei accorciare

Ciao Sè,

io possiedo il Grotto Seatec '50 e per default viene venduto con asta da Ø6.35, ogiva mm 55, circolare ambra da Ø20 con fattore K= 3.45. Tieni presente che per 80% delle volte e forse di più, lo uso armato alla prima tacca con mustad 4 punte, nelle fessure non lascia scampo a saraghi ed altro, e considera che la fiocina è ancora integra dopo più di un'anno di lavoro.

Poi, nel caso ti servisse l'effetto stordimento (cernia, grongone ecc...), carichi alla seconda tacca, e les jeux sont faits.

Così com'è allestito è un gioiellino.

Ciao:bye:

grazie per la risposta,allora creo che faro' l'elastico con un fattore 3 visto che il mio e proprio un fuciletto