> bobetto186 - AM FORUMS Jump to content

bobetto186

Members
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

About bobetto186

  • Rank
    Nuovo Member
  • Birthday 07/28/1952

Previous Fields

  • Disciplina praticata in prevalenza
    Pesca in apnea
  • Tesserato FIPSAS?
    No

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    montoro sup.(av) T.Greco
  1. Se è solo per apnea vai di SP1, è davvero un buon prodotto e dal look accativante.
  2. Il mio 104? Guai a chi me lo tocca! Precisissimo e con un handling pazzesco. Ormai non miro neanche più quando sparo, e quasi sempre è un centro. Non è un fucile per neofiti perchè ci vuole un pò di tempo per apprezzarne in pieno le virtù.
  3. Non credo esistano. Vai sul sito Mrou e fatti un'idea.
  4. Il mrc 79 è il più riuscito della serie mr carbon. Se ben settato è paragonabile ad un 90 ma con un brandeggio eccezionale.
  5. Sono ottimi elastici molto progressivi,da settare al 400% minimo. Ho usato gli l400 18 su un mrc 104 e vanno benissimo. Sono abbastanza docili da caricare e spingono bene.
  6. Ho delle Mustang vgr t700 durezza 30 nuove, scarpette 47/48, due volte a mare dal gommone.
  7. Fuori dall'acqua quasi non vedo le cifre,anche perchè metto gli occhiali per vedere da vicino,sai ho una certa età.... ma in acqua le vedo benissimo. Vai tranquillo,è un ottimo computer. Ciao
  8. Cavolo sono tosti. E' un bel lavoraccio il tuo.
  9. Certo. C'è da dire a questo punto che la formula da applicare è semplicissima,come tu hai giustamente spiegato. Non è altrettanto semplice stabilire quale fattore di allungamento (K) bisogna prendere in esame. Infatti entrano in gioco tante variabili. Per questo Antolas ci viene in aiuto moltissimo, secondo me, suggerendo nel suo sito quale fattore "K" prendere in esame o avere come riferimento in funzione del peso dell'asta, del diametro degli elastici ecc. Poi ognuno di noi può variare come preferisce il K,il quale essendo un divisore nella formuletta,più è alto e più l'elastico diventa "tos
  10. Certo. C'è da dire a questo punto che la formula da applicare è semplicissima,come tu hai giustamente spiegato. Non è altrettanto semplice stabilire quale fattore di allungamento (K) bisogna prendere in esame. Infatti entrano in gioco tante variabili. Per questo Antolas ci viene in aiuto moltissimo, secondo me, suggerendo nel suo sito quale fattore "K" prendere in esame o avere come riferimento in funzione del peso dell'asta, del diametro degli elastici ecc. Poi ognuno di noi può variare come preferisce il K,il quale essendo un divisore nella formuletta,più è alto e più l'elastico diventa "tos
  11. Se la l'ingombro dell'archetto lo sottrai subito dalla distanza foro tacca di max carico ........il calcolo si semplifica perchè non avrai bisogno di sottrarla 2 volte (2*I) come hai indicato. Riguardo alla lunghezza trasversale del foro: il tuo suggerimento è assolutamente giusto ma la correzione alla formula si applica solo nei casi in cui la testata sia particolarmente larga e potrebbe quindi influire sui calcoli; nei fucili di serie dove la testata è 2 cm circa.... si può serenamente saltare. Per Carlo se il calcolo serve a capire quanto deve essere lungo un elastico che si allunga ne
  12. :thumbup: Ma ci vogliono tutti questi laureati per una formuletta matematica da terza media? La formula forse è da terza media ma quel che ci sta dietro ti garantisco che non è proprio semplice come sembra anzi ... per quella formula così semplice ci sono varie pagine di conticini più delle assunzioni precise sulla natura del problema ... :bye: :bye: Per Mr. Rugby io prenderei degli elastici da 20 lunghi 68-70 più che da 18 Quello che ci sta dietro lo capisco perfettamente.Io intendevo semplicemente l'applicazione della formula......una volta saputo il fattore
×
×
  • Create New...