Giorgio Volpe Inviato Novembre 4, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 4, 2004 http://www.civonline.it/CivOnLineNotiziaSt...6&IDCategoria=1 Un’altra rapina col fucile da pesca 03/11/2004 ore 22:29 Colpo ieri notte al bar Smeraldo in viale Matteotti: bottino di 500 euro. Molte le analogie con quanto avvenuto lo scorso agosto alla farmacia Turchi di BARBARA BORDICCHIA RAPINA a mano armata l’altra sera al bar Smeraldo in viale Giacomo Matteotti. Un uomo, intorno alle 22, è entrato nell’esercizio e, imbracciando un fucile da pesca, ha minacciato il proprietario costringendolo a consegnare l’incasso, quantificato poi in circa 500 euro, per poi dileguarsi a bordo di un ciclomotore. Sul posto sono intervenuti polizia e carabinieri. E’ iniziata subito la caccia all’uomo, finora però senza esito anche perché dell’uomo, che indossava un casco, non è stato possibile avere una descrizione. La polizia sta indagando anche per stabilire se possa trattarsi della stessa persona che, il 16 agosto scorso, con le medesime modalità, rapinò la farmacia Turchi in viale Baccelli. Anche in quel caso il malvivente minacciò la dottoressa col fucile da sub. E anche in quel caso aveva il volto coperto. L’unica differenza è che il colpo era stato messo a segno di pomeriggio. Erano infatti da poco passate le 16,30 quando un uomo, entrando all’interno dei locali e, imbracciando anche allora un fucile da pesca, aveva minacciato la dottoressa approfittando del fatto che, in quel momento era da sola, ed è stata costretta a consegnare tutto l’incasso, ancora, quantificato poi in alcune centinaia di euro. L’uomo, alto oltre un metro e ottanta, e che indossava un passamontagna, si era poi dileguato a bordo di uno scooter nero. Moltissimi dunque i punti in comune che possono far pensare che si tratti della stessa persona. Naturalmente le indagini sono incentrate anche nell’ambito della microcriminalità locale e negli ambienti del piccolo spaccio cittadino. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Metal Shark Inviato Novembre 4, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 4, 2004 Cose da matti... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kukkysub Inviato Novembre 4, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 4, 2004 Roba da nn crederci Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bblood Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 Stavo facendo una battuta ma me la tengo per me.....cmq roba da non credere. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio Gallinucci Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 Questi sono gli exploit della subacquea Laziale ad alti livelli Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
burrumballa Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 UN carniere un pò diverso....... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
catisa Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 Questo tizio sicuramente è un'agonista. Con questi "punti" ha il posto in seconda categoria............... del carcere. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite fasix Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 con quello che costano le attrezzature! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
F104 Inviato Novembre 5, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 5, 2004 Chissà che questa non sia la causa per imporre il porto d'armi anche per i fucili subacquei. Dopo le AMP e gli ostracismi vari, ci mancherebbe pure questo per farci dar eancor di più adosso. Bye Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marco Albano Inviato Novembre 6, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 6, 2004 sicuramente lo faranno!purtroppo per noi saremo costretti a mille casini per acquistare un fucile,ma da cittadino nn vedo altra scelta............. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite blu3 Inviato Novembre 11, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 11, 2004 In commercio libero ci sono altre armi tipo coltelli, archi, spade, balestre nonchè sostanze nocive (acidi, irritanti,ecc). Il criminale usa quello che può, istituire il porto d'armi per i fucili subaquei è totalmente inutile. Il problema è il nome, FUCILE-ARMA ed è il pretesto con cui ci escludono dalle AMP. NON E' TEMPO DI CAMBIARE NOMEA E UTILIZZARE UN TERMINE MENO MINACCIOSO? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pepu Inviato Novembre 12, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 12, 2004 In linea di principio sono d'accordo con te! Quando sono andato a Catania in aereo a settembre per il Campionato Italiano di Tiro Sub, i miei compagni di avventura mi avevano raccontato di precedenti viaggi in cui gli avevano fatto aprire i bagagli per essere sicuri che i fucili non creassero problemi. Quando mi hanno chiesto cosa conteneva il tubo con i fucili, ho risposto: Sono attrezzature per il Tiro a Bersaglio Subacqueo. La domanda... Fucili subacquei? No, servono per il Tiro Sub, sa dobbiamo partecipare al Campionato Italiano. Siamo passati senza problemi... Però come li potremmo chiamare? La butto lì... Fucile = Dispositivo per la cattura dei pesci in ambiente sottomarino, a propulsione elastica oppure oleopneumatica. Coltello = Recidi sagole in acciaio inox o titanio e tecnopolimero finalizzato anche all'eutanasia attiva delle specie ittiche. Ciao. Pepu. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marco Albano Inviato Novembre 12, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 12, 2004 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite blu3 Inviato Novembre 13, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 13, 2004 Cambiare nome ed eliminare il riferimento ad armi da fuoco: 1 Fucile a elastico - arbalete e basta - thaitiana a elastici - fionda subaquea 2 Coltello - tagliasagole sembra un esercizio idiota però abbiamo già fatto qualcosa di simile in passato sostituendo pescatore subaqueo con pescatore in apnea col fine di differenziarci dai bombolari bracconieri. In fin dei conti il fatto è che il pretesto con cui ci hanno escluso dalle AMP è proprio l'utilizzo di fucili subaquei intesi come arma. un amo da pesca non è letale per un pesce? e una rete non è un dispositivo di distruzione di massa per fauna ittica? il no-kill non è tortura? un allevamento ittico è un lager per pinnuti? è uno scherzo............... ma è la verità è la cultura che dobbiamo cambiare e magari termini appropiati ci possono aiutare blu3 Mauro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio Gallinucci Inviato Novembre 19, 2004 Segnala Condividi Inviato Novembre 19, 2004 Ma chi lo sponsorizza?? Figura romantica tutto sommato. A me me fa ride Ma vi immaginate la scena per un momento Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.