petrus Inviato Novembre 19, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 19, 2012 Qualcuno ha mai fatto una comparazione metodica, su bersaglio, fra aste dotate di tacche ed aste dotate di pinnette?Di più: fra pinnette e pinnette...Precisione, perforazione, ecc.? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sardus pater 70 Inviato Novembre 19, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 19, 2012 ovviamente sia le tacche che le pinnette hanno pro e contro.Spero di non andare fuori tema ma io le ho eliminate entrambe, ovviamente serve un sistema di sgancio particolare.http://www.youtube.com/watch?v=Xl1Zb8U1vqk&feature=plcpil fucile che la monta è questohttp://www.youtube.com/watch?v=Tnb-3JU4kO4&feature=plcpMario Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Novembre 19, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 19, 2012 penso che stava chiedendo una cosa un po piu' semplice...secondo me la differenza sta piu' nella comodita' nel caricamento del fucile..poi a ognuno la sua preferenza singolare,non penso che cia sia una differenza consistevole da poter decidere quale asta è la migliore con le pinnette o senza,sicuramente la possibilita di tenuta dell'asta è superiore con le pinnette è secondo me è piu' comodo anche il caricamento.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
apneista anonimo Inviato Novembre 19, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 19, 2012 Pure io la vedo allo stesso modo. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
petrus Inviato Novembre 20, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 (modificato) Mi spiego meglio: in linea teorica le pinnette incidono, sul piano balistico, sia perché rompono l'omogeneità del dardo, con effetti accentuati che potrebbero essere simili a quelli dell'aletta posta in alto (asta che a distanza picchia verso il basso); sia perché peggiorando l'idrodinamica dovrebbero determinare una minore velocità e minore precisione; sia perché il punto di incoccatura è sopraelevato rispetto alle tacche, per cui appunto si andrebbero così ad aggravare alcuni difetti balistici.Questo in teoria.In pratica con le pinnette ho avuto l'impressione di una minor velocità dell'asta e di un piccolo scadimento anche sul piano della precisione.ll mio timore, però, è che al di là del dato obiettivo io mi possa essere fatto influenzare dalle considerazioni teoriche. Modificato Novembre 20, 2012 da petrus Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tedesco Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 vai con le pinnette, ,la velocita' e ll'impatto sara' minore, ma non cosi' tanto da lisciare un preda. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 petrus ultimamente QUASI tutti i miglior fucili che per me sono in legno montano esclusivamente pinnette ..si che è anche una forma per preservare il fucile ma non penso che i costruttori abbiano sottovalutato quello che tu stai valutando in questo post..poi se padelli o non ti senti sicuro con le pinnette una l'altro tipo ma è solo una cosa personale e istintiva Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 ...sia perché il punto di incoccatura è sopraelevato rispetto alle tacche, per cui appunto si andrebbero così ad aggravare alcuni difetti balistici.Ma, ad esempio, pur essendo più in alto riduce la componente verticale che esercita un archetto sulla superficie superiore della tacca tradizionale, facendo sollevare meno il codolo al momento dello sparo. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
apneista anonimo Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 Senza nessuna vena polemica per carita' ma queste considerazioni su pinnette,rallentamenti,minor penetrazione etc etc mi ricordano tanto quelle di chi toglie i cappucci delle valvole delle camere d'aria(si,vado anche in bici)convinto di aver piu' sprint in salita. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
step_78 Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 (modificato) Senza nessuna vena polemica per carita' ma queste considerazioni su pinnette,rallentamenti,minor penetrazione etc etc mi ricordano tanto quelle di chi toglie i cappucci delle valvole delle camere d'aria(si,vado anche in bici)convinto di aver piu' sprint in salita. che fanno riducono l'effetto giroscopico? anche per me sono piu' pippe mentali che altro,apparte errati settaggi che possono indurre a tiri palesamente imprecisi(e poi anche per far si che questo accade bisogna mettersi piuttosto d'impegno),per il resto un tiro su un pesce ha tante di quelle variabili,che imputare la precisione ad una pinnetta,piuttosto di una tacca,sia solo fantascienza Diciamo che si sbaglia piu' perchè si spara spesso alle medagliette,piuttosto che a pesci seri... Modificato Novembre 20, 2012 da step_78 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 io piu' che alle pinnette sono piu' a favore dell'aletta sotto,non so ma per me il tiro risulta piu'costante è preciso.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
petrus Inviato Novembre 20, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 (modificato) Qualcosa sta nascendo, vediamo che ne viene fuori. Quanto alla tesi riduzionista, può ben essere, per carità, che le pinnette incidano poco o nulla, ma non ne sarei così certo.Basti pensare che la soluzione del conetto, che da uno sguardo sommario potrebbe apparire efficace anche sotto il profilo idrodinamico, rallenta in maniera apprezzabile la velocità dell'asta... Modificato Novembre 20, 2012 da petrus Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
apneista anonimo Inviato Novembre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 20, 2012 Se ne sentono tante,per dire so di ingegneri provetti pescasub con opinioni opposte sul conetto,sull'aletta invertita un tizio che s'e' preso la briga di effettuare riprese al rallentatore assicura essere la stessa perfettamente ininfluente causa la tendenza dell'asta ad avvitarsi,mah.....notevole comunque la faccenda dell'effetto giroscopico,giuro non c'avevo mai pensato,quasi quasi sono tentato. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
petrus Inviato Novembre 21, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 Ho trovato uno spunto sul forum, direi che se riusciamo a coinvolgere Itio e gli altri esperti di prove in vasca troviamo la quadratura del cerchio: http://www.apneamaga...ic=77732&st=514 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andre.ima Inviato Novembre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Novembre 21, 2012 il cono nell'asta oltre a servire per l'idrodinamicita' serve anche per evitare che l'aletta non tagli le carni nell'entrata.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.