Roller contro doppio elastico

[crumble]

Ciao a tutti, vorrei sapere perchè un roller dovrebbe essere più potente di un doppio elastico equivalente, in realtà facendo 2 conti sembrerebbe il contrario. Il tutto a parità di elastici, aste e lunghezze naturalmente.

Non mi interessano le polemiche ma solo argomentazioni tecniche.

Grazie!

 

ale.

[pejo]

Perché grazie a delle pulegge possiamo sfruttare la corsa degli elastici fino alla testata. Ciao

[Tango]

Perché grazie a delle pulegge possiamo sfruttare la corsa degli elastici fino alla testata. Ciao

[g.doddis]

Perché grazie a delle pulegge possiamo sfruttare la corsa degli elastici fino alla testata. Ciao

 

Troppo facile e ovvio... Ma mi sembra di capire che nella sua domanda Crumble abbia chiesto un'altra cosa, e cioè perchè un roller "mono" dovrebbe essere superiore ad un arbalete classico doppio elastico. La risposta, credetemi, non è poi così ovvia...

 

[Dentex]

il roller in oggetto è pochissimo pretensionato. ti assicuro che il mio 110 a 5 mt dalla punta dell'asta non solo è precisissimo ma esce quasi tutta l'asta dal bersaglio

[g.doddis]

Il mio intervento non era inteso a sponsorizzare uno dei due tipi di fucile (che possiedo entrambi, fra l'altro), ma per far capire che la risposta data da pejo e Tango non risponde alla domanda posta da crumble, in quanto non prende in considerazione l'effetto del secondo elastico.

 

Tano

[Dentex]

Tanuzzo stavo commentando semplicemente i risultati del video

[Tango]

Io l'ho autocistruito il mio roller

se non lo pretensione tira veramente dritto

se lo pretensiono quasi a manetta tira a dx di 20 cm su 4m

 

però è autocostruito e credo che il difetto sia nell'impugnatura

l'asta che si abbassa la accusavo pure col 90 arba della omer ma sempre era una questione di braccio molle

L'unico neo del roller a parte non poterlo strusciare sugli scogli nella parte inferiore è dovuto al dinema al posto dell'archetto che mi impedisce la visuale dell'asta al momento del tiro

 

per pro a quote importanti è una bomba!!! a mio avviso subisce meno la pressione dell'acqua di un doppio elastico

[DanieleC]

Io l'ho autocistruito il mio roller

se non lo pretensione tira veramente dritto

se lo pretensiono quasi a manetta tira a dx di 20 cm su 4m

 

però è autocostruito e credo che il difetto sia nell'impugnatura

l'asta che si abbassa la accusavo pure col 90 arba della omer ma sempre era una questione di braccio molle

L'unico neo del roller a parte non poterlo strusciare sugli scogli nella parte inferiore è dovuto al dinema al posto dell'archetto che mi impedisce la visuale dell'asta al momento del tiro

 

per pro a quote importanti è una bomba!!! a mio avviso subisce meno la pressione dell'acqua di un doppio elastico

 

Se ti da fastidio l'archetto in dyneema, puoi montarne un archetto smoby, ed agganciare quello all'asta.

L'importante è che prima di esso ce ne sia un altro in dyneema che funga da stopper in testata...

[Fonzis]

http://img818.images...9058/gommen.jpg

 

la striscia gialla rappresenta una gomma lungo il fusto di un fucile caricato..... la differenza tra roller e arbanormal sta che a pari lunghezza fucile l arbanormal finisce di tirare prima e le gomme stanno libere e danno rinculo al fucile. Raddoppiando i Kg dell arbanormal, quindi immagginando che le strisce gialle sono due quelle dell arbanormal, danno troppi kg all inizio e sempre 0 kg prima del fine corsa come avviene sul mono.

L asta leggera sull arbanormal se ha troppi Kg si imbanana, e se quella pesante poi serve la terza gomma o non tira na mazza.

 

Non solo smette di tirare prima ma il rinculo rende impreciso il tiro. Fatto sta che con un roller mono settato a dovere tiri meglio di un doppio gomma e con neanche la metà del rinculo se ben tensionato e l'impugnatura fatta bene.

 

Facit: Fucile più corto, stessa potenza del doppio lungo che serviva prima, precisione grazie al rinculo minimo.

Modificato Agosto 14, 2012 da Fonzis

[crumble]

Allora cari amici, molti di voi sono andati fuori tema.

Anch'io possiedo entrambi e non sono un tifoso di fucili, mi interessa una discussione con un minimo di basi scientifiche.

Parliamo naturalmente di arba roller pretensionato singolo elastico contro arba doppio elastico nelle medesime condizioni. L'energia potenziale degli elastici è maggiore nel doppio elastico, questo perchè nel roller "completamente" pretensionato l'energia residua del pretensionamento non si scarica sull'asta. Se è vero che invece in pratica la potenza del tiro è maggiore nel roller vuol dire che ci sono effetti che in questa analisi iper semplificata non ho considerato. Ipotizzo per esempio che gli elastici, scaricandosi su un tratto più lungo, e quindi più lentamente, abbiano meno perdite..

è proprio su questi aspetti che mi interesserebbe approfondire.

Tutto in relazione alla potenza, cioè, a parità di asta, alla velocità di uscita dell'asta.

Gli altri discorsi, come il rinculo non rientrano nella questione.

[Tango]

@ Grazie Daniel

 

volevo solo aggiungere che c'è un nuovo sistema per mettere il doppio elastico su fucili nati per montarne solo uno che sembrerebbe efficace come un roller

consiste in u na gomma da 18 a cui si agganciano due gomme da 16 piu o meno

[DanieleC]

@ Grazie Daniel

 

volevo solo aggiungere che c'è un nuovo sistema per mettere il doppio elastico su fucili nati per montarne solo uno che sembrerebbe efficace come un roller

consiste in u na gomma da 18 a cui si agganciano due gomme da 16 piu o meno

 

Di nulla.

Quello di cui parli, se non ho capito male, è il potenziatore Dapiran...

[crumble]

Perché grazie a delle pulegge possiamo sfruttare la corsa degli elastici fino alla testata. Ciao

 

Troppo facile e ovvio... Ma mi sembra di capire che nella sua domanda Crumble abbia chiesto un'altra cosa, e cioè perchè un roller "mono" dovrebbe essere superiore ad un arbalete classico doppio elastico. La risposta, credetemi, non è poi così ovvia...

 

http://www.youtube.com/watch?v=urZepR073cs

 

Infatti, non ha senso dire che l'elastico nel roller tira fino in fondo, perchè la spinta è molto più bassa, come detto a parità di elastici l'energia potenziale del tradizionale è superiore, non infeririore, stiamo parlando in pratica di un sistema con due elastici IN PARALLELO contro uno con due elastici IN SERIE ma che si fermano al pretensionamento.

Grazie per il video, è interessante sulla precisione, in effetti il trasferimento di massa in senso verticale, che è presente solo nel roller in teoria genera problemi di precisione che nel tradizionale sostanzialmente non ci sono.

Per la potenza non dicono nulla e non si sa neanche se gli elastici sono gli stessi.

[Tango]

@ Grazie Daniel

 

volevo solo aggiungere che c'è un nuovo sistema per mettere il doppio elastico su fucili nati per montarne solo uno che sembrerebbe efficace come un roller

consiste in u na gomma da 18 a cui si agganciano due gomme da 16 piu o meno

 

Di nulla.

Quello di cui parli, se non ho capito male, è il potenziatore Dapiran...

mi pare si l'inventore è Dapiran anche se quello che ho visto io era una evoluzione personalizzata senza metalli alle legature

 

@ Crumble se tutti i roller tirassero come quello del video non se ne venderebbero tanti...