Riflessione sui parchi e vita marina

[Alessandro Fini]

La pescasub ovviamente disturba il pesce che si sposta verso zone piu' sicure. In riserva il pesce tende a riportarsi in superficie e ripopolare quote a noi umani piu' accessibili.

[Uccio]

Non capisco come mai tutti quanti concordate su questo effetto disturbo del pescasub

 

Ma avete mai messo maschera e pinne e fatto una "specie di pescata" senza fucile? Io lo faccio spesso in estate e sempre in zone dove la pescasub è consentita e ogni volta vedo almeno il triplo del pesce che vedo pescando.

 

Mi è capitato in Calabria, nel Lazio, in Toscana e in Sardegna. L'ultima volta è stato all'argentario l estate scorsa: In meno di dieci metri d'acqua, in un'ora, ho visto 3 o 4 orate, un dentice e tantissimi saraghi. Addirittura il dentice si è fatto seguire a nuoto e senza pinne per buoni 10 minuti...

 

La pescasub è un fattore disturbante certamente ma siamo proprio così sicuri che sia l'unico? Siamo proprio sicuri che il pesce ricompare solo perchè in una zona non c'è più qualche decina di pescasub che cappotta una volta si e l'altra pure?

Modificato Maggio 24, 2012 da Uccio

[step_78]

quando sei in acqua senza fucile non sei un pescatore ma un bagnante,probabilmente il pesce è ingrado di capire tramite il comportamento del nostro corpo o con determinate vibrazioni che si fanno con il fucile,o con l'attrezzatura,che quello che nuota non è una cosa galleggiante che sta li e che non gli reca danno,ma è un predatore,e di conseguenza si muove con circospezzione

 

è come un branco di castagnole quando passa un sarago da 1 chilo si spostano ma non fuggono perchè sanno che non le caccia,ma se passa un predatore,si aprono a ventaglie portandosi dietro seguendo ogni movimento

 

accade lo stesso in estate fra i bagnanti i pesci ci sguazzano intorno,indisturbati

 

in realta' questa tua affermazione non fa altro che dare adito a chi sostiene che il pescatore in apnea,crea in qualche modo una situazione di allerta al pesce,che si comporta di conseguenza,rimanedo in tana se ne ha di sicure,o portandosi piu in profondita' in determinati orari di sovraffollamento da predatore terrestre

Modificato Maggio 24, 2012 da step_78

[Uccio]

 

in realta' questa tua affermazione non fa altro che dare adito a chi sostiene che il pescatore in apnea,crea in qualche modo una situazione di allerta al pesce,che si comporta di conseguenza,rimanedo in tana se ne ha di sicure,o portandosi piu in profondita' in determinati orari di sovraffollamento da predatore terrestre

 

E no, sono cose molto diverse.

 

Un conto è dire che nei parchi si vede più pesce perchè non ci pescano i pescasub

 

Diverso è dire che basta non impugnare il fucile per vedere più pesci in una zona dove la pescasub è permessa

 

La prima frase implica che il pesce abbandoni certe zone per lunghi periodi mentre la seconda indica che semplicemente il pesce elude il pescasub ma non abbandona certi territori.

 

I parchi servono per fare da vetrina o per salvaguardare l'ambiente?

 

E poi, ripeto, la pescasub esclusa è l'unico elemento di disturbo abolito nelle AMP?

 

 

[step_78]

si scusa..io intendevo solo la pesca sub in genere,senza considerare le amp come luogo

 

pero' rimane il fatto che dentro le amp il mare è un acquario,altri posti con tutto quello pesce e vario non è facile trovarlo

[Maangit]

quando sei in acqua senza fucile non sei un pescatore ma un bagnante,probabilmente il pesce è ingrado di capire tramite il comportamento del nostro corpo o con determinate vibrazioni che si fanno con il fucile,o con l'attrezzatura,che quello che nuota non è una cosa galleggiante che sta li e che non gli reca danno,ma è un predatore,e di conseguenza si muove con circospezzione

 

è come un branco di castagnole quando passa un sarago da 1 chilo si spostano ma non fuggono perchè sanno che non le caccia,ma se passa un predatore,si aprono a ventaglie portandosi dietro seguendo ogni movimento

 

accade lo stesso in estate fra i bagnanti i pesci ci sguazzano intorno,indisturbati

 

in realta' questa tua affermazione non fa altro che dare adito a chi sostiene che il pescatore in apnea,crea in qualche modo una situazione di allerta al pesce,che si comporta di conseguenza,rimanedo in tana se ne ha di sicure,o portandosi piu in profondita' in determinati orari di sovraffollamento da predatore terrestre

 

Condivido totalmente. Così come il pesce capisce l'atteggiamento aggressivo delle specie predatorie è capace di valutare il pericolo portato da un pescatore in apnea rispetto ad un bagnante. Non molto tempo fa mi capitò di scendere senza fucile a disincagliare l'ancora e mi venne a grufolare vicino una bella orata che mai mi si sarebbe avvicinata a misura di ministen....

Maurizio

[daniele.martelloni]

si scusa..io intendevo solo la pesca sub in genere,senza considerare le amp come luogo

 

pero' rimane il fatto che dentro le amp il mare è un acquario,altri posti con tutto quello pesce e vario non è facile trovarlo

 

Secondo me occorre specificare meglio: in tutte le AMP controllate, ovvero dove sono concretamente limitate altre attività impattanti. Se è vero che solo la PIA è fuori totalmente dalle AMP, è anche vero che le altre forme di pesca sono (in teoria) limitate.

A mio avviso, il minor disturbo dei pascasub crea effettivamente un effetto "visivo", ne senso che nel basso si vedono più pesci, ma sono pesci cche c'erano anche prima.

Il ripopolamento vero (che dovrebbe essere l'obiettivo delle AMP) si ha, a mio avviso, solo nei casi in cui sia veramente limitata la pesca professionale, ovvero: in Zona A niente pesca, in Zona B pescano veramente in pochi e solo con alcune tecniche, in Zona C pescano in molti ma anche qui limitando le tecniche professionali.

In questi casi, se uno si immerge ai limiti della zona A, probabilmente vede un bel mare.

Se invece in Zona A imperversano i pescherecci, così come nelle zone B e C e nessuno controlla, secondo me di acquari non se ne vedono...

[step_78]

 

Se invece in Zona A imperversano i pescherecci, così come nelle zone B e C e nessuno controlla, secondo me di acquari non se ne vedono...

 

Bè questo è piuttosto scontato se si crea un amp e si insiste con la pesca professionale,e sopratutto a livelli altamente tecnologici e in maniera massiccia,i pesci non solo non si vedono,ma non ci stanno proprio

 

infatti la differenza fra i due tipi di pesca è proprio questa la pesca in apnea togli del pesce in maniera piuttosto limitata,al limite se,la zona è altamente battuta,uno spostamento del pesce,in zone riparate,ma sempre li sta,la pesca professionale se fatta in maniera sbagliata,distrugge la fauna mettendo a dura prova l'intero ecosistema

 

fatto sta che la casta dei pescatori professionisti viene quasi sempre protetta,e pur se regolamentata come tutti i tipi di pesca le regole non sono sempre fatte rispettare,anche se negli ultimi tempi,con l'entrata delle nuove regole dei punti sulla licenza,qualche furbetto deve stare,se non altro piu' attento

 

Comunque se si limitasse la pesca professionale intensiva nel giro di 10 anni(ma in minor tempo gia qualche risultato) si tornerebbe al mare di una volta,vedi l'esempio con il tonno rosso,ora è piu facile vedere un tonno che un cefalo