lucabass82 Inviato Novembre 28, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 (modificato) Ciao a tutti, sto per iniziare il mio "ennesimo arbalegno" nel senso che sarebbe il sesto che mi costruisco.....L'idea era quella di un 98-100 con il doppio elastico.....ho già comprato la scatola di sgancio sigal reverse, che fa guadagnare centimetri preziosi e in pratica ho già visto che un 100 "effettivo" è lungo fuori tutto poco più del mio fedele 85.... Girando per i vari siti dei costruttori di arbalegni mi sono incuriosito al sistema di doppio elastico di giman, con un circolare e una coppia di elastici legati ad un pezzo di dyneema che passa in un piccolo foro perpendicolare al fusto.....non è la prima volta che penso di riprodurre una cosa del genere....Qualcuno ci ha mai provato???O comunque secondo voi in quali problemi potrei imbattermi o a cosa dovrei stare particolarmente attento?? Perchè di doppi elastici "normali" ne ho fatti ancora e sono riuscito a dimensionare bene tutto quanto, ma questa soluzione mi piace molto, si indebolisce meno la testata, se si toglie il secondo elastico rimane solo un forellino......e secondo me con un elastico quasi parallelo all'asta si guadagna anche qualcosina in precisione.... Modificato Novembre 28, 2011 da lucabass82 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alinos Inviato Novembre 28, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 Io c'ho provato. Non sono mai riuscito a tenere l'elastico. Eppure non ho problemi con le legature, ma si spaccava tutto non appena mettevo in tensione, ci vuole dyneema mooolto robusto. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucabass82 Inviato Novembre 28, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 Io c'ho provato. Non sono mai riuscito a tenere l'elastico. Eppure non ho problemi con le legature, ma si spaccava tutto non appena mettevo in tensione, ci vuole dyneema mooolto robusto. Ah, cavoli.....ma spiegami un attimo, il foro l'hai lasciato a legno o hai messo una boccola di ottone come l'originale Giman??Perché mi sembra strano che il dyneema tenga sulle pinnette dell' asta e si rompa con una superficie di appoggio molto piú grande.... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alinos Inviato Novembre 28, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 Allora, era stato fatto su un arba normale, con testata di plastica. Avevo totemizzato un viper e volevo aggiungere un 14 per incrementare il tiro, siccome non avevo spazio avevo deciso di legare un secondo elastico nel foro del primo.Nenache ci sono mai riuscito, dopo aver legato il tutto e messo in tensione, si spaccava tutto. Quando sboccolavo, quando si strappava il dyneema, alla fine ho mollato. Non c'erano problemi di smussi da limare o altro, la sede è bella stondata. E' proprio un problema di spessore. Il filo è lungo e necessita che sia bello spesso. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cacciatore Inviato Novembre 28, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 (modificato) ciao io adotto questo sistema da piu di un anno guarde le foto la dyneema che uso e la 2 mm della omer quella gialla http://imageshack.us...0102011381.jpg/http://imageshack.us...0102011383.jpg/ no foto di fucili carichi fuori dall'acqua Modificato Novembre 28, 2011 da Cono Corrado Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucabass82 Inviato Novembre 28, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 28, 2011 cacciatoreCome ti ci trovi? Vantaggi rispetto al doppio circolare?? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fabio66 Inviato Novembre 29, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 29, 2011 Personalmente lo utilizzo già da qualche tempo, sia con i miei legni classici nati per la doppia gomme sia su quelli nati come singoli, ai quali ho voluto applicare il secondo circolare per l'utilizzo di aste da 7 mm, come il mio 90. Mi ci trovo bene e credo che dia meno problemi di rinculo sulla testata del fucile.... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cacciatore Inviato Novembre 29, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 29, 2011 quoto fabio 66 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Skillo Inviato Novembre 30, 2011 Segnala Condividi Inviato Novembre 30, 2011 Ciao, io ho "inventato" quel sistema circa 6-7 anni fa e lo chiamai "semicircolare", lo usai per un paio di anni su un fucile in legno ricoperto carbonio ma poi preferii usare il semicircolare direttamente dentro il foro del circolare per guadagnare un po'di corsa delle gomme senza dover allargare il foro per farci stare due gomme.A me il sistema piace perché si possono ottenere testate molto snelle pur con piú gomme oppure avere piú circolari dove magari il fucile é progettato per una sola gomma. La cosa negativa é che rispetto al circolare devi realizzare 4 legature invece di due e che a parità di tensione il circolare ha corsa piú lunga.Nel fusto avevo annegato un tubicino in rilsan per aria compressa diametro 3x5 e usavo il dyneema foderato da 1,4 che uso ancor oggi per occhielli, archetti e molti mulinelli. Mai avuto problemi. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
lucabass82 Inviato Novembre 30, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Novembre 30, 2011 (modificato) Grazie a tutti per le risposte.....Adesso inizieró ad incollare il lamellare, poi prima di "sgrossarlo" valuteró questa possibilità.....comunque quando sarà pronto vi faró vedere... :-) Modificato Novembre 30, 2011 da lucabass82 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.