CaioSuperAdrenalina Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Chiedo scusa agli amici mod per scriverne qui anziché nella sezione notizie dalla rete, ma ogni tanto far capire anche a chi sottovaluta gli apsetti normativi della pesca in panea quanto possa essere "pericoloso" fa sempre bene, leggetevi questo lancio di agenzia dell'ANSA, in realtà non si tratta neanche di un pescatore, nella migliore delle ipotesi è un povero ignorante, ma le sanzioni pecuniarie e restrittive a cui si è esposto rende perfettamente l'idea!! "Pesca polipo sui fondali di Bergeggi, sub rischia arresto Sorpreso da capitaneria porto su scogliera isola protetta 18 luglio, 17:50 (ANSA) - SAVONA, 18 LUG - Armato di coltello e retino stava facendo una battuta di pesca subacquea sui fondali davanti alla scogliera della grotta marina di Bergeggi, che e' una riserva protetta. Ora un turista lombardo di 59 anni rischia fino a sei mesi d'arresto o una supermulta fino a 12.500 euro. Il sub infatti ha dovuto fare i conti con la Capitaneria di Porto di Savona che lo ha fermato proprio mentre usciva dall'acqua con un polpo del peso di circa un chilogrammo e mezzo appena pescato. Il sub non ha potuto negare l'evidenza dei fatti e cosi' gli sono state sequestrate le attrezzature sportive e il pescato.(ANSA)." Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alex76 Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Chiedo scusa agli amici mod per scriverne qui anziché nella sezione notizie dalla rete, ma ogni tanto far capire anche a chi sottovaluta gli apsetti normativi della pesca in panea quanto possa essere "pericoloso" fa sempre bene, leggetevi questo lancio di agenzia dell'ANSA, in realtà non si tratta neanche di un pescatore, nella migliore delle ipotesi è un povero ignorante, ma le sanzioni pecuniarie e restrittive a cui si è esposto rende perfettamente l'idea!! "Pesca polipo sui fondali di Bergeggi, sub rischia arresto Sorpreso da capitaneria porto su scogliera isola protetta 18 luglio, 17:50 (ANSA) - SAVONA, 18 LUG - Armato di coltello e retino stava facendo una battuta di pesca subacquea sui fondali davanti alla scogliera della grotta marina di Bergeggi, che e' una riserva protetta. Ora un turista lombardo di 59 anni rischia fino a sei mesi d'arresto o una supermulta fino a 12.500 euro. Il sub infatti ha dovuto fare i conti con la Capitaneria di Porto di Savona che lo ha fermato proprio mentre usciva dall'acqua con un polpo del peso di circa un chilogrammo e mezzo appena pescato. Il sub non ha potuto negare l'evidenza dei fatti e cosi' gli sono state sequestrate le attrezzature sportive e il pescato.(ANSA)." Gliè sta bene Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
soggioni Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 ok, ma solo poco tempo fa li la pesca sub era consentita e dato che si parla di uno con maschera coltello e retino non credo sia un efferato pescasub come sempre in Italia non è facile informarsi e capire, non ci sono cartelli in mare. Questo non giustifica nulla ovviamente, ma relazioniamolo con quanto scritto in un altro post. ora questo "bagnante sprovveduto" riceverà le "ergastolo virtuali" più di 1000 € di verbale e sequestro dell'attrezzatura, mentre da altre parti fanno brillare con il tritolo interi fondali , si strascica a riva e si pesca di notte con le bombole a ...e dimenticavo, sicuramente questo tizio si è pagato 30€ di casello autostradale e 50€ di carburante oltre ad un 30€ per lettino e ombrellone e una decina di euro per il parcheggio dell'auto per farsi una mezza giornata di mare Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RobyRC Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Gliè sta bene ma fammi il piacere!!! 6 mesi o 12,5k per un polpo da è una istigazione alla violenza o peggio, magari è un povero cristo che nn sa manco dellìesistenza di amp, divieti estivi e compagnia bella.....se fosse un bracconiere che lo fà con intenzione allora la sanzione pure decuplicata doveva essere!! e che bisogna pure sapersi regolare da caso a caso, poi si vuole conto quando si perde fiducia nelle istituzioni. my 2 cents Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
soggioni Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Frank Selleri Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma sì, diamogli la sedia eletrica o l'iniezione letale Scherzi a parte, ok che l'ignoranza non è un'attenuante ai termini giuridici, ok che è un povero (magari in tutti i sensi) sprovveduto, ma metterlo alla gogna? Dal comportamento si capisce perfettamente che è caduto dalle nuvole quando lo hanno fermato. Purtroppo le trasmissioni come quella di Santoro sugli strascichi o i libri come Mare Nostrum di Piero Vigorelli che scrive parole di veleno sulla pesca indiscriminata ed illegale dei pescherecci non sono considerati da nessuno, tantomeno dalle istituzioni. Siamo sempre alle solite, il ladro di mele fa 10 anni di galera e l'assassino esce dopo 5 per buona condotta. :thumbdnn: Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
simone78 Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 (modificato) Va bene che la legge non ammette ignoranza, ma il concetto è questo e in italia purtroppo le leggi funzionano così ! Siamo sempre alle solite, il ladro di mele fa 10 anni di galera e l'assassino esce dopo 5 per buona condotta. :thumbdnn: Modificato Luglio 22, 2011 da simone78 Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Frank Selleri Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Hai torto! Il prelievo del polpo mette a rischio l'equilibrio del mar ligure, rompendo la naturale catena alimentare. Ovviamente stavo scherzando. Hai perfettamente ragione quando parli del disastro ambientale provocato dai turisti e spesso locali che inquinano il mare con gli avanzi dei picnic sulle spiagge, milioni di mozziconi di sigaretta gettati nel posacenere "naturale" ingeriti dai pesci ignoranti. Queste persone però non vengono multati perchè altrimenti le località balneari si svuotano. I GENDARMI la sanno lunga. A morte quindi il polparo e non parliamo dei pescasub a 197 mt dalla riva oppure scesi in acqua alle 19,22.............. Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Robertolatella Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Le candide divise bianche, come le definisci tu, si fanno un mazzo grande così per tutta l'estate con turni di servizio massacranti anche notturni, per salvaguardare la vita di chi sta in mare e sulle spiaggie e ti garantisco che soddisfazione a dare sanzioni proprio non se ne prova. Riguardo a mezzi nautici da acquistare mi viene da ridere. Sapessi i salti mortali che bisogna fare per avere in efficienza i pochi mezzi che si hanno a disposizione visti i "tagli" ai fondi che sono sempre più frequenti. Altro che mezzo nautico da 90mila euro!! Nel caso specifico, l'infrazione è considerata grave e le conseguenze sono altrettanto gravi per chi l'ha commessa. Non ci si può sempre meravigliare di questo. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
soggioni Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Le candide divise bianche, come le definisci tu, si fanno un mazzo grande così per tutta l'estate con turni di servizio massacranti anche notturni, per salvaguardare la vita di chi sta in mare e sulle spiaggie e ti garantisco che soddisfazione a dare sanzioni proprio non se ne prova. Riguardo a mezzi nautici da acquistare mi viene da ridere. Sapessi i salti mortali che bisogna fare per avere in efficienza i pochi mezzi che si hanno a disposizione visti i "tagli" ai fondi che sono sempre più frequenti. Altro che mezzo nautico da 90mila euro!! Nel caso specifico, l'infrazione è considerata grave e le conseguenze sono altrettanto gravi per chi l'ha commessa. Non ci si può sempre meravigliare di questo. attenzione! la mia era un'evidente battuta e mai mi permetterei di giudicare chi salva vite umane di mestiere. Mi sembra anche, che in merito, questo forum sia uno dei più sensibili in Italia verso questo tema. Conosco anche le difficoltà a reperire fondi, mezzi e uomini sufficienti per presidiare adeguatamente uno stato che ha la quasi totalità dei suoi confini costituiti da coste, 7458 km. Ma come sempre ci sono enormi sprechi e errori palesi di distribuzione. Piacerebbe davvero a tutti che le priorità di intervento seguissero quelle di gravità e numerosità, non la semplice comodità logistica tutto qui, spero di essermi chiarito e di non essere ulteriormente male interpretato Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tango Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 chissà cosa gli danno hai professionisti che trainano sotto costa se a questo per un polpo 6 mesi di galera forza kepì blanc :clapping: Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pejo Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Le candide divise bianche, come le definisci tu, si fanno un mazzo grande così per tutta l'estate con turni di servizio massacranti anche notturni, per salvaguardare la vita di chi sta in mare e sulle spiaggie e ti garantisco che soddisfazione a dare sanzioni proprio non se ne prova. Riguardo a mezzi nautici da acquistare mi viene da ridere. Sapessi i salti mortali che bisogna fare per avere in efficienza i pochi mezzi che si hanno a disposizione visti i "tagli" ai fondi che sono sempre più frequenti. Altro che mezzo nautico da 90mila euro!! Nel caso specifico, l'infrazione è considerata grave e le conseguenze sono altrettanto gravi per chi l'ha commessa. Non ci si può sempre meravigliare di questo. Non sono daccordo, si faranno pure il mazzo tanto ma non mi sembra un infrazione così grave. La legge è legge, lo sappiamo tutti, qui si stà parlando di un povero cristo che armato di fiocina è uscito con un polpo! Molto probabilmente bastava uno spavento e il tizio se ne tornava a Milano con la coda tra le gambe! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cono Corrado Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Le candide divise bianche, come le definisci tu, si fanno un mazzo grande così per tutta l'estate con turni di servizio massacranti anche notturni, per salvaguardare la vita di chi sta in mare e sulle spiaggie e ti garantisco che soddisfazione a dare sanzioni proprio non se ne prova. Riguardo a mezzi nautici da acquistare mi viene da ridere. Sapessi i salti mortali che bisogna fare per avere in efficienza i pochi mezzi che si hanno a disposizione visti i "tagli" ai fondi che sono sempre più frequenti. Altro che mezzo nautico da 90mila euro!! Nel caso specifico, l'infrazione è considerata grave e le conseguenze sono altrettanto gravi per chi l'ha commessa. Non ci si può sempre meravigliare di questo. attenzione! la mia era un'evidente battuta e mai mi permetterei di giudicare chi salva vite umane di mestiere. Mi sembra anche, che in merito, questo forum sia uno dei più sensibili in Italia verso questo tema. Conosco anche le difficoltà a reperire fondi, mezzi e uomini sufficienti per presidiare adeguatamente uno stato che ha la quasi totalità dei suoi confini costituiti da coste, 7458 km. Ma come sempre ci sono enormi sprechi e errori palesi di distribuzione. Piacerebbe davvero a tutti che le priorità di intervento seguissero quelle di gravità e numerosità, non la semplice comodità logistica tutto qui, spero di essermi chiarito e di non essere ulteriormente male interpretato Soggioni non era facile da cogliere l'ironia... Rimane il fatto che non si può contestare, a chi si limita a sanzionare la violazione di una norma, la norma stessa. Per esprimere il proprio dissenso è inutile, puerile e qualunquistico scagliarsi contro chi ha elevato il verbale. La norma la si contesta nelle sedi opportune. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tango Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 e... facile stare dalla parte dei piu' forti e prendersela coi piu' deboli pure mio figlio ne è capace questa è pura spazzatura e basta Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Robertolatella Inviato Luglio 22, 2011 Segnala Condividi Inviato Luglio 22, 2011 Ma vuoi mettere la soddisfazione, per quelle candide divise bianche e occhiali da sole, nell’arrestare un efferato pericolo della natura come questo, davanti a migliaia di bagnanti contribuenti? Basterà solo questo evento per giustificare magari l’acquisto del nuovo mezzo nautico da 90 mila €, che consuma 150 litri/ora di benzina, pagata da noi. Ora sacchetti di plastica, pannolini da donna, lattine, frutta e verdura buttata dai natanti, salpette e piccoli cefali di porto della zona dormiranno sonni più tranquilli Le candide divise bianche, come le definisci tu, si fanno un mazzo grande così per tutta l'estate con turni di servizio massacranti anche notturni, per salvaguardare la vita di chi sta in mare e sulle spiaggie e ti garantisco che soddisfazione a dare sanzioni proprio non se ne prova. Riguardo a mezzi nautici da acquistare mi viene da ridere. Sapessi i salti mortali che bisogna fare per avere in efficienza i pochi mezzi che si hanno a disposizione visti i "tagli" ai fondi che sono sempre più frequenti. Altro che mezzo nautico da 90mila euro!! Nel caso specifico, l'infrazione è considerata grave e le conseguenze sono altrettanto gravi per chi l'ha commessa. Non ci si può sempre meravigliare di questo. Non sono daccordo, si faranno pure il mazzo tanto ma non mi sembra un infrazione così grave. La legge è legge, lo sappiamo tutti, qui si stà parlando di un povero cristo che armato di fiocina è uscito con un polpo! Molto probabilmente bastava uno spavento e il tizio se ne tornava a Milano con la coda tra le gambe! Il problema è che se c'è una norma questa va rispettata. Il fatto che l'infrazione possa essere considerata non grave è assolutamente irrilevante al momento di contestare l'infrazione stessa. Se così fosse qualsiasi operatore (guardia costiera ma anche poliziotto o carabiniere per altri tipi di mancanze) potrebbe decidere se elevare o meno un verbale a seconda se a suo parere l'infrazione è da considerare grave o no. Probabilmente sono io che manco in elasticità ma non sanzionare questa persona a mio avviso sarebbe stata una omissione. P.S. Per Soggioni: Sei stato chiarissimo e scusa se ho male interpretato. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.